对两种类型农产品行业协会的比较研究——以霍山、温州茶叶产业协会为个案

随着政府职能改革的深入和中国加入WTO,农产品行业协会的作用日益凸显。在各种类型农产品行业协会发展的基础上,理论界也纷纷开展以农产品行业协会为对象的研究。但是,在既有的研究中,大多侧重于对农产品行业协会的一般性介绍,而较少对其内部机制进行深入分析,至于对不同类型农产品行业协会的比较研究更是少见。本文拟以安徽省霍山县、浙江省温州市两地茶叶产业协会为个案,对不同类型农产品行业协会的发展和运作特点展开分析,以期为其他研究者进一步思考提供帮助。     

山东省农产品行业协会发展制约因素分析与对策建议

随着我国加入WTO,农产品行业协会发挥了越来越重要的作用,引起了社会各界的广泛关注。2003年的中央农村工作会议,明确提出了积极发展农产品行业协会是我国发展现代农业和应对入世挑战的重大战略举措。本文通过对山东省农产品行业协会的调查研究,分析了制约协会发展的重要因素,在此基础上,提出了相关的对策建议。     

对我国发展农产品行业协会的思考

农产品行业协会是连接政府和农户、农业企业的重要纽带。根据我国农产品行业协会发展的特点,在WTO背景下,要进一步发挥其作用,不断完善农产品行业协会的功能,从培育和发展农业的优势产业、改变政府的支持模式等方面,引导农产品行业协会健康发展。     

WTO背景下我国农产品行业协会的功能与发展的研究

农产品行业协会在增加农民收入 ,提高农民的组织化程度和增强农业与农民抵御市场风险的能力方面起到了积极的作用。在WTO背景下 ,要进一步发挥其作用 ,促进经济社会的发展 ,必须在明确农产品行业协会的地位和性质 ,完善农产品行业协会的功能 ,从培育和发展农业的优势产业、改变政府的支持模式等方面 ,引导农产品行业协会健康发展     

论行业协会自治与国家干预的互动

本文是对行业协会自治与国家干预互动关系的经济法分析。本文首先论述了行业协会经济自治的正当性,然后对国家干预对行业协会自治的作用进行了分析,最后简要回答了在经济法主体中确立行业协会地位的意义和价值。     

对我国农产品行业协会模式的比较分析

农产品行业协会依据其生成方式主要有三种模式:政府主导型、企业主导型和政府引导型,不同模式的农产品行业协会,其发挥的作用是不一样的。政府引导型农产品行业协会兼有政府行为和企业需要的双重性,具有良好的外部环境以及发展的内在动力和平稳性,是目前我国农产品行业协会较为理想的一种模式。     

农产品供应链中农户风险及防范机制研究

中国农业特殊的经营环境和制度环境，使农产品供应链具有特殊的组织结构，分散经营的农户与其上下游经营主体之间连接松散，农户面临需求风险、经营风险、供应风险、环境风险、制度风险和信息风险；农户所面临的风险及其对风险的反应行为在一定程度上导致农产品供应链极度脆弱，基于农户对风险识别、评估和防范的不足，构建以农产品行业协会或农村合作组织为协调中心的农产品供应链，能够有效地防范农户风险和提高农产品供应链的运作效率。     

两岸农产品贸易的格局与现状分析

在分析两岸农产品贸易总体格局及现状的基础上,剖析了两岸农产品贸易持续发展存在的问题,提出了促进两岸农产品贸易发展的对策和建议:(1)拓展两岸农产品贸易深度;(2)充分发挥海峡两岸农业行业协会等民间组织的作用。     

农业产业化背景下的协会发展

协会在农业产业化发展中扮演着重要角色.研究发现,随着农业产业化的发展,我国目前农业生产经营领域存在的各类协会可以划分为农民专业技术协会、农产品行业协会、农业产业化龙头企业协会和农业产业化协会四类.其中农民专业技术协会属于微观层次,纵向发展的农产品行业协会和横向联合的龙头企业协会属于中观层次,由政府牵头的农业产业化协会属于宏观层次.文章论述了农业产业化背景下四类协会的成因、功能及其关系,分析其存在的问题,提出对策建议.     

基于产业发展的农产品地理标志保护与发展研究

农产品地理标志是一种集体性权利。含地理标志私权利属性变化问题,与原产地名称、原产地证明商标或集体商标之间的冲突问题,产地内、外生产经营者的权利分享问题,农产品品牌差异性的保持与淡化问题等。产业发展中农产品地理标志保护与发展的主体是多元的,包括政府管理机构的主导、农产品行业协会的参与、农民专业合作组织的配合、企业的支撑和农民的支持。     

日本农协制度的经验与启示

农协制度是日本在实现农业现代化过程中,根据本国国情独创的一套别具特色的农村合作经济组织体系,它是日本快速实现农业现代化的强有力推动因素。我国目前"三农"领域的问题越来越多,矛盾日益突出,有些问题已是久治不愈的"顽疾",成为制约我国农业现代化发展进程的"瓶颈"。而导致这种状况的根本原因就在于我国农村合作经济组织发育严重滞后,无法适应农村市场经济发展的需要。我国应该充分借鉴日本农协制度的成功经验,大力发展农村合作经济组织,加快农业现代化进程。     

农业行业协会:利益代表而非经济合作

农业行业协会是农业中实行行业自我管理的非营利社团组织,是介于农业市场主体与政府之间的一个社会协调性组织,而不是市场合作经济组织.农业行业协会不直接参与市场竞争,其根本任务不是为了促进协会成员间的经济合作,而是代表行业内涉农组织和专业大户的整体利益.政府应该采取经济、法律和激励政策等手段,规范和支持农业行业协会的健康发展.     

关于我国农业生产培育中等农民的思考

首先提出了中等农民的概念,即中等农民是拥有数倍于目前家庭承包下的耕地面积,主体是中年壮年农民,主要依靠家庭劳动力,采用机械化生产,能够获得与外出非农就业相近、可以维持家庭生活支出的收入和适度规模家庭经营的农民。有别于家庭承包制下的小规模经营农民（小农）和粮食大户（农业资本家）。阐述了中等农民是中国人多地少的国情决定的,是农业生产需要决定的,是实现适度规模经营的现实途径。借鉴国外经验,最后提出了在我国培育发展中等农民的途径。     

基于农产品出口基地视角的安徽农产品出口促进体系研究

安徽省是农业大省,但是农产品出口贸易额在全国却处于相对落后水平。为促进农产品出口,安徽建立了一系列农产品出口基地。文章通过对安徽农产品出口基地的农产品出口现状进行分析,探究安徽省农产品出口支持政策的现状、找出安徽省农产品基地出口促进体系中政策所存在的问题,提出诸如加大资金扶持和指导创立培育品牌及完善农产品质量安全体系等对策。     

论生态农业景观的构成

农业一直以来被看作为物质资料生产的对象,很少有人把农业景观看作审美的对象。现代生态农业不仅注重生产效益,更加注重其生态效益和审美功能。生态农业景观的构成比较复杂,它是由其农业区域的农业自然景观、农业生产、生活场景等多种元素综合构成的。     

关于我国财政农业补贴问题的探讨

通过分析财政对农业补贴的必要性,进而阐述了我国农业补贴主要存在总体水平较低、结构不尽合理、管理体制不健全、金融支持与保险水平低等问题,在此基础上,提出了完善我国财政农业补贴的政策取向,即加大财政农业补贴力度,合理配置资金;优化农业补贴结构,有效发挥农业补贴的作用;完善农业补贴资金的管理体制,提高资金使用效率;加强金融支持,完善农业保险;完善农业补贴相关法律法规建设,以提高农业自身的增长能力。     

伦理视角下农业的二重特性及农作“时”观念的省思

农业是人类生存和发展的基础和支撑,也是人类最早开始的有计划、有组织从事的社会活动。一方面,与其他人类活动不同,农业需要与大自然打交道,农业生产是在自然场所中显示和展开,自然亲自参与了农业生产的始终。另一方面,从对人类发展的推动来看,农业是人们最早为着满足自身生存需要而从事的一种社会活动。既然农业是作为人类的一种社会活动而存在,它必然体现了人的各方面社会特征和价值。与人参与其他社会活动涉及伦理一样,农业不但具有一般伦理的特性,而且因为它同时涉及人与自然的关系,于是决定了其伦理关注与其他人类活动不同,不只是关注人与人之间的伦理关系,更主要的是关注人与自然之间的伦理关系。农业关注的对象不是人,乃是有生命特性的农作物,这些农作物或者动物具备生命的类特征,而且这些生命特征出于自然,具有自然属性,这一点也决定了人在生产农作物的时候需要遵循自然的规范原则,由此亦决定了农业伦理需要在规范伦理学的框架中加以考察和认知。同时,农业是为着人类生存的需要而产生的,人对农业的判断又显示出功利性,使农业呈现功利性伦理的特征。因而,农业伦理具备了伦理学理论的各个层面,甚至将一些看似矛盾的伦理学理论恰如其分地整合在一起。农业伦理不只是单方面属于哪一个伦理理论,而是融合了伦理学中典型的两个流派即功利主义和义务论。在这种融合中,农业显明出一方面以支撑人的生存为目的,另一方面需要适应自然的客观性特征,于是农业伦理也随之在这两个层面反映出其独具特色的差异性。农业伦理的二重性不只是学理上的一种考量和认定,而且是具体地显明在农业实践之中,农业耕作中的"时"观念就是农业二重特性的实践显现,使农业伦理成为与具体实践相结合的实践理性。     

农业特性的社会学思考

从自然科学角度看，农业具有的地域性、季节性和周期性三个特点，决定了农户经营是最适合农业生产的组织形式；经济学的外部性理论，指出农业具有产品贡献、就业贡献、社会安全保障和休闲等功能。农业的外部性特征从某种意义上说明仅仅从经济学的角度认识农业已经受到限制。社会学从产业结构和农业功能的角度理解农业，认为其更多地体现为公共产品性。原因在于农业生产和农产品具有其它产业所不具备的四个特性：农业产品的提供具有社会性；农业具有多功能性；农业产品消费的必须性和非排他性。这就决定了国家对农业负有支持和保护的责任。     

既定土地经营规模约束下劳动努力的农业高质量增长效应

既定土地经营规模约束下,非农收入逐渐成为农户的主要收入来源,改变了农 业劳动力的劳动努力及其对农业增长质量的贡献.通过构建包含劳动努力的农业生产函 数,将劳动努力对农业增长质量的贡献分离出来并加以估算.结果显示,１９８５－２０１６年农 业劳动力的劳动努力推动农业增长质量提高了７２．５％,解释了同期农业增长质量增长的 ４１．８％;期间劳动努力对农业增长质量增长的贡献份额呈逐渐下降趋势,但下降趋势趋向减 缓.总体上体现出经济发达地区劳动努力对农业增长质量增长的贡献份额下降幅度较大, 而经济落后地区或农业大省劳动努力对农业增长质量增长的贡献份额下降幅度较小.据此 建议促进土地经营权转让或交换,扩大农户土地经营规模,以提高其劳动努力和农业高质量 增长的经济激励.