关于家电下乡与刺激农民消费的思考

近期全国范围内推广家电下乡是社会大众关注和争论的焦点之一。公众普遍认为推广家电下乡,能够直接提高农民消费能力,在更大范围内调动农民购买的积极性,真正把内需特别是农村消费启动起来。本文对家电下乡与刺激农民消费的主要问题进行研究,深入分析了影响农民消费决策的深层次问题,认为诱导农民在无人保障其未来的情况下透支未来,或许有点经济效果,但从社会、政治角度看却是不道德的。这种消费缺乏持久性,是一种误导农民的行为。进而寻求提高农民购买力的途径,并探索消费的困局与突围的要点。     

目前我国农民消费不足的成因及对策分析

目前我国农民消费严重不足,农村消费市场难以启动。分析农民消费不足的原因并提出相应的对策建议,对促进农民消费、贯彻落实十七大提出的扩大内需方针,加快经济增长方式的转变极为重要。     

2003年重庆农民生活消费特点分析

近几年来，重庆农民生活消费因收入水平较低以及农村消费环境、消费习惯等因素影响，一直处于低速增长局面。2003年，农民货币性收入增长较快，全年人均现金收入增加178元，增长9．7％，加上农村物价的稳定，从而促进了农民生活消费的较快增长。据对1800户农民家庭抽样调查，2003年，全市农民人均生活消费支出达到1583．3元，比     

中国农民收入与消费的平稳性检验与实证分析

为了对中国农民收入与消费作一个准确的分析,有必要对收入与消费进行平稳性检验,在此基础上,探讨影响中国农民消费的主要因素。在我国农民的收入结构中,不同来源的收入对农民消费的影响是不同的,其中来自农业的生产性收入对农民的消费发挥着至关重要的作用。当前,为了推动社会主义新农村建设,必须以促进现代农业的发展为根本,努力提高农民收入水平,扩大农村居民消费。     

西部农民家庭消费的特征分析

当前我国西部农民家庭消费呈现出新的特征,西部农民消费结构正由温饱型向小康型转变,反映了消费需求的层次性上升规律。与全国平均水平以及东、中部地区相比较,西部农民家庭年人均消费支出总体处于较低的水平、年人均生活消费支出增长率起伏较大,反映出地区收入和消费水平差距在逐渐扩大,必然会制约西部农民家庭消费结构的升级换代,进一步影响经济的可持续发展与和谐社会建设。     

我国农村居民消费需求现状分析

改革开放以来,农民的收入逐渐增加,但是农民消费增长缓慢,相对于城市居民消费,农村居民的消费需求表现出明显的不足。农村居民消费需求增长主要受收入的不确定性和增长缓慢、农民负担过重、传统消费观念、农村社会保障制度不完善等因素的制约。     

农村金融发展对农村经济增长的非线性影响分析

本文基于投资和消费的双重视角系统分析了农村金融发展对于农村经济增长的影响,研究发现,农村金融将会以非线性的方式显著影响农业投资和农民消费与农村经济增长之间的关系。具体来说,在金融发展水平较低时,农业投资和农民消费对于农村经济增长的影响都是不显著的,但是随着农村金融发展水平的提高,农业投资将先阻碍然后才能促进农村经济的增长,而农民消费则直接促进了农村经济增长,并且后者对于农村金融发展的要求要低于前者,因此农村金融的发展将首先通过促进农民消费进而拉动农业投资的方式来影响农村的经济增长。     

家族主导型治理模式的有效性分析

根据我国不同所有制企业状况的基本判断,我国企业存在三类治理模式:政府主导型治理模式、家族主导型治理模式和法人主导型治理模式.家族主导型治理模式在促进民营经济的蓬勃发展方面发挥了重大作用,其治理结构的有效性值得现代公司治理结构借鉴.     

全力开拓农村消费大市场

2005年底召开的中央经济工作会议明确提出，要把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点。农民消费的重要意义得到了前所未有的突出，而内需与三农这两大问题的破解之路也因此迎来了一个历史性的交汇点。     

财政对家电下乡的支持

家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破。主要内容是,顺应农民消费升级的新趋势,运用财政、贸易政策,引导和组织工商联手,开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电产品,并提供满足农民需求的流通和售后服务;对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例(13%)的财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协调发展,提高农民生活质量。本文将分析家电下乡中出现的一系列问题,并结合中国实际国情提出一些可行的建议。     

浅析我国农民目前消费偏低的原因及解决办法

在经济发展转向以内需拉动为主的新时期,农村市场的消费潜力巨大,本文揭示了我国农民的消费现状,分析了其低消费的原因并提出了解决办法。     

论政府扩大农民消费需求的着力点

<正>在外部需求疲软、国内投资高速增长难以持续的情况下,扩大居民消费需求对保持经济平稳较快增长具有特别重要的意义。我国农村人口多,消费潜力大,扩大农民消费需求又是扩大居民消费需求的关键环节。政府通过财政补贴、引导家电下乡等措施,刺激农民消费     

浅析河南省新乡市农民旅游消费结构——以新乡市凤泉区耿庄为例

旅游消费结构状况反映旅游者外出旅游过程中消费的各类消费资料的数量、质量及比例关系,是衡量一个地区旅游消费水平的重要标志之一。该文以新乡市凤泉区耿庄农民外出旅游消费状况为研究对象,依据2010年上半年实地调研的相关数据,分析了新乡市农民旅游消费结构现状以及目前存在的问题,旨在完善该区农民外出旅游的消费结构,指引农民合理分配旅游支出。     

内审的“监督主导型”向“服务主导型”转变可行性探讨

近年来,伴随着国民经济的飞速发展,我国各类企业也迎来了一个发展热潮,内部审计作为企业的重要组成部分,在企业的发展中发挥着重要作用。目前,根据内部审计的目标进行分类,可将其概括为两大不同的类型,"监督主导型"和"服务主导型",前者侧重于内部审计监督职能的发挥,后者则偏向于评价和咨询等服务职能的发挥。在市场经济迅猛发展的今天,企业内部审计由"监督主导型"向"服务主导型"转变是企业发展到一定阶段的必然结果。然而目前我国内审职能在转型过程中并不是一帆风顺,面临着一系列问题,如何推动内部审计职能由"监督主导型"向"服务主导型"的成功转变是企业审计人员以及其他相关工作者普遍关注并亟待解决的课题。本文将从我国内部审计发展的实际出发,探讨内部审计职能由"监督主导型"向"服务主导型"转变的可行性。     

金融服务业是农村消费经济发展的重要支柱

居民消费水平的高低,消费结构是否合理,消费方式是否优化,在很大程度上反映一个国家、一个民族、一个地区的经济发展状况、社会发展程度、人民的生活质量。建设社会主义新农村,需要创造条件,保证农民消费质量。本文针对改善农村消费环境、完善农村消费市场、引导农民改变消费观念等一系列问题从金融服务业支持的角度论述了自己的看法。     

“三农”政策下农民增收问题浅析——以山东省淄博市为例

本文从三农政策出发,分析山东淄博促进农民增收的现状及对农民消费支出和生活水平的影响,探究农民增收中存在的问题及原因,进而探索增加农民收入的主要途径。     

中国农民消费者决策型态的实证研究

消费心理的作用不仅表现在消费者对购买行为和产品认知等特性方面,还表现为消费者消费心理上的一种规律和定位,这种定位在消费者做出购买决策时具有消费者不能意识到的心理强制作用,这种心理强制作用会在根本上支配消费者的决策行为。本文从农民的消费心理角度运用因子分析研究反映具有消费性生活用品购买和具有投资性生产用品购买行为的二重性购买心理定位与决策型态。研究结果表明,这类农民存在三种决策型态。困惑型决策型态、新潮型决策型态和完美型决策型态的消费者在农村市场交叉存在。同时,当收入水平达到一定程度时,收入对农民耐用品购买决策型态的影响作用不显著,消费者群体型态的分类取决于农民的消费心理个性元素,其消费行为特征取决于所处的消费者心理定位层级和决策型态。     

老外的市场眼

不久前,江苏江都农村办了 3个商品展销会,举办者竟是法国人,他们为农村的姐妹现场美容,为农民兄弟进行时装表演,展销会热热闹闹,法国企业的价值 100多万元的家庭用具、妇女用品、儿童玩具等成了农民的“抢手货”。 法国人来我国农村办展销会,人们不得不佩服他们的“市场眼”。众所周知,我国有 75％的人口在农村,农村确是最大的潜在市场。农民以往消费重心一直是吃穿住,而今,随着农村经济的发展和农民生活水平的不断提高,农民的消费已逐渐转向用和行,农村家庭用品消费热将出现。这种市场消费的变化趋势,让炼就一双敏锐“市场…     

揭开买方市场的面纱

<正> 1 买方市场,一般指市场商品供应大于需求,卖方竞相压价销售,主动权掌握在买方手中,市场对买方有利。其最大的特点就是需求主导型供求关系态势,主要体现在三个方面:从总量上看,商品供大于求为主要特征:卖方竞争加剧,物价平稳,甚至暂时回落;以消费为核心,买方主导市场。 伴随着社会主义市场经济的逐步建立,我国企业受国家计划     

口碑效应下网络视频定价与广告投放最优决策

近年来，网络视频成为一种重要的新型消费内容，同时网络口碑对在线内容扩散的影响也日益深刻。本文考虑网络视频收费期内用户情绪效用产生的网络口碑对视频节目扩散过程的影响，运用数理分析方法，研究了网络视频运营商关于节目价格与广告投放量的最优决策问题，并分析了节目口碑属性、节目试看、节目体验质量和收费期等因素对最优决策结果的影响。研究发现，当付费用户与普通用户的视频体验质量差异足够大时，运营商将选择广告主导型策略(广告投放水平相对较高)，反之则选择收费主导型策略(收费水平相对较高)。当节目口碑越好、试看时间越短、付费模式体验质量越低或免费模式体验质量越高时，运营商越倾向于选择收费主导型策略，相应的节目价格、广告投放量和运营商期望利润也将视条件发生不同变化。基于前述最优决策结果，运营商可进一步针对节目口碑属性对收费期进行优化。