西方几国宏观经济调节比较

<正> 战后,美国、西德和法国的宏观经济调节都取得了一定成效.美国长期以来宏观调节的基本模式是“短期杠杆调节”,西德在“社会市场经济”的基础之上实行的是“总体调节”,法国则在“混合经济”(私有经济部门与国有化经济部门并存)基础上实行“有计划的总体调节”.三国宏观调节的模式虽然不同,但其最根本点是共同的,即国家既鼓励企业竞争,又对经济生活进行合理的干预.三国比较,干预最多的是法国,西德次之,最少的数美国. 三国政府对经济的干预是受国内外条件变化影响的,并不是一成不变的.国家对经济生     

新经济时代对石油危机调控的特点分析

只有在经济全球化的新经济时代 ,才能对石油危机进行合理有效的调控。国际社会对第三次石油危机调控的主要特点是 :(1)石油生产国和石油消费国共同协作调节 ;(2 )各种类型的国际经济组织积极参与组织调节 ;(3)短期微观调节与长期宏观调节相结合 ;(4 )提出建立了“合理”油价调节机制的设想 ;(5 )经济手段调节与政治手段调节相辅相成     

社会主义社会经济运行的双重调节机制论

一、对社会主义社会经济运行调节机制的认识过程党的十一届三中全会以来，随着中国市场取向改革实践的深化，随着人们逐渐抛弃传统的将计划经济同市场经济对立起来的观念，我们对社会主义社会经济运行调节机制的认识大体上可以分为三个阶段。这从我们党的文献中有关论述可以看出，其也大体反映了当时我国主流经济学的观点。（1）改革伊始，在计划经济中引进市场机制的理论框架下，“计划经济和市场调节相结合；以计划经济为主，市场调节为辅”，是这一时期社会主义经济运行机制调节理论的基本观点。这一观点反映在当时经济学界的讨论中，并…     

金融手段对我国现阶段宏观经济调节的有效性和局限性探讨

本文的中心论点是:在我国具体条件下,采用控制投资信贷额和货币供应量的手段,难于有效控制基本建设基金和消费基金的过速增长。必须采取配套措施,综合治理。 一 社会主义国家的经济改革是经济模式的重新选择。在两种模式的转换过程中,由于新的经济体制尚不完善,难免会产生某些不协调,比如在我国经济改革中所出现的基本建设基金和消费基金过速增长等现象,就是我们需要认真研究解决的问题。对此,主张采用金融手段进行宏观调节的观点认为,现阶段我国投资缺     

转型期中国宏观经济政策的传统取向与反思--兼论凯恩斯主义宏观经济政策在中国的适用性问题

本文对转型时期中国宏观经济政策的传统范式作历史评价和理论反思 ,分析传统政策的思维误区及政策运作机制的内在缺陷 ,并指出转型期中国尚不具备实行凯恩斯主义宏观经济政策的制度基础和结构条件 ,因而对转型期的中国而言无法有效适用 ;因此中国宏观经济政策必须走出凯恩斯主义“扩张—紧缩”型的反周期总量调节的传统政策范式和思维误区 ,把短期内总量调节的需求管理政策和长期内结构调整的供给管理政策有效结合起来 ,在优化和调整结构的基础上进行总量调节。一、转型期中国宏观经济政策范式与取向以市场化改革为目标的中国正处在社会经济…     

论宏观经济调控机制中的金融手段

金融手段主要是指中央银行为实现其货币政策目标而采用的各种调节手段。它在我国宏观调控机制中虽占有重要地位,但其调节作用却有一定的局限性,难以象某些论者所主张的那样居于核心地位和发挥主导作用。真正居于宏观调控机制核心的,是国民经济计划。而本来是和市场相联系的金融调节手段,只有在体现计划意图和宏观经济政策要求的前提下,才能因势利导地发挥调节有计划商品经济运行的作用。     

重谈宏观调节中的两种形式

计划调节和市场调节是宏观调节的两种形式,对这个问题理论界探讨已久。随着时间的推移,人们对这个问题的认识在不断深入。本文就是谈谈我们对这个问题的新的认识。 从有计划的商品经济这个基本点出发,我们认为宏观经济调节体系的基本构成可以概括为:一个基础、二种方式、三个杠杆、四个层次(层次级与本文无关,且存而不论)。 所谓一个基础,是说社会主义条件下的宏观经济调节体系必须建立在价值规律的基础之上。在社会主义经济中,价值规律对社会经济生活的各个方面起着全面的调节作用,它调节着社会再生产的各个环节和社会经济生活的各个层次。把宏观经济调节体系建立在价值规律的基础上,是保证其发挥正常效能的基本前提。     

试论加强宏观经济管理的改革

宏观经济管理与经济体制、经济运行机制是紧密相联的,并相互产生作用。改革以前,中国实行高度集中统一的计划经济体制,没有市场,政企不分,地区是国家的“同构”,企业是社会的“同构”,不存在具有经济行为自主权的层次。与这种体制相对应,宏观经济管理是高度直接性、行政式和严格计划化的。这种宏观经济管理,曾经在一个时期内与中国的国情和社会生产力相适应。后来,这种宏观经济管理越来越桎梏着经济的活力。因此,中国的经济体制改革从一开始就减少中央对经济的直接控制,向地方放权,并试图向企业放权,即“放权让利,搞活微观”。诚然,这样一种改革操作过程既是必然的,也是有效的。经过80年代的改革,中国经济发生了很大的变化。各种经济成分取得了十分明显的发展,市场开始形成,企业有所搞活,各类市场表现出不可逆转的发展趋势。与此相对应,宏观经济管理的局面也发生了很大的变化。直接计划作为过去宏观管础的主导和强有力手段,现在大大地弱化了。过去,计划部门     

成绩显著 形势严峻 试验区怎么办?——广东理论界、实际工作者研讨综合改革的理论与对策

与会者的共认,是改革过程中出现的“综合症”只能通过综合深化改革来解决。对综合深化改革的入手,提出多种思路,其中有一种主张:宏观管理体制改革先行的改革战略。认为,经济体制改革的实质是变换机制,而三大机制是一种配套关系,难点在宏观层次,应把宏观管理体制改革作为带动改革全局的“牛鼻子”。推进宏观承包制,可以构造调节总量平衡的宏观调节机制。总量平衡,天下太平,总量失衡,天下不宁。经济不稳定,又     

市场机制:社会主义初级阶段的主要调节机制

<正> 建立什么样的经济调节机制,才能使社会主义经济正常运行和充满生机与活力,这是当前经济体制改革过程中面临的一个重要现实问题.笔者以为无论是主张计划指导下的市场机制模式,还是利用有市场调节的计划机制模式,或者实行由旧体制向新体制过渡的双重机制并存模式,都首先要解决好这样一个理论问题:社会主义应该怎样发展商品生产和商品交换,怎样适应和充分利用商品社会的客观经济规律.为此,首先要对社会主义条件下的市场及市场机制的性质、特点、作用形式及其正常运行的标志作一些探讨,以便确认,在现阶段社会主义经济运行过程中,建立以市场机制为主体的调节体系和运行机制是使社会主义经济体制充满生机与活力的关键.     

社会主义市场经济与宏观调控问题

社会主义市场经济与宏观调控问题李泽中建立和完善社会主义市场经济体制，已确定为我国现阶段经济改革的总体目标。那么，市场经济与国家的宏观调节是什么关系？社会主义市场经济体制下国家的宏观调节具有哪些特点？怎样建设和完善宏观经济调控体系？这些问题都需要从理论...     

试论社会主义计划经济的调节方式

社会主义计划经济的调节方式问题,是同社会主义经济的属性既有联系又有区别的一个重要问题。为了坚持计划经济,加强和改进计划工作,讨论这个问题是很必要的。本文准备着重从理论的角度对这个问题进行一些探讨。社会主义经济调节方式理论的演进任何一个社会化的生产体系,都有一个按照客观上要求的比例在不同使用价值生产部门间分配社会劳动(包括物化劳动和活劳动)的问题。马克思说:“这种按一定比例     

关于我国银行宏观经济调节的几个问题

1983年9月,国务院做出决定,由人民银行专门行使中央银行的职能,另设工商银行办理工商信贷和储蓄业务,这是我国金融管理体制的一项重要改革,也是我国社会主义金融体系进一步完善的重要步骤,这一改革对于充分发挥银行在宏观经济中的调节作用是大有益处的。因此,认真研究人民银行行使中央银行职能后,如何发挥好整个银行体系在宏观经济中的调节作用,是摆在我们面前的一个重要课题。本文拟就银行对宏观经济调节作用的几个问题谈点认识。     

论建立以间接管理为主的宏观经济管理体制

当前正在进行着的我国经济体制改革,就是要建立适应以公有制为基础的社会主义有计划商品经济发展的、计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制。而在宏观经济管理方面,就是要建立间接管理与直接管理相结合,以间接管理为主,在合理利用市场机制的条件下,主要通过经济杠杆来调节企业的微观经济活动,以保证国家宏观经济计划目标的实现。这种以间接管理为主的宏观经济管理模式,其实质就是要改变     

关于宏观经济调节手段的几个问题

持续、稳定、协调发展国民经济的方针是我国四十一年来经济建设正反两方面经验的深刻总结,是客观经济规律的正确体现。要实现国民经济的持续、稳定、协调发展,国家必须拥有一些有效的宏观经济调节手段,以便在出现与上述方针相背离的倾向时,能立即采取调控措施加以扭转。因此。加强对我国现有的宏观经济调节手段的现状及有关问题的研究,对实现国民经济的持续、稳定、协调发展是十分必要的。下面仅就近几年来人们普遍关注的几个调节手段在实施中的作用问题谈一些看法。     

二次调节理论与政府职能的转换

<正> 政府调节与市场调节的结合方式,是经济运行机制改革的关键.如何解决二者的结合问题,直接关系到改革理论研究的深入和改革实践的发展.赵紫阳同志在十三大报告中对于这两种调节机制的结合方式作了精辟论述,指出:"新的经济运行机制,总体上说应当是'国家调节市场,市场引导企业'的机制."本文试图从这一基本思想出发,进一步探讨市场调节与政府调节的具体内容及其结合方式.     

实现我国宏观经济管理职能根本转变的几点认记

一、确定宏观经济管理职能的依据宏观经济管理职能是国家凭借一定的行政权力和生产资料所有权，在宏观经济管理中所行使的职责和发挥的功能。根据社会主义市场经济体制的要求，我国宏观经济管理职能主要是宏观决策、宏观计划、宏观调节、宏观监督和宏观服务等．确定宏观经济管理职能，主要是依据以下四个方面的因素：第一，要适应社会化大生产发展的要求。现代经济条件下国民经济各部门、各行业、各单位，既有分工又有协作，这就要求国家要有一个权威部门从总体上进行组织和协调。社会化大生产水平越高就越要加强宏观经济管理。我国经过几十…     

浅论邓小平宏观经济调控思想

邓小平宏观经济调控思想是邓小平经济理论的一个重要组成部分。认真学习、领会邓小平宏观经济调控思想，对于我们更好地理解邓小平的经济理论，以及对于我们在新形势下进一步搞好宏观经济调整工作，都具有极其重要的意义。笔者认为，邓小平宏观经济调控思想主要体现在以下若干方面。（一）宏观经济调控的战略决策权要集中于中央社会主义经济不能是放任自流的，必须建立有效的宏观调控体系。经济法规的落实、经济秩序的维持、经济利益的调节、经济关系的理顺、所有的有关国民经济协调发展的方方面面都离不开政府为主体的经济生活的宏观管理与…     

社会事业体制创新及社会事业的产业化——厦门市的案例研究

本文对“厦门社会事业体制创新及社会事业的产业化研究”课题进行分析。全文分为六个部分:(一)厦门市社会事业组织的基本形态。涉及社会事业组织的分类,厦门市社会事业组织活动的方式和特点,厦门市社会事业管理体制存在的主要问题,厦门市社会事业体制创新的必要性和迫切性等方面;(二)西方国家公共服务部门改革的经验借鉴:涉及西方国家公共服务部门改革的进程、改革的模式及成果,西方公共服务改革对我国事业单位改革的启示等内容;(三)厦门市社会事业的社会化改革。涉及社会事业社会化改革的前提与取向,社会事业社会化的主要路径,构建社会事业社会化的制度平台等问题;(四)厦门市社会事业的产业化改革。涉及产业化是社会事业发展的必然趋势,厦门市社会事业产业化改革的对策,社会事业产业化改革的保障措施等;(五)厦门社会事业投融资体制的改革。涉及投融资体制改革的指导思想和基本目标,社会事业投融资体制改革的基本路径,具体社会领域投融资体制改革的举措等三方面的内容;(六)厦门社会事业管理体制的改革。在提出管理体制改革的总体思路之后,探讨管理体制改革的具体措施。     

论我国社会主义宏观经济决策主体的重新塑造

随着改革进程的不断推进,从理论上分析论述我国社会主义宏观经济决策主体的重新塑造及其合理布局的对策设想问题,并以此为指导去寻求我国经济运行机制中计划与市场,分权与集权、宏观经济与微观经济有序协调的优化模式是十分必要的。