论十月革命后苏俄多党合作实践的终结——基于战时共产主义政策影响的视角

列宁领导的布尔什维克党在十月革命后创立并短期实践了无产阶级政党领导的多党合作,对马克思主义多党合作理论作出了重大发展。但苏俄多党合作实践很快终结,原因是多方面的,其中战时共产主义政策的实施是重要因素。该政策的实施破坏了多党合作赖以建立的工农联盟基础,激化了党际分歧和矛盾,强化了俄共(布)对国家的全方位控制,大大压缩了多党合作的政治空间,改变了苏俄政党制度建设初期的政治生态,俄共(布)一党执政的政治制度逐步形成。而一党执政,无其他政党的有效监督,是苏共亡党亡国的重要原因之一。     

中国共产党在早期执政中的宪政思想探源——"俄共(布)党团-苏维埃"政制的主权视角

中国共产党从创立"红色革命政权"时起,就受到了"俄共(布)党团-苏维埃"政制的直接影响,也开启了探索分权制衡国家主权的宪政思考与实践.列宁根据布尔什维克党与社会民主党共存于苏维埃政权之内的特殊国情,创设了"布尔什维克党团-苏维埃"政制,后来演变为"俄共(布)党团-苏维埃"政制,它发挥了巩固俄共(布)执政地位的政治作用.由于一党制条件下缺乏分权制衡的制度安排,导致了苏俄国家政治生活中曾反复出现"党""国"不分、"以党治国"等严重后果.列宁领导下的布尔什维克党一经执政就开始了分权制衡一国之内最高政治统治权威--国家主权--的宪政思考,试图对政治上高度集权的政治体制展开分权制衡的宪政探索,并集中体现于调整党与苏维埃权力关系的政制设计与实践中,但由于斯大林主义的泛起而半途而废.中国共产党在早期执政中,独立自主地展开一党制条件下分权制衡的宪政探索;它是列宁提出的调整党与苏维埃权力关系的宪政思想的继续与发展,并对当下改革党的执政方式、构建社会主义政治文明具有重要的历史参考价值.     

列宁的政权建设思想

<正> 列宁的政权建设思想,是马克思主义理论与俄国实践相结合的产物。从其发展脉络看,可分为确立、发展和逐步成熟三个时期。从1905年至1918年,是列宁政权建设思想的确立时期。其思想特点是实行直接民主制。从1919年至1921年,是列宁政权建设思想的发展时期。这一时期的特点是,由人民直接管理国家事务转向通过无产阶级先进组织即布尔什维克党,代替人民对国家事务实行间接管理。从1922年至1923年,是列宁政权建设思想逐步成熟的时期。列宁在总结苏维埃建设经验的基础上,提出了一系列改革政权机关的新思想。其核心是实行党政分开,加强人民群众对国家政权的监督,彻底改革苏维埃政权体制。在他生前口述的《怎样改组工农检查院》和《宁肯少些,但要好些》等文章中,提出了许多完善苏维     

《苏维埃政权的当前任务》简介

列宁的《苏维埃政权的当前任务》这一著作,写于1918年3—4月,写成后曾由布尔什维克党中央委员会讨论通过,并决定发表于4月28日《真理报》。 1918年初,俄国革命正处于一个重大的转变时期,即从夺取政权进入到巩固政权、     

列宁反对官僚主义的斗争

伟大的十月革命胜利后,列宁和布尔什维克党领导俄国人民,彻底摧毁了旧俄资产阶级国家的官僚机器,建立了无产阶级专政的国家机关,年轻的苏维埃政权,以崭新的面貌出现在世界上。列宁十分重视应用巴黎公社的历史经验,坚决主张用无产阶级民主制代替资产阶级官僚制,吸收成千上万的优秀工人、农民和士兵参加国家的管理工作。由于苏维埃政权是以广大群众创造力量为基础的新型国家,它诞生后就显示出强大的生命力,办事雷厉风行,生气勃勃,很少官僚习气。列宁后来回顾这段时期的情景时谈到,在十月革命以后过了半年,我们还没有感觉到官僚主义这个祸害。这说明,官僚主义不是无     

俄国十月革命对新疆的影响──兼论杨增新对苏俄的政策

１９１７年１１月７日,在列宁和布尔什维克党的领导下,俄国发生十月革命,建立了世界上第一个社会主义国家,开辟了人类历史的新纪元。这是２０世纪世界历史上最重大的事件之一。这场震憾世界的革命,对新疆发生了重大影响。严守中立,助红剿白十月革命的风暴很快席卷俄国的中亚和西伯利亚边区。１９１７年１１月１０日,塔什干爆发工农兵武装起义;１９１８年１月,布尔什维克党人控制西伯利亚重镇伊尔库茨克;３月３日,斜米列奇（七河）省省会维尔诺（今阿拉木图）苏维埃政权建立;４月以塔什干为首府的土耳其斯坦苏维埃社会主义自治共…     

21世纪以来共产国际与中国苏维埃政权建设关系研究述评

进入21世纪以来,学界不仅对中共选择和放弃苏维埃政权模式的原因有了更加全面的理解,而且对共产国际在中国苏维埃政权建立过程中的积极作用和消极影响有了更加客观的评价和更加清醒的认识。同时,对中国苏维埃政权建设的经验教训有了更加深刻的回顾总结。然而,从总体上看,还存在微观研究相对薄弱、政权建设研究创新性成果不多、对地方苏维埃政权建设关注不够等不足。为此,需要进一步丰富研究范式和研究视角,关注相关具体制度研究,深化地方苏维埃政权研究。     

《布列斯特和约》与布尔什维克国家利益观的浮现

苏维埃政权建立之初,俄国经历了一战的惨败,处于国力极度羸弱的时期。1918年签订了《布列斯特和约》后,新的布尔什维克式的国家利益观开始浮现并逐渐发展,最终形成了一套社会主义的国家利益观。本文试图分析《布列斯特和约》签订前后,布尔什维克领导层的思想变化与国家利益观的浮现。     

十月革命与苏（俄）远东苏维埃政权的建立

十月革命后,苏维埃政权开始在全国“凯歌行进”,远东地区也汇入到波澜壮阔的革命洪流中。在苏（俄）中央委员会的领导下,远东各地至1918年5月,经过四个发展阶段,普遍建立苏维埃政权,确立了十月革命在苏（俄）的全面胜利。远东苏维埃政权是在严酷的国内外环境下建立起来的,有效的斗争策略保证了革命逐步推进,但是,苏维埃和地方自治管理局两个政权并存、苏维埃政权建设实行“一刀切”等问题,在一定程度上影响了远东地区苏维埃政权的稳固。     

试析列宁和平共处思想发展的轨迹

一、在民主的条件下实现和平 1917年二月革命结束了沙皇专制统治以后,俄国出现了奇异的两个具有对立性质政权并存的局面。但是列宁清醒地认识到,这种局面不会维持太久,因此他郑重地告诫布尔什维克党和革命群众,必须无情地、彻底地揭露资产阶级临时政府,以便准备用工人代表苏维埃     

十月革命后列宁对党和国家关系模式的探索

在十月革命前的漫长斗争岁月里,列宁思想与活动的重心主要放在为无产阶级革命运动制定理论策略和创建政党组织方面,对无产阶级夺取政权后应建立何种政治体制模式的问题,则考虑得较少。因此,当十月革命使国家政权顺利转到布尔什维克党手中时,列宁对新国家的政治体制安排包括布尔什维克党同其他国家机构间的关系,是既缺乏经验,又缺乏理论准备的。一切有待于在实践中摸索、检验、反思和总结。最初,列宁主要地是以苏维埃为核心并结合其他政治力量的作用来考虑整个政治体制架构,后来经过一系列复杂的演变,他将重心放到了布尔什维克党方…     

简论中国特色的政党制度

新时期中国共产党领导的多党合作制度是中国特色社会主义的基本政治制度 ;其经济基础在于以生产资料公有制为主导的多种经济形式并存 ;中国共产党领导的多党合作是长期历史形成的一党领导与多党合作的统一 ,一党执政与多党参政的统一。     

中共“六大”苏维埃政权理论刍议

中共“六大”对苏维埃政权建设问题给予空前重视的原因,主要是总结中国革命的经验教训以及根据现实斗争需要而作出的重大决策.“六大” 苏维埃政权理论的提出有重大现实意义,也存在许多左的错误;“六大” 苏维埃政权理论对中国革命产生了广泛而深刻的正反两方面的影响.     

论邓小平对列宁利用资本主义的思想的继承与发展

无产阶级夺取政权后,面临的首要任务,除了政权建设,就是经济建设,只有两者同时得到巩固与发展,才能保证社会主义的最终实现.苏维埃俄国和中国都是在生产力落后、又被周边发达资本主义国家包围的环境下进行社会主义建设的,这样就面临着一个如何对待资本主义的问题.列宁为此作了一系列理论和实践上的探索.邓小平同志运用马克思列宁主义的观点和方法,坚持实事求是的思想,从分析国情出发,继承并发展了列宁利用资本主义的思想.     

列宁在新经济政策时期 反对资产阶级思想侵袭的斗争

认真学习列宁在新经济政策时期关于反对资产阶级思想侵袭的论述,对于贯彻十二届二中全会精神,整顿党的作风和组织,清除精神污染,坚持四项基本原则,建设有中国特色的社会主义,具有现实的指导意义。一九二一年苏维埃俄国由“战时共产主义”转变到“新经济政策”,这是世界上第一个无产阶级专政国家在十月革命后的一个伟大的历史性转变。这是列宁把马克思主义普遍真理同苏维埃俄国的具体实践相结合,找到了一条在俄国建设社会主义的正确道路,是对科学社会主义学说的伟大贡献。十月革命后,以列宁为首的布尔什维克党在占世界六分之一的土地上建立了无产阶级政权。由于缺乏建设社会主义的经验,以及军事斗争的需要,列宁和布尔什维克党试图实行马克思和恩格斯关于在发达资本主义国家革命胜利后建设社会主义的许多设想,基本上取消了商品关系,实行余粮征集制,实行城市的定额配给、无报酬劳动等。这些措施对支持国内革命战争曾起到一定的积极作用,但妨碍了国民经济的发展。列宁在国内革命战争结束后,坚决纠正了这种错误,由“战时共产主义”过渡到“新经济政策”。     

一个建设俄国特色的社会主义的公式——列宁著作读书札记

十月革命胜利以后,列宁在为《苏维埃政权的当前任务》一文准备的写作大纲中写下了如下的一段话: “乐于吸取外国的好东西:苏维埃政权十普鲁士的铁路管理制度+美国的技术和托拉斯组织+美国的国民教育等等等等++=总和=社会主义。”这个公式,反映了列宁对俄国过渡到社会主义的一贯思想,表明了他对在俄国建设社会主义的目标和追求、道路和手段,完全可以认为这是一个建设俄国特色的社会主义的公式。     

列宁对俄国社会主义道路的探索

十月革命后,列宁和俄国布尔什维克面临着非常现实而又迫切需要解决的问题,即俄国的社会主义道路问题。它之成为紧迫问题,在于俄国的国情。俄国不是先进的资本主义国家,而是落后的农业国。马克思、恩格斯所预言的社会主义指的是后资本主义社会:社会主义革命在发达资本主义国家发生和进行,革命后建设的道路也是以发达的大工业占国民经济绝大比重,农业亦是与之相应的大生产(小生产只占极小比重)为基础而设想的。如今,革命在一个落后的农业国爆发了,无产阶级在这里夺取了政权。当它站稳脚根以后,面对的是和马克思、恩格斯的设想完全不同的经济状况。怎么办?能否按照马克思、恩格斯的设想和模式进行社会主义改造和建设呢?如若不能,那么路在何方?     

列宁《苏维埃政权的当前任务》一文的现实意义

列宁《苏维埃政权的当前任务》一文是十月革命胜利后不久写成的。当时苏维埃政权面临着国际国内的严峻挑战,如何使第一个社会主义国家站稳脚跟,成了列宁当时要解决的重点问题和思考的中心问题。他从马克思主义一般原理出发,结合俄国革命的实际,在该文中提出了许多光辉的思想,时至今日,仍闪耀着熠熠光芒,对于我们今天建设有中国特色的社会主义有着重要的意义。     

"新经济政策"失败原因探析

关于新经济政策失败的原因 ,目前学术界仍众说纷纭 ,占主导地位的观点是把它归结为斯大林个人的错误和当时的国际形势。实际上 ,新经济政策的失败主要源于十月革命后苏维埃俄国形成的政治发展的总体趋势。市场经济在当时的苏俄社会、尤其是在执政的布尔什维克党的意识形态中没有足够的合法性 ,从而也得不到业已形成的政治体制的支持 ,新经济政策的失败是不可避免的     

列宁的权力监督思想初探

苏维埃政权建立后,列宁在领导俄国社会主义实践的过程中,对社会主义制度下的权力制约与监督进行了探讨,并形成了重要的思想。研究列宁的权力监督思想,对我们正在进行的反腐倡廉无疑具有重要的指导意义。十月革命后,俄国建立了苏维埃政权,这是人类历史上建立的第一个社会主义国家,是把实现人民当家作主、管理国家的理论变为现实的一次伟大实践。为确保人民当家作主,防止新的国家机关"由社会公仆变为社会主人",列宁反复强洞权力监督的必要性,认为它是关系到"维护劳动者的政权",关系到"防止资本主义压迫制度复辟"的大事。当时苏维埃…