浅析共同犯罪的成立

“共同犯罪”是刑法理论中一个博大精深的课题,在刑法理论中占据重要地位,其内容涉及到犯罪论与刑罚论.本文着重阐述如何认定共同犯罪,以及由此所引申的犯罪共同说和行为共同说的相关概念和内涵,从而提出温和的部分犯罪共同说理论.     

拒不支付劳动报酬罪初探

《刑法修正案（八）》新规定的“拒不支付劳动报酬罪”,从罪状表述来看,似乎在表明本罪的设置目的在于处罚拖欠劳动者劳动报酬这种“赖账不还”的行为,本罪被俗称为“恶意欠薪罪”就反应了这种普遍性认识。拒不支付劳动报酬入刑,体现了刑法保护劳动者的财产权、尊严权的立法精神。目前对于本罪的犯罪构成要件及适用认定问题仍有争议,本文立足于立法理论及实践,对犯罪构成、认定等问题进行浅显探讨。     

论诈骗罪犯罪对象中的财产性利益——基于法益理论的审视

诈骗财产性利益的行为时有发生,最典型的就是偷逃高速公路的过路费。诈骗财产性利益的行为在行为结构上与传统的诈骗财物的犯罪有所不同,这种行为究竟是否归入诈骗罪范畴存在疑点。从法益理论来看,诈骗财产性利益的行为同样侵害了权利人的刑法法益,即由于诈骗行为的发生,权利人无法依据民法对较大数额的财产进行救济。我国需要将诈骗罪的犯罪对象改为“财产”,使其包含“财物”和“财产性利益”的内涵。     

浅谈刑法中的无被害人犯罪

在法律中,犯罪与被害应是并存的。但在“无被害犯罪”中,这二者似乎又互相矛盾。本文除了对我国刑法中的典型无被害人犯罪案例进行分析外,还对世界其他国家无被害人犯罪刑事立法政策作了比较研究,最后就我国刑法中无被害人犯罪提出建议。     

论相对刑事责任年龄之刑事责任标准

我国刑法第17条第2款的规定,已满14周岁不满16周岁的人,对八种犯罪负刑事责任。已满14周岁不满16周岁是相对刑事责任年龄阶段,对它们承担刑事责任的范围问题在刑法理论和司法实践中有“罪名”标准说和“犯罪行为”标准说。采用不同的标准,是影响他们刑事责任有无的重大问题。     

网络虚拟财产的刑法保护探析浅析

网络游戏产业的蓬勃发展带来了网络虚拟财产的繁荣，然而，我国目前缺乏对于侵犯网络空间中虚拟财产的法律处理规则，导致侵犯虚拟财产权的犯罪得不到有效惩治，虚拟财产事实上得不到法律的切实保护，严重制约着我国网络游戏产业的发展手《刑法》作为保护公民权利的最后一道机制，虚拟财产的刑法保护问题已成为迫切需要解决的一道现实难题。本文拟将从网络虚拟财产法律性质的分析为出发点，并通过对我国侵犯网络虚拟财产行为的几个典型案例分析我国对网络虚拟财产保护的现状及处理情况．对我国网络虚拟财产刑法保护制度的构建提出一些设想。     

抗击家庭暴力引发犯罪的期待可能性研究

随着近年来家庭暴力现象愈演愈烈，抗击家庭暴力引发犯罪的现象也是频频发生。然而由于抗击家庭暴力引发的犯罪在某些方面又有其特殊的原因，因此不能与普通的同类犯罪在量刑问题上“一视同仁”。本文从分析抗击家庭暴力引发犯罪的原因入手，用期待可能性视角分析了抗击家庭暴力引发犯罪的可恕性，从而以此为基调希望刑法界在量刑程度上可以适当减轻，以体现罪刑责相适应的刑法原则。     

对现阶段贪污罪主体的探讨

文从《刑法》对贪污罪的定义入手,根据《刑法》对贪污罪犯罪主体的认定;探讨了《刑法》意义上的国家工作人员的组成,并对“以国家工作人员论”的三类人加以厘清,初步确定了在法律实践中贪污犯罪的主体。     

析司机携款潜逃行为的性质

要账人员受单位临时委托取得了要账的职务。利用这种“职务”便利,将要到的款项据为己有,是“利用职务之便”侵吞本单位财产的一种表现方式。否则,应当按照其他相应的犯罪定性。     

单位犯罪概要

<正> 单位犯罪,在刑法理论上通称为法人犯罪,它原于英国,为英美法系的一个基本制度,并于本世纪中叶逐步得到大陆法系各国的认同和适用。而我国由于历史条件的局限,长期以来不认为单位是犯罪的主体。随着体制改革的深入,法人制度日趋发达和完善,而法人和非法人单位在自身利益的驱动下,不顾公益,侵犯社会生活秩序的事件时有发生。为此,关于引进和确立法人犯罪制度的呼声日渐高涨。全国人大在立法时考虑到“单位”比“法人”的外延更广,将法人犯罪制度界定为单位犯罪,规定于海关法和1997年修改后的刑法,司法机关已据此规定形成了一些著名的判例。本文拟就单位犯罪的概念,构成及其特点     

论刑法中的“聚众”

聚众犯罪是我国刑法中较大的类罪，刑法总则和分则都对其做了规定，在司法实践中该类犯罪也很常见，多发，但是理论界和实务部门在认识上很不统一，存在诸多分歧，笔者认为分歧产生的根本原因在于对聚众犯罪基本问题的把握不清。“聚众”的认定在聚众犯罪基本问题中又起着举足轻重的作用，因此笔者在本文中主要从“众”的范围及“聚众”的法律性质等方面来展开论述，以期对达成共识有所帮助。     

论侵犯财产罪的法益

财产罪法益包括所有权和对财产的监督管领权,由此可以判断所侵害的法益个数.侵犯财产罪中的取得型罪和毁损型罪,占有移转型罪和占有不移转型罪的法益的区别对于理解该类罪来说也极为重要.本文拟对侵犯财产罪的法益作一浅析.     

犯罪实行行为论

犯罪实行行为是犯罪论中的重要范畴．我国刑法中并未有“犯罪实行行为”概念,而只有“行为”的概念。犯罪实行行为具有对法益侵害性、有意性、相对性、有责性的特点。在犯罪实行行为理论中,社会相当性作为一种对实行行为进行解释和判断的标准,既是应然标准,也是实然标准。作为一种应然标准,社会相当性理论应当被运用到犯罪实行行为的解释和判断上来,不能脱逸社会相当性而从形式上判断行为的刑法意义。     

诉讼诈骗若干问题研究——兼驳诉讼诈骗是典型三角诈骗之观点

关于诉讼诈骗行为的定性，刑法理论界与司法实务界均对此问题存在争议，虽然“诈骗说”在其中占有通说地位，司法实践中也同样大部分认定诉讼诈骗行为为诈骗，但是诉讼诈骗行为并非完全符合诈骗罪的三角诈骗特殊形式的构造。法律漏洞问题不应依靠有争议的结论来解决，而应由完善法律来得到问题的澄清。     

论刑法中的死者占有

刑法理论界对死者占有多持否定态度，然而，否定死者占有的诸观点都无法对侵害死者生前财物行为的性质从理论上做出完满的解释，这也给司法实践带来的困惑。笔者认为在特定条件下承认死者占有，有其合理性与必要性，其实质在于保护其继承人等相关权利人于未来对该财物占有的期待权。     

对贿赂罪修改的立法建议

“贿赂”，是贿赂罪的犯罪对象，从抽象意义上来说，贿赂的范围是从不固定的，其范围最终取决于社会生活的发展状况。我国现行刑法将贿赂罪的内容仅限定为财务，这在司法实践中往往碰到许多以非财务性利益为内容的贿赂犯罪案件，具有相当严重的社会危害性，由于现行法律对此无明文规定，使这部分贿赂犯罪在法律上存在很大的漏洞，笔者认为，应当扩张刑法上贿赂的范围，这有利于加大刑法打击这类犯罪的力度，从而更有利于维护社会主义的市场经济秩序，有利于和谐社会的建设。     

浅析抢劫罪的几个相关问题

在侵犯财产型犯罪中抢劫罪占有重要的地位，由于抢劫罪侵犯客体的复杂性及手段的多样性，使得抢劫罪与一些犯罪相对较难区分．在司法实践申正确判定抢劫罪也存在着一定的困难．本文对抢劫罪易混淆难区分的相关问题提出一些个人见解，以期对抢劫罪有新的认识。     

浅析刑法中的因果关系

因果关系作为刑法理论与刑法实践中的一个重要而复杂的问题,在刑法中广泛涉及,弄清因果关系意义在于即确定犯罪行为因果关系的本质,更好的判断一个人在确认犯罪问题上对其行为结果负什么样的刑事责任。因此可以说因果关系在刑法中处于举足轻重的地位。文章从刑法中因果关系的定义、特点等方面入手,来分析我国刑法因果关系所存在的不足之处,进而提出一些完善对策。     

浅论经济犯罪的成因

经济犯罪是指在经济运行过程中为了谋取非法利益,违反国家经济管理法规,破坏社会经济秩序,达到应受刑法惩罚程度的行为。经济犯罪主要包括两大类:一是破坏社会主义经济秩序罪,一是侵犯财产罪。在我国,经济领域的犯罪活动也日趋猖獗,同时,随着社会经济的不断发展产生了一些如:知识产权犯罪、计算机犯罪等智能型犯罪新型的经济犯罪。究其成因主要有:社会客观原因,经济体制原因,犯罪者个性原因等。     

论侵犯财产行为中民事责任与刑事责任的界限——从“许霆案“思索不当得利制度对侵犯财产犯罪的限制

侵犯财产领域中民事不法与刑事不法交错相生使得重刑主义产生,造成刑事资源的浪费,也造成公民权益的损害。本文以侵犯财产的行为作为讨论对象,引入“许霆案”分析相关理论,总结不当得利制度与侵犯财产犯罪的区分方法,拟提高司法实践中解决该类问题的能力。