新郑“深夜强拆”,被拆者“对不起政府”

正8月8日,河南新郑市发生一起"深夜强拆"事件。然而戏剧性的是被强拆者张红伟12日突然表示:"自己有错误,对不起政府"。张红伟态度的重大改变,引发公众的强烈关注。对此,《新京报》发文质疑:是什么力量让被强拆者态度急转?而对于"委托强拆"新华网评论称:公权"撑腰"的强拆必须叫停。     

期待首都报刊亭越变越美

正近期,北京市对部分区域报刊亭集中开展整治工作,依法移改、规范不符合设置规范的报刊亭72处。8月12日,北京市市政市容委在报刊亭治理工作新闻发布会上透露,目前被挪移的报刊亭亭主安置工作已启动,北京其他区县也将陆续开展报刊亭整治工作。报刊亭既是城市里的一种文化符号,也是街头的一道特殊风景。但是近年来,在经营过程中出现了一些问题,如说占据盲道、超范围经营。所以,对报刊亭现存的问题进行整改是一项很有必要的工作。同时,市政市容委也否认了     

中国政务信息网媒体关注度测评

防止变相强拆推荐度指数★★★★★★今年1月29日颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定强制拆迁的主体只能是人民法院。但在最近半个月里,江苏灌云、安徽阜阳等地接连发生因政府强拆违章建筑而导致的流血事件。5月23日     

回应民意重在平时

4月25日，针对舆论热议的“强拆致村民自焚”事件，四川峨眉山市政府召开新闻发布会称，“政府强拆”的说法与事实不符，该事件系村民违法阻工所致。就在前一天，因对4月13日海洋社区居民到庄河市政府集体下跪事件处置失当，庄河市委副书记、市长孙明被大连市委、市政府责令辞职。     

户外广告权拍卖宜慎行

今年4月．成都市下发《关于规范治理中心城区户外广告工作的意见》宣布．对中心城区户外广告实施清理、拆除和拍卖．其拍卖收益的40％归政府所有。针对这一“户外广告新政”．5月20日．成都数十家广告公司联合向四川省政府呼吁立即停止强拆行动，并要求召开听证会。5月31日．成都数百名户外广告从业者阻挡政府强拆．与上百名防暴警察发生冲突，造成多人受伤。此后，拆除工作未受“阻挠”，到6月8日前后．该市已有70％以上的广告牌被拆除。     

报亭被拆之辩

<正>该事件在舆论场中引起了持续期较长的热点关注,但8月10日及12日官方回应的出现,是引发舆论关注度大幅上升的重要导火索对于居民而言,报刊亭的存在不仅是贩售报纸了解新闻的场所,也是散步乘凉时与邻居闲聊的文化一角。但正是这样的城市文化地标,却在近段时间面临尴尬。7月31日到8月2日,短短几天,北京朝阳区72处报刊亭连夜被"神秘拆除"。报道此事的媒体称,主管北京地区报刊发行的北京报刊零售公司和邮政部门甚至没有接到任何拆除通知     

警察什么情况下能开枪?

9月21日,辽宁盘锦民警在强拆现场击毙遭强拆村民。经检察机关认定,该民警开枪行为合法。此结果一经公布就引发质疑。盘锦警察开枪是否正当?警察什么时候能开枪?根据相关规定,人民警察使用警械和武器,应当以制止违法     

论城市化进程中公民权益的保护

2011年1月19日国务院公布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》,这对于保障被征收房屋所有权人的合法权益具有重大的意义!然而事实并非像我们所期望的那样,情况并未出现根本扭转,地方的相关部门仍置若罔闻.一些列因强拆伤亡事件频频发生,为此本文探讨城市拆迁过程中现状,分析原因,论述城市拆迁过程中如何维护公民的合法权益!     

强制拆迁若干法律问题思考

近些年来，在政府实施的强制拆迁过程中 ，仍屡屡发生强拆致人伤亡的事件，这背后的问题值得我们思索。     

“临时工”魔咒求解

近来,在诸多公共事件中,"临时工"频频被推向风口浪尖:"飞腿踏头"的城管是临时工,发飙砸人的警花也是临时工;强拆民房的是临时工,引发火灾的也是临时工……结果,临时工往往被迅速辞退,相关领导却仍屹然不倒。对此,临时工自嘲为魔咒、宿命,舆论界则穷追猛打、质疑不断。是的,为什么总是临时工?     

中国党情·政情·舆情月度报告

中国政务舆情月度报告（九月号） 进入八月,接连发生多起重大伤亡事件。尤其是8月2日,江苏昆山一家金属制品公司发生爆炸。案件的背后是地方政府无底线的招商,优惠条件加人大代表名额,只要老板顺心就好。灾难面前,生命显得如此脆弱。我们为生命祈福的同时,     

权力从来不是“愧对”的对象

<正>日前有条新闻符合"有图有真相"的多媒体时代传播特点,那是一条强拆的新闻。北京延庆县延庆镇自由街村一户村民住宅遭镇政府强拆,除了文字之外,照片与录像显示,当时拆迁方一水儿     

房产局长日记

两本日记,记录了其主人——湖南长沙市开福区房产局前副局长7个多月的工作,“拆迁”培训班、“按敌对势力办”等等,从中可以窥见拆迁部门为强拆而采取的种种手段。     

一周声音

不能让“没有强拆就没有新中国”谬种流传 ——“宜黄强拆事件”引起公众高度关注,当地一位官员投书媒体进行辩护。10月14日的《人民日报》驳斥道：任何发展,都是为了人民的幸福和尊严,离不开社会的公平正义,都不能容忍对人民群众合法权益的损害。     

“拆出一个新中国”之辩——“拆出一个新中国”？大谬!

“没有1％的强拆，就没有99％的自愿拆迁”，笔者认为，毋庸置疑，这话大谬。首先，李昌金的论调中，百分比的用法纯粹是基于比喻，而非统计得出，是当不得真的。其次，他竟然能将“不肯自愿拆迁，才有强拆”这一因果关系铁定且简明的事实，玩出以偏概全、倒因为果的花样，完全罔顾曲直，混淆是非。     

单纯的道德谴责不能解决现实闻题

对地方政府进行道德谴责，不能解决现实问题。“宜黄慧昌”已经向我们展示了强拆者的价值观和思维方式，你可以不认同，但你无法否认．这在官员中非常普遍。钉子户举报官员强拆求财太野蛮，官员指责钉子户漫天要价太无耻，     

给文化设施以应有之地

一个时期以来，陆续从报纸上读到关于封、拆报刊亭的报道，不免心中愤愤，想说几句。报刊亭是什么？售报售刊之场所。繁华地段，马路边上，方便人们测览，有益读者挑选，传播的是精神食粮，营造的是文化环境。说它是一方文化阵地，一个文明窗口，应是当之无愧的。那么，为什么要封、要拆？是破破烂烂、有碍现瞻吗？不。以笔者观察，这些年，由于有关部门大力投入，城市街头的报刊亭纷纷改头换面，木制的已极少见，绝大部分是铝合金，或者是大理石，水磨石贴面的。设计考究，形态各异，形成街道独具特色的建筑小品。再加上五颜六色的报纸刊物…     

开局需要好消息

12月5日,距离11月15日新的中央领导集体首次公开亮相,正好20天。这在历史长河中只不过是一瞬,但多个方面的细节变化,已被敏锐的国内外媒体捕捉到,更是引起了各方关注。有媒体评论说,比民众期待来得更猛。开局之新首先是会风、文风与作风。12月4日,有两件事在同一天发生,一是中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定出台;二是同日召开的现行宪法公布施行30周年大会。虽然会议的主题各不相同,但传递给外界     

法治是开启幸福之门的钥匙

在当下中国,法治状况如何,我以为是诸多因素中最值得执政者重视的核心指标。要使大多数人更高的需求得到满足,那么整个社会必须实现真正的法治化。如果整个社会的公权力得不到有效的遏制,它必然会时不时张开血盆大口,吞噬公民的合法权益。当一个公民的私权利得不到法律保障,他的房屋可能一夜间被城管强拆时,当一个勤劳而聪明的企业主     

征地拆迁，政府只有维权才能维稳

河北省广平县是贫困县，要投20亿建形象工程，10天强拆千户民房，而这些拆迁都是在没签订补偿协议、没对群众进行妥善安置情况下进行的。