农村居民恩格尔系数的适用性研究

恩格尔系数自提出以来一直受到社会各界高度重视,但在我国,由于多种因素影响,农村居民恩格尔系数与收入水平之间的相关性并不明显。为提高恩格尔系数的适用性,本文测算出"生活必需品"支出作为新的恩格尔系数的分子,新的恩格尔系数更能反映居民生活水平的变化。     

解析我国的恩格尔系数

2000年我国的恩格尔系数为46%,表明在这一项上我国人民生活已达到小康标准。于是,小康、恩格尔系数已成热门话题。笔者认为应从恩格尔系数的经济意义、计算及影响因素等方面进行冷思考,从而全面、科学、准确地认识这一指标。     

恩格尔系数的局限性分析及其修正

恩格尔系数的高低作为评价国家贫富或地区生活水平高低的重要标准之一,在世界广泛应用。在我国国情下,恩格尔系数的使用存在一定的局限性,所以导致根据恩格尔系数衡量居民收入水平出现明显偏差,本文试图分析其局限性并提出修正公式以减少分析偏差。     

论恩格尔系数的失灵与修正——以内蒙古数据为例

在当前的经济、社会发展条件下,恩格尔系数和恩格尔定律在应用当中存在诸多不足,这主要是由于传统的恩格尔系数只是对居民收入水平和消费能力的一种度量。随着经济发展和人民生活水平的提高,已不再适合单独作为衡量居民生活水平和质量的重要指标。在进行恩格尔系数失灵的实证分析时,运用计量经济学分析方法对基尼系数和恩格尔系数进行线形回归,实证分析表明:恩格尔系数的失灵与贫富差距的拉大有直接的关系。     

榆林市城乡居民恩格尔系数失效成因及对策分析

恩格尔系数的高低作为评价国家贫富或地区生活水平高低的重要标准之一, 在世界广泛应用。本文利用2013年榆林市统计年鉴数据分析该地区城乡居民恩格尔系数,比较发现恩格尔定律不能有效解释在该地区的部分现象。深究其因,是恩格尔系数的计算结果受到如社会保障体系、居民消费观念、食品价格、非食品支出价格等多种影响因素的制约,在此基础上针对性地提出提高榆林市城乡居民生活质量的对策。     

漫谈当代中国青年的生活方式

一、当代中国青年的生活质量属于发展中状况。从总体看,物质生活比改革开放前有显著的改善,但还不丰富。生活质量84.5％的青年恩格尔系数为40—59％。恩格尔系数为国际通用的衡量生活水平和生活质量的一个指标。西方经济学家,把恩格尔系数30％以下者列为富裕,40％左右者列为小康,50％以上者列为勉强过活,国家统计局     

我国农民消费结构明显改善 恩格尔系数下降6.1个百分点

据农业部有关负责人日前介绍 ,“九五”前 4年我国农民人均纯收入年均实际增长 5 .4%。农村居民恩格尔系数由1995年的 5 8.6 %下降到 1999年的 5 2 .5 % ,农民消费结构明显改善。食品支出占消费支出的比重被称为恩格尔系数 ,是联合国粮农组织提出的判定生活发展阶段的一般标准。恩格尔系数达到 6 0 %以上为贫困 ,5 0～ 6 0 %为温饱 ,40～ 5 0 %为小康 ,40 %以下为富裕。据介绍 ,目前我国已实现了主要农产品由长期短缺到总量平衡、丰年有余的历史性转变。我国主要农产品产量持续增长 ,粮食除去年减产幅度较大外 ,其他年份基本稳定在 1万亿公…     

理性看“恩格尔系数”

俗话说的好:"民以食为天"。当然,说到吃,我们就不免谈起"恩格尔系数"。近年来,恩格尔系数在我国的经济生活中使用频率极高,上可见之于政府工作报告,下能闻之于媒体、百姓的言论。这个指标自19世纪中期德国统计学家和经济学家恩格尔提出至今,一直被人们广泛沿用,成为衡量一个国家和地区居民生活水平的重要指标。     

我国城乡居民食品消费支出统计与国际标准的差异及对恩格尔系数的影响

我国城乡居民食品消费支出统计与国际标准的差异及对恩格尔系数的影响□吕玉辉徐荣华现阶段,我国城乡居民的物质和文化生活水平普遍提高,与此同时,地区间的差异水平也呈扩大趋势。为定量分析我国城乡居民的生活质量,了解地区间居民生活水平的差异程度,同时也为进行国...     

社区新闻

北京市低保金调整要参照物价指数2005年7月26日,北京首都之窗网站公布了《关于建立本市城市居民最低生活保障标准调整机制意见》的通知《。意见》规定,北京城市低保标准将按照维持城市居民基本生活所必需的衣、食、住费用,适当考虑水电燃煤(燃气)费用以及未成年人的义务教育费用,并根据经济社会发展水平和财政承受能力,随着生活必需品的价格变化和人民生活水平的提高适时调整。据悉,测算城市低保标准将根据满足城市居民最基本的食物支出标准,除以适当的恩格尔系数,然后加上或减去适当的调整数,得出低保标准。(蒋彦鑫李华良)湖南省长沙市合办…     

禁止著作权滥用的法律基础和司法适用——以《庆余年》超前点播事件引入

进入《民法典》时代,禁止权利滥用原则在著作权领域的适用引发了许多问题。禁止著作权滥用与著作权基础理论相契合,并具备宪法、民法基础,是我国履行“TRIPs协议”的必然选择,在著作权滥用的法律适用中,应充分考量著作权滥用的特殊性,以类型化视角分别确定判断标准。公法规制的权利滥用,已与反垄断法结合,形成了体系化的判断标准。私...     

我国城乡居民收入差异的成因与对策

改革开放以来,我国城乡居民在收入水平提高的同时,其收入差距也明显扩大。基尼系数做为衡量全国收入差异的重要指标,对衡量城乡收入差异并不适用。采用城乡居民收入、消费以及恩格尔系数的数据历史地考察了城乡居民的收入水平、消费水平及消费结构的差异,阐述了我国居民收入差异的现状、原因及对策。     

投资多一些钝感力

投资是生活的一部分。也正因为这样，投资不可避免地会受到生活中的其他事情影响，有的时候，仅仅是与别人吵架或者为了某件事情不痛快，就会连累到股市中的投资行为，要么判断出问题，要么操作不及时，结果导致不必要的损失或错过。     

刑法谦抑与轻罪立法：观念调整与立法检视

轻罪立法已成为当前我国刑事立法的特色与趋势，学界对轻罪立法与刑法谦抑原则关系的认识存在较大分歧。由于刑罚具有严厉性，应将刑法谦抑作为刑法的一项基本原则。刑法谦抑原则的核心理念是最后手段性，传统观点将其他法律的有效性作为最后手段性的判断标准。但是，有效性的标准是难以操作的，且有些犯罪并不处于后置地位；宜将最后手段性的判断标准重置为前置法对刑事违法性的预警功能，具体可从自然犯与法定犯的区分、个人法益与集体法益的区分、前置处罚规范的非象征性、必要程序性要素的配置四个方面实现。判断轻罪立法是否谦抑应附带审查立法目的的正当性。当前受到质疑的一些犯罪有的并不违反刑法谦抑原则，但有的犯罪需要在立法层面进行调整。轻犯罪法的制定将对刑法谦抑原则形成挑战，坚守刑法谦抑可能需借助程序机制。     

西部10省份城乡居民恩格尔系数实证分析

对西部10省份城乡居民恩格尔系数、消费结构及食品支出结构的比较分析表明，恩格尔系数在衡量居民消费水平时存在横向比较和纵向比较的差异性，也受到统计资料的可获得性以及物价指数等因素的制约。据此，我们应该在提高恩格尔系数定量研究和计量模型设定时的准确性方面进行甄别并对其加以修正，这有利于设计出衡量具有特殊国情和不同经济发展阶段居民消费水平比较完整的指标，以更好地对不同地区居民消费水平进行较为精确的比较分析。     

人文教育凸现的文化与历史背景

人文教育在90年代以后受训特别关注,与下述背景密切相关:一是就世界性背景而言,人文知识已面临着前所未有的合法性危机问题.法国后现代理论家利奥塔德在《后现代社会知识报告》一书中对此已作了透彻的分析.在高科技日新月异、迅猛发展的后现代社会,科技知识已取得知识霸权地位,传统“叙事知识”(人文知识)已失去了真理性和合法性,面临着一场深刻的“叙事危机”.尽管中国就自己本身而言、还没有进入后现代社会,但由于知识、信息、传媒的全球化已是不争的事实,因而,我们的所有知识话语不能不面临着一种“全球语境”,即“后现代语境”.在这种语境中,人文文化的合法性问题仍然具有现实性,并不只是一种遥远世界那边的话题.事实上,无论是社会上还是教育界内,都有不少人把文学、艺术、哲学、历史、宗教、神话这些知识看成是无关重要的知识,它们要么是大而无当(如哲学的那些基本问题),玄而又玄,要么不过是供人娱乐消遣的东西(如文学艺术),要么是已成为过去的死东西(如历史),要么干脆就是虚玄妄谬、荒诞不经(如宗教和神话等);他们认为,这个科技立国的时代.这些人文知识只不过是一种生活的点缀,有一点也可以,没有也不是什么根本的大缺憾(文化大革命中,连毛泽东同志也认为理工科大学要办,文科大学可以不办或少     

将电脑全面引入英语教学的思路

人类已进入知识经济时代,以计算机为核心的信息技术正深刻地改变着我们的生活。我国英语教学如何适应新的形式,如何充分利用电脑科技将英语教学提上一个全新水平,本文从“高度融合”这一角度,试图对这一问题进行探讨。     

外资银行进入对我国金融深化与经济发展影响探析

在分析了外资银行进入及我国金融深化水平的基础上,依据相关理论,利用VAR模型和格兰杰因果检验、脉冲检验对外资银行进入对我国金融深化和经济发展的影响进行实证研究。结果表明,我国经济发展水平的提高是吸引外资进入的显著原因,外资银行的进入对于我国金融深化有一定促进作用,但对于经济发展的促进作用并不明显。因此,应鼓励外资银行广泛参与中资银行的竞争合作,以促进我国的金融深化和经济发展。     

我国公诉证明标准的质疑与建构之思考

公诉证明标准是刑事诉讼证明标准的重要组成部分,也是检察机关衡量案件能否进入审判阶段的一个判断依据,因此其标准的高低一直是学界争议的热点.两大法系的主要法治国家在公诉证明标准上有着科学而条理的阶段性、层次性,而我国在公诉证明标准上则一直是坚持公诉证明标准与法院的有罪判决标准一致,因而诟病诸多.本文即是从这个角度来展开论述,以求重建公诉证明标准的新模式.