浅论欠发达地区农业结构调整中的政府行为

伴随着我国加入ＷＴＯ的紧促步伐和西部大开发战略的实施 ,新一轮经济结构调整正在全国各地全面展开。由于农业和农村经济的基础地位及其自然与社会再生产的双重属性 ,因而决定了农业结构调整在整个国民经济结构调整中的优先性、区位性和系统性 ;又由于欠发达地区的经济、技术、文化、信息、观念的基本特征及市场经济体制的相对滞后性 ;因而决定了农业结构调整的复杂性和艰巨性。因此准确地把握区域定位 ,正确地选择结构调整中地方政府的行为取向 ,就成为欠发达地区成功地调整农业结构的重要前提。一、欠发达地区农业结构失衡 ,是区域经济整…     

试论农业结构调整中的政府经济职能

农业产业结构调整是当今增加农民收入的最根本途径，政府必须抓好该项工作。为此，政府要加大行政指导力度，合理规划，积极推进农业产业结构的优化调整；强化服务，为农业产业调整创造良好的条件；正确诱导，完善农业产业结构调整的运行机制。     

试论农业结构调整中的政府经济职能

农业产业结构调整是当今增加农民收入的最根本途径,政府必须抓好该项工作.为此政府要加大行政指导力度,合理规划,积极推进农业产业结构的优化调整；强化服务,为农业产业调整创造良好的条件；正确诱导,完善农业产业结构调整的运行机制.     

“反哺“农业与政府行为

农民、农业和农村问题是中国国民经济建设的重要问题 ,而“三农”问题的核心是农民收入增长缓慢 ,为及时、顺利、有效地解决这一问题 ,政府应通过各种途径“反哺”农业 ,在这一过程中 ,政府应注重转变自己的职能 ,由过去的直接行政命令为主转变为间接宏观调控为主     

农业结构调整与金融服务

文章阐述了农业结构调整的内容 ,分析了农业结构调整与农民收入增长的关系以及金融服务与农业结构调整的关联关系 ,提出了促进农业结构调整的金融服务对策     

循环经济与农业结构调整

当前我国农业生产较多地采取资源-产品-废物的直线生产方式,既浪费物质资源,又破坏了生态环境,不符合可持续发展的要求。循环经济理念的提出为我国农业结构调整指明了新的方向。现代农业生产必然要求我国农业结构调整要遵循循环经济的理念,实现更高层次的循环,沿着可持续发展的方向,最终实现生态效益、经济效益和社会效益三者的统一。     

政府服务与农业产业结构调整

农业产业结构是整个社会经济结构调整的重要组成部分,政府作为倡导者,代表了农业生产力的发展要求,但基层政府在认识和做法上还不够到位。政府要在决策、组织、指挥、监督和协调等方面加大对农业产业结构调整的服务力度,以服务促调整,在服务中调整。     

农业制度变迁中的政府行为

1978~2004年间,我国农业政策演变过程证明,诺思界定产权的国家理论对我国改革时期的中央政府行为也有很强的解释力。中央政府的权力必须受到约束,否则,中央政府就会为了自身的眼前利益不断地改变经济交易的规则,从而使这些交易规则对生产者的激励功能减弱。在自上而下的国家授权这一行政制度的保护下,我国基层政府将自身利益最大化目标与完成中央政府下达的任务捆在一起,自发地选择了追求增加自身利益、减少农民利益的种种行为方式。要解决基层政府的这种行为特征,必须改变基层政府的授权方向。     

论农业产业化中的政府行为

近十年来,随着社会主义市场经济体制的逐步建立;我国广大农村兴起了一场农业产业化的实践(有的称“农业生产一体化”,或“农业产业化经营”或“农业经营系统化”),这一实践的基本内涵是:以市场为导向,以效益为中心,依靠龙头企业带动和科技进步,对农业和农村经济实行区域性布局、专业化生产、一体化经营、社会化服务、企业化管理,形成贸工农一体化、产加销一条龙,科经教相结合的农业经济的经营方式和产业组织形式,以适应和促进社会主义市场经济的发展。从一定意义上说,农业产业化也就是农业的市场化,因此,它基本上是市场行为。但是在我国社会…     

农业科技进步推进农业产业结构调整中的政府作用探讨

政府在科技进步推动农业产业结构调整过程中,应发挥的服务和引导作用,即制定和完善农业高新技术产业政策体系;加大农业科技研发和推广力度;做好农业科技推广配套服务;推动资源的整合,形成整体优势。     

论农业结构调整中政府主导与农民主体地位的实现

当前进行的农业结构调整与以往相比出现了许多新的变化,同时对各级政府和广大农民在结构调整中的观念和行为也提出了一些新的要求,正确认识并充分发挥政府主导与农民主体的各自作用,对于在实践中正确推进农业结构战略性调整,保证调整目标的顺利实现极为重要。     

论信息与农业结构调整

信息对农业结构调整起着非常重要的引导作用,但目前中国农村信息工程建设存在着一些不容忽视的问题,为了保证农业结构能有效地调整,就必须采取切实的措施,加强农村信息工程的建设。     

农业信息化过程中的政府行为分析

农业信息化是用信息化提升农业,使传统农业迈向现代农业。但我国农业和农民面临着现实的信息化困境,农民处于信息化的边缘地位。本文分析了农业信息产品的属性和供给安排,提出通过产权转变,从而发挥政府和社团两个积极性,加快实现农业信息化。     

中国入世与清远市农业结构调整

中国入世,传统的农业就跃升为世界贸易农业(WTA),必须走以科技为动力的农业现代化之路,即以科技对传统农业生产环节进行嫁接,促使产业的形成而实现现代化,后花园农业可能是支撑清远发展的主要产业之一,它由三个农业圈构成,依此进行产业结构调整就有三种结构形式。     

比较优势与湖南农业结构调整

比较优势与湖南农业结构调整@曾福生$湖南农业大学经济管理学院!湖南长沙410128 @李娜$湖南农业大学经济管理学院!湖南长沙410128~~~~     

西部地区农业结构调整与可持续发展

可持续发展模式下西部地区农业结构调整追求的宏观目标为经济—生态—社会多目标群 ,追求农业资源可持续利用是农业结构调整的生态环境目标。技术进步是在资源稀缺的条件下提高农产品供给的有效方法和西部地区农业结构调整的重要依赖力量     

西部农业结构调整中存在的问题及政府对策建议

目前,西部地区的农业结构调整只是取得了初步的、阶段性成果,一些重要的结构性问题还没有得到解决。在市场经济条件下,对农业经济结构的调整,西部各级政府必须按照市场规律和国际通行规则办事,不能越俎代庖,包揽应由市场、企业、农民去做的事情,要"有所不为";同时,西部各级政府要充分发挥对农业结构调控的宏观调控和服务职能,在这方面要"有所为";尤其在西部地区经济落后、农民整体素质低、市场不成熟不规范条件下,各级政府在农业结构调整的诸多方面不但要"有所作为",而且要"大有作为"。     

政府行为与博弈

政府行为特别是政策行为,常常处于冲突与竞争的环境之中,这就为博弈论运用提供了一个极大的空间。首先,政策从出台到执行的过程往往就是利益集团及政策相关人员多方博弈的过程。其次,政府可以通过对这类博弈进行分析而调整自己的政策行为,从而提高政策的理性和效率。第三,博弈论的一些基本原理可以为完善政府行为的制度化等问题提供理论依据。最后,政府行为的调整乃至社会制度的变迁亦是博弈的结果。在转型期社会,政府“出牌”的关键在于确立和完善博弈的规则。     

政府行为与博弈

政府行为特别是政策行为,常常处于冲突与竞争的环境之中,这就为博弈论运用提供了一个极大的空间。首先,政府从出台到执行的过程往往就是利益集团及政策相关人员多方博弈的过程。其次,政府可以通过对这类博弈进行分析而调整自己的政策行为,从而提高政策的理性和效率。第三,博弈论的一些基本原理可以为完善政府行为的制度化等问题提供理论依据。最后,政府行为的调整乃至社会制度的变迁亦是博弈的结果。在转型期社会,政府“出牌”的关键在于确立和完善博弈的规则。