美国战后第六次经济危机是怎么到来的

经济危机是资本主义社会的痼疾,它周期地袭击资本主义的经济,动摇着资本主义统治的基础。第二次世界大战以后,美国已先后爆发过五次经济危机。在1974年,美国国民生产总值连续下降了几个季度,一场新的经济危机目前正在美国发展着。资本主义经济危机是生产过剩的危机。这种“过剩”,并不是说社会生产的东西超过了人民的实际需要,而是说由于资本家对劳动人民的残酷剥削,劳动人民贫困化,买不起这些东西,因而出现了“过剩”。资本主义生产过剩危机的根源与基础是生产的社     

对马克思资本主义经济危机理论的再认识——探析美国爆发金融危机的深层次原因

本文分析了美国金融危机爆发的特点,并且用马克思主义资本主义经济危机理论揭示了美国金融危机的根源和实质,指出了马克思主义资本主义经济危机理论的现实意义。     

当前世界资本主义的经济危机

第二次世界大战后,资本主义世界陷入了更加频繁的经济危机。从一九四八年到一九七一年,美国发生了五次经济危机。一九七三年底,西方资本主义经过短暂的虚假繁荣之后,又陷入了危机之中。这次危机从美国开始,迅速扩展到日本,英国,随后意大利、法国、西德等国也相继卷入危机。这是战后资本主义世界最深刻、最严重的经济危机。这一点,连资产阶级的代理人也不得不承认。美国合众国际社哀叹:“美国经济已陷入严重的衰退之中”,英国财政大臣惊呼:“英国面临最可怕的经济危机”。目前,资本主义世界一片萧索景象,政局十分动盪,政府频繁改组,首脑纷纷换将。这说明,这场尚在继续恶化的经济危机,已经并将进一步沉重地打击资本主义的旧世界。     

试述西斯蒙第经济危机理论的启示

上世纪30年代美国经济危机的爆发,引起了资本主义国家经济的衰退,现代美国的次贷危机又导致了全球范围的金融危机.两次危机中,社会主义国家的呈现的繁荣景象引起了经济学家的关注,《资本论》再次成为分析热点之一.但是,最早指出资本主义经济危机不可避免的是西斯蒙第.他强调的资本主义经济危机不可避免的理论,现在看来仍有一定的可取性.本为通过对西斯蒙第经济危机理论的分析,对资本主义经济危机爆发的原因进行初步探讨,并简要分析了对当今社会的启示.     

30年代经济危机与德美资本主义

1929年开始爆发的30年代经济危机是资本主义发展史上一个重要转折点。在这次经济危机中,主要有两种类型的国家。一种是以德国为首(还有意大利、日本、西班牙)的封建势力影响比较强大、资产阶级民主比较脆弱的国家;另一种是以美国为首(还有英国、法国等)的封建势力影响较小、资产阶级民主比较完备的国家。剖析德美两国在这次经济危机中发生的变化、以及发生这些变化的原因,对于认识30年代经济危机对整个资本主义世界的影响是有意义的。一德国经济和美国有着特别的关系,一战后德国经济的发展是靠美国资本扶植起来的。“德国不仅大量吸收了美国资本,还拼命引进美国工业的科学管理和提高效率的方法”。早在1928年,施特雷泽曼就指出:“我们是靠借贷过日子。如果一旦发生经济危机,美国要求偿还其短期贷款,那我们就要面临破产的危险。”因此,美国经济危机发生后,迅速波及到德国。美国和德国受这次危机的打击最严重。危机使两国工业生产大幅度下降。1929年工业生产指数每月平均为100,1932年7月危机最低点时整个世     

从中间性危机谈战后美国经济周期的缩短

关于战后资本主义经济周期,特别是战后美国经济周期究竟是否缩短的问题,从近年来我国学术讨论会和已发表的论文来看,有三种不同的意见:一、认为战后美国经济危机频繁,周期已经缩短为四、五年;二、认为战后美国经济危机虽然频繁,但周期并未缩短,平均每个周期长度仍然是八年多,与战前基本上相同;三、认为战后美国经济周期不仅未缩     

罗斯福“新政”与希特勒法西斯主义之比较观

1929——1932年的世界性资本主义经济危机,给资产阶级以沉重打击,震惊了整个资本主义世界。为了维护资本主义制度,挽救岌岌可危的资产阶级统治,在西方资本主义世界应运出现了两个人物,一个是美国以资产阶级立法方式进行所谓“新政”的罗斯福,一个是德国用法西斯主义进行独裁统治的希特勒。都是发生在资本主义社会,同是经济危机的产物,为什么会走向两条道路?罗斯福“新政”与希特勒法西斯专政在内容上有何区别?二者的社会效果、历史地位以及实质又如何评价呢?本文谨就上述问题作一分析比较。     

30年代经济危机与德美资本主义

1929年开始爆发的30年代经济危机是资本主义发展史上一个重要转折点。在这次经济危机中,主要有两种类型的国家。一种是以德国为首(还有意大利、日本、西班牙)的封建势力影响比较强大、资产阶级民主比较脆弱的国家;另一种是以美国为首(还有英国、法国等)的封建势力影响较小、资产阶级民主比较完备的国家。剖析德美两国在这次经济危机中发生的变化,以及发生这些变化的原因,对于认识30年代经济危机对整个资本主义世界的影响是有意义的。     

战后美国的经济危机和周期问题

近一年来,国内研究政治经济学和研究世界经济的同志们在国内报刊上陆续发表了一些文章,对第二次世界大战后资本主义世界经济危机和周期问题提出了不同的看法,展开了讨论。我们认为这项讨论对于加深对马克思主义经济危机理论的认识、探讨战后资本主义世界经济发展的特点和规律性以及展望今后资本主义国家行情波动的前景,都具有重要的意义。本刊特在本期刊登姚廷纲、刘颂尧两位同志在去年十一月举行的美国经济研究会第一届年会上提出的两篇文章。这两篇文章的不同论点,都值得我们进一步研究。为此,我们希望国内对这个问题有研究或有兴趣的同志,就战后资本主义各国经济危机的“同期性”问题、如何理解恩格斯的“中间性”危机理论问题、形成周期性经济危机的主要因素问题、国家垄断资本主义干预的影响问题、战后资本主义各国经济危机和周期的差别及其原因问题、当前资本主义国家经济危机爆发的前景问题、等等,提出自己的看法,写成文章,向本刊投稿,篇幅最好以四、五千字为宜。我们相信通过讨论,对战后资本主义经济的研究一定能有所贡献,同时,对有关方面的实际工作者也会有所帮助。     

1929—1933年资本主义世界经济危机

1929-1933年的经济危机,首先在美国爆发,随即波及加拿大、日本和西欧各国,最后席卷整个资本主义世界。这是历史上空前持久,空前广泛,空的深刻的一次大危机。就时间而言,以往的经济危机一般都是十年左右发生一次,一至二年就过去了,而这次危机却延续了四至五年之久,个别国家甚至长达六年。就范围而言,以前的危机一般只限于资本主义工业国,这次危机扩展到整个资本主义世界,包括了殖民地和半殖民地。这次危机个仅限于工业、贸易、而且遍及农业和金融信贷等所有各行各业。多也只     

研究当前资本主义经济危机的理论武器——学习《反杜林论》笔记

恩格斯在《反杜林论》中论述了资本主义经济危机的实质、根源、特点、后果和消灭经济危机的根本办法,批判了杜林关于经济危机的反动理论。学习恩格斯关于经济危机问题的基本理论,对于研究当前世界资本主义经济危机,批判资产阶级和修正主义粉饰经济危机的谬论,揭露帝国主义转嫁经济危机的丑恶罪行,进一步认清帝国主义的没落和腐朽、认识社会主义制度的优越性以及社会主义必然代替资本主义的规律,都有重要的指导意义。     

略论马克思经济危机理论的现实意义

马克思经济危机理论深刻地揭示了资本主义经济危机的根源,借此不仅可以揭示此次肇始于美国的金融危机的实质,而且有效地展示了马克思主义经济学与西方经济学的根本性差异。     

马克思超越古典政治经济学探赜——基于经济危机的视角

为创建无产阶级政治经济学,马克思对萨伊、西斯蒙第和李嘉图等人的资产阶级古典政治经济学进行了认真的研究和深刻的批判,并在批判中扬弃,在扬弃中超越,从而创立了超越古典经济学的马克思经济危机理论。科学区分经济危机的可能性与现实性,是马克思危机理论的逻辑起点;明确指认危机的周期性与必然性,是对资本主义经济危机事实本身的确认;经济危机的实质及根源,乃资本主义经济危机制度基因所致。经济危机产生的根源在于资本主义制度本身,要消灭经济危机就必须消灭资本主义制度。     

社会主义初级阶段的经济危机

经济危机作为资本主义特有的经济范畴的传统观念已被事实突破。经济危机不是资本主义制度下持有的规律,社会主义制度下也会发生经济危机,尤其是在社会主义初级阶段。这是因为,经济危机是商品经济的产物。但是,社会主义制度下的经济危机在性质、产生的根源及特点等方面与资本主义的经济危机有本质的区别。     

美国政府经济管理体制演变述评

国家对经济的干预和调节是资本主义经济体制的重要内容。长期以来,美国政府为使经济管理体制的结构和职能适应经济发展的需要,不时对其经济干预和调节政策进行调整和变通。这些措施对推动经济增长和缓和经济危机起了较大作用,在资本主义世界具有重要意义.一、以自由竞争和市场调节为原则的阶段(1776年—1933年)从1776年美国建国,到1933年罗斯福新政前,为美国经济管理体制发展的第一阶段。在     

经济危机批判及其引发的制度之辩评析简

因美国次贷危机引发的金融危机和全球经济危机,在把全球拖入经济发展困境的同时,也让马克思提出的“社会主义必然代替资本主义”论断再次成为国际上争议的热点话题。不仅仅是共产党人和西方马克思主义者认为资本主义制度的发展潜能耗尽,就连资本主义国家的富豪大亨也深感资本主义制度陷入发展困境。在对资本主义经济危机的批判中,中国特色社会主义制度因其呈现出的独特的、与众不同的强劲而稳定的发展态势以及强有力的纠偏、改错能力而进入了国际社会的视野,并引起高度的关注。“中国梦”必然要赢得举世关注。     

世界整体发展与30年代经济危机的爆发

本文试图从世界整体发展进程的角度来探讨30年代世界经济危机爆发的原因。一战后资本主义世界的整体发展突出表现为资本主义世界经济体系的重大变化,即世界经济体系开始从一种体制向另一种体制的过渡。而30年代经济危机正是由这种变化所引起的,是一战产生的一种国际经济失调的结果。在以世界整体发展为特征的20年代,国际经济失调首先表现为供需矛盾的出现:一方面是投资过度,带来经济高涨,另一方面需求不足,导致生产过剩;其次是资本主义国家的农业一直处于慢性危讥中;最后是欧洲经济对美国的严重依赖,美国在世界经济中这一特殊地位造成了1929年美国首先发生的经济危机迅速席卷欧洲并蔓延到整个世界。     

艾伦·沃尔夫的“当代资本主义的政治矛盾”理论

二战后,在美国主流社会科学家宣称资本主义经济危机问题已经解决,马克思关于资本主义危机的理论已经过时的情况下,艾伦·沃尔夫提出了"当代资本主义政治矛盾"理论.他试图从政治矛盾的角度确定资本主义的限度,揭示资本主义的危机,揭示资本主义体系必然陷入冲突和矛盾的趋势和逻辑.他主张自由民主的矛盾构成了当代资本主义的政治矛盾,自由民主的矛盾不可调和,最终将使资本主义陷入合法性危机.     

论罗斯福新政中的赤字财政政策

美国传统的平衡预算的财政政策没能解救1929—1932年的资本主义经济危机。随着经济形势的日益恶化和罗斯福新政各项举措的实施,赤字财政政策走上了历史舞台,并发挥了它的作用。     

从医治经济危机看社会主义的优越性

资本主义经济危机周期性爆发,是资本主义基本矛盾(生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾)恶性循环的结果,它造成生产力的巨大破坏。为了医治经济危机,资本主义国家开出了各式各样的处方,结果治标不治本,不能根除经济危机的发生。中国应对经济危机的成功,证明建立社会主义公有制,实现生产资料和产品的社会占有,是现代生产力发展和生产社会化的必然要求,成为医治经济危机的有效处方。