土地革命时期中央关于党政关系的思想

大革命失败后,中国革命进入了中国共产党领导的土地革命时期。红色区域内的革命政权建设是土地革命的一个重要内容。1927年11月彭湃领导建立了中国第一个农村苏维埃政权——海陆丰苏维埃政权。1927年12月11日的广州起义后,苏维埃政权在各起义暴动地区如雨后春笋般破土而出。1931年11月中华苏维埃第一次全国代表大会在瑞金召开,成立了中华苏维埃共和国临时中央政府。苏维埃政府是中国共产党领导建立起来的工农民主专政的政权,是中国共产党最早的一党执政的政权。因而,党与政府之间的关系也就伴随着这一政权的成立而产生。怎样处理好党和政府之间的关系,是中国共产党     

论李特起兵及其所建政权的性质

西晋末年,天水、略阳等六郡流民进入今四川成都一带.后来,李特领导流民起兵反抗益州政府,在成都建立了军政府,以后改号大成.关于这次流民起兵,有的同志肯定是农民起义,后来建立的大成政权是农民政权.又有些同志主张这个政权以范长生当丞相为分界点,范长生为丞相之前是农民政权,他为丞相之后则转化为地主阶级政权.究竟这次流民起兵是否属于农民起义、所建立的政权是否农民政权,我以为值得探讨.     

论大周诚王张士诚

十四世纪中叶的元朝末年,爆发了一场全国规模的以红巾军为主体的农民大起义。在元季群雄中,张士诚起义于江北海滨,纵横于江淮吴越达十四年之久,并在高邮建立过大周政权。但对张士诚的评价颇多分歧:有的不称其为起义而称起兵;有的斥其为农民军的叛徒,根本否定他是农民起义的领袖;有的虽承认他为起义军的一支,而忽视他在整个反元斗争中的历史作用。笔者阅读了有关张士诚的史料,并去他的家乡和起义地点进行了实地访问,试图按照历史唯物主义的原则,对这个有争议的历史人物作一评价,陋谬之处,祈望得到方家的指正。     

关于朱元璋及其政权的变质问题

朱元璋原是一位佃农出身的元末农民起义军首领,后来蜕变为封建皇帝.他在起义过程中所建立的革命政权,也随之蜕变为地主阶级的封建政权,轰轰烈烈的元末农民战争为地主阶级利用作改朝换代的工具.朱元璋及其政权的变质,在中国农民战争史上是比较典型的.研究这个问题,对于认识历史上的农民阶级和农民战争,认识古代农民战争的性质及其失败的原因,对于研究中国历史,总结历史经验,都具有重要意义.     

关于广州起义评价的辨析

关于广州起义历史地位的评价,长期以来贬褒不一,有的认为与巴黎公社具有同样价值,是中国建立苏维埃政权的开端;有的指责为“左”倾盲动错误的产物。只要仔细分析广州起义的动因,以及初期能够迅速取胜和最后惨遭失败的多种因素,就不难得出公正的论断。     

巴黎公社起义与十月革命道路的选择

巴黎公社起义创立了人类历史上第一个无产阶级革命政权——巴黎公社,深刻影响了俄国革命道路的选择。列宁从马克思、恩格斯关于巴黎公社起义的论述中受到深刻启发,提出巴黎公社起义是19世纪最伟大的工人运动,开辟了世界无产阶级革命的道路,极大地推动了东方落后国家无产阶级革命的进程。巴黎公社起义指引列宁确立俄国革命和建设任务,并为十月革命提供重要方法论。十月革命是列宁运用马克思主义立场、观点和方法解决俄国问题的必然选择,在新的历史条件下丰富发展了马克思主义。     

咸同之际滇、陇回汉民族关系与回民起义

由于各种原因,云南、甘肃回民起义前夕,回汉民族关系已趋紧张。起义发生后,大理政权制订并实施了平等团结的民族政策,使回汉关系基本趋于正常,对大理政权坚持长期斗争产生了巨大的作用。而甘肃回族起义中回汉关系紧张状况进一步发展,虽然各回民军领导人采取了一些积极措施,但未能扭转局面,从而对起义进程产生了负面影响。这同两地起义领导人的思想认识以及两地回族社会具体发展的差异性有很大关系。     

论天理教起义的性质和目的

本文运用历史档案并结合官私著述,对清代林清、李文成领导的天理教起义进行了一些新的探讨和论述。作者在文中着重指出,天理教起义的根本目的是要推翻清朝统治,建立农民政权,因而它是一次真正的农民起义。     

广州苏维埃政权的建立及其历史启示——纪念1927年广州起义80周年

现有的党史资料显示,1927年的广州起义是在中共中央的部署下进行的。广州起义取得了短期的胜利并建立了苏维埃政权,给后人留下了许多有益的启示。启示一,广州起义在短期内取得成功并建立民主政权,证明一个靠得住、信得过、智勇双全的领导核心,抓住时机,决策果断,是革命胜利的关键;同时需要革命党人具有坚定的信念和为中国的自由民主事业而献身的的精神;启示二,广州起义在短期内取得成功并建立民主政权,证明革命必须得到人民的拥护和支持,让人民从新生苏维埃政权中看到“当家作主”的希望。     

评电影文学剧本《苗疆烽火》

1795年至1806年间的湘黔乾嘉苗民大起义后,经过190余年的沉淀,终于出现了一部电影文学剧本《苗疆烽火》(见北京民族出版社1987年9月单行本)。吴八月领导的这次苗民起义,具有反抗民族压迫与阶级压迫的性质,它以一个弱小民族武装反抗当时处于“乾隆盛世”的整个中国封建政权,以湘黔川三省边界区区偏远之地的自卫武装对抗7省18万清军     

周恩来在探索中国革命新道路中的贡献

“农村包围城市,武装夺取政权”的中国革命新道路,是全党集体智慧的结晶。以周恩来为首领导的南昌起义是全党探索中国革命新道路的光辉起点。他的“工农武装割据”的思想,特别是“先有农村红军,后有城市政权”的科学论断,推动了毛泽东关于中国革命道路理论的初步形成,从而为探索中国革命新道路作出了突出的贡献     

清嘉庆元年白蓮教起义初步研究

前言清嘉庆元年白莲教大起义,是在清朝政权“极盛”时期发生的,这次起义是由于满族统治者在百年中对中国人民施行残酷地种族统治和严酷地阶级压迫的直接结果。满族在其未进入中国以前,它已是一个封建社会的部族,其社会与中国的封建社会基本相同,但又有它自己的特点。这个特点就是满族的封建社会发展还     

刘秀论

应该怎样评价刘秀?人们对他总是贬多褒少,无论在人中学教科书中,或者各种报刊上,一提到刘秀,人们就说他是大地主、大豪强、大粮商。说他在秦末农民革命的浪潮中混进了起义队伍,靠着耍阴谋,搞分裂,窃取了农民战争的胜利成果。并说东汉政权一开始就代表着豪强大族的利益。     

南昌起义,秋收起义、广州起义为何打出不同的旗帜?

1927年大革命失败以后,“得了惨痛的教训,于是有了南昌起义,秋收起义和广州起义”。1927年8月1日的南昌起义,她是以城市暴动,充实力量,然后南下,建立广东革命根据地,以实现第2次北伐为目的的。起义部队没有公开打出工农革命军的旗号和建立工农政权的目的,而是打着国民党左派的旗帜和国民革命军的番号,“暴动时要藏着国民党的帽子”①。起义     

清初社会的照妖镜——《聊斋志异》琐议之一

十七世纪中叶,明末农民大起义的烽火逐渐熄灭了。代之而兴的是中国历史上第二个少数民族的全国政权,这就是清王朝。清王朝并没有解决明末农民起义提出的任务,相反地倒是和中国腹地最腐朽的汉族封建势力结合起来,建立了一个具有鲜明的封建社会末期性质的政权,贪婪和残暴是它的最普遍的特点。《聊斋志异》站在同情被剥削、被压迫的人民的立场上、描绘了这个统治开头几十年里社会阶级对立的一幅幅色彩鲜明的图画。     

试论中国封建社会中“农民政权”的经济基础问题

关于中国封建社会中农民战争的性质及其历史作用方面的问题,解放后国内史学界曾展开过长期的讨论。当谈到起义农民在进行革命战争的过程中,能不能建立代表本阶级利益的政权时,出现了分歧意见。一种看法认为:在封建制度下,农民不能建立自己的政权;或者说农民建立的政权,只能是封建性的政权;不能有其它别的性质。另一种看法则认为:我国封建社会农民,在革命战争中能够建立短暂性的农民政权;反对把这种“政权”看成是封建性的、与地主政权并无实质区别的观点。所以产生上述分歧,有一个相当关键的问题,就是如何看待这些政权所赖以建立的经济基础。下面谈点个人意见,以供讨论。     

一八五五年贵州姜应芳起义与秘密结社

咸丰五年(公元1855年)在贵州天柱县执营乡爆发了侗族农民姜应芳领导的反清起义。这次起义所提出的纲领口号、颁布的各项政策以及政权和军队的建制、与苗族起义军的密切合作等方面,都具有相当的特点,本文仅就秘密结社与这次起义的关系,谈谈自已粗浅的看法。 清末道咸年间,由于残酷的封建剥削和政治压迫以及连年的自然灾害,阶级矛盾十分尖锐,各省农民起义频繁发生,而这些起义多数都以一种民间秘密结社形式来宣传和团聚     

略论十六国时期各族人民斗争

自西晋末到北魏统一北方的一百三、四十年间,入居中原的匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等少数族,相继在中原和巴蜀地区建立二十多个政权(其中也有汉人建立的政权),历史上习称“五胡十六国”。十六国时期是中国封建社会一个分裂割据时期,政权更迭频繁,阶级矛盾、民族矛盾错综复杂。作为封建社会历史“轴心”的农民起义和农民战争,也呈现出复杂的形势和独具的特点。一、十六国时期各族人民起义概况     

再论“彭县起义”的历史意义

刘邓潘"彭县起义"是西南解放乃至全国解放战争史上的一件大事。70多年来,亲历者和学术界对其历史意义已作出众多有价值的评说。本文在前人研究的基础上,进一步探讨"彭县起义"对人民解放军打破蒋介石建立"陆上基地"计划及夺取川西会战胜利的作用和意义。认为"彭县起义"在军事上打破蒋介石固守西南作战部署的意义有限,但起义造成了重大政治影响,引发了国民党军队的起义潮,对四川,特别是成都地区未经大战而迅速实现政权易手发挥了重大作用。"彭县起义"的政治意义远大于军事意义。     

武昌起义后张謇政治立场转变的原因及对辛亥革命胜利的积极作用

张謇是清末著名的实业家、教育家,立宪派的领袖。武昌起义后约一个月,其政治立场发生了重大变化,由坚持立宪到转向共和。张謇的这一转变,并非政治投机,而是由其追求资产阶级民主政治,能识时务顺应潮流,新生的政权维护资本家利益,与袁世凯的特殊关系等因素促成。张謇转向共和后,在多方面发挥了积极作用,尤其是他利用自己的特殊地位,使南北议和成功,袁世凯反正,辛E亥革命很快获胜。