我国知识产权犯罪罪数形态理论的完善

对知识产权犯罪的罪数形态及其处罚原则的理解,是关系到适用刑法保护知识产权制度的一个重要问题。本文从罪数形态理论入手,分析我国知识产权刑法保护的不足,并提出解决问题的办法,即知识产权犯罪与其他犯罪之间产生竞合关系、牵连关系时,应当适用"数罪并罚"原则以及"轻法的封锁作用"理论,以期加强对侵犯知识产权行为的打击力度,确实保护知识产权制度。     

毒品犯罪的罪数形态问题研究

一、非法持有毒品罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪的关系一般来讲,非法持有毒品罪是走私、贩卖、运输、制造毒品罪的堵截性规定,即当行为人的走私、贩卖、运输、制造毒品行为的主观目的无法查明的时候,往往就会保底性地追究其非法持有毒品罪的刑事责任。当然,这必须以行为符合非法持有毒品罪的犯罪构成为条件。行为人走私、贩卖、运输、制造毒品必然持有毒     

知识产权犯罪的罪数形态五辨——以“大宝SOD蜜”为实例

侵犯知识产权犯罪中所涉及的罪数形态主要包括牵连犯、想象竞合犯、法条竞合犯。生产、销售伪劣产品过程中又假冒他人注册商标、专利或伪造商标标识的行为属于想象竞合犯,应从一重处断。非法制造他人的注册商标标识,又在同一种商品上使用该标识,成立牵连犯。生产、销售伪劣产品罪与生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪成立法条竞合,两罪与危害公共安全犯罪,符合想象竞合的特征。     

金融诈骗犯罪数额及犯罪形态问题研究

金融诈骗犯罪是数额犯,其犯罪数额对本类犯罪的定罪量刑具有重要意义。最高人民法院、最高人民检察院和公安部对本类犯罪“数额较大”的标准各有不同解释,而这些解释并不符合立法精神,且有悖于刑法理论。刑法典所规定的“数额较大”。既可理解为非法所得的实际数额,也可理解为行为人主观上所预期的数额,但两者在定罪量刑中的定义不同。前者是认定犯罪的完成形态与未完成形态的标志,后者是区别罪与非罪的标志。     

强迫劳动罪单位犯罪主体的界定

非法成立的单位犯强迫他人劳动,不属于单位犯罪,只能按照自然人犯罪处理。具有法人资格的依法成立的独资、私营企业强迫他人劳动,按照单位犯罪处理。依法成立的单位分支机构或内设机构、部门强迫他人劳动,是否按照单位犯罪处理,关键在于该组织是否具有自己独立的财产。依法成立的子公司强迫他人劳动,只追究子公司的单位刑事责任而不追究母公司的刑事责任;但是母公司命令或者指示子公司强迫他人劳动时,按照单位共同犯罪处理。依法成立的外国公司的分支机构强迫他人劳动,鉴于此类公司的特殊性,不必跨国追究其所属外国公司的单位刑事责任,而是直接追究该外国公司分支机构的单位刑事责任。     

论单位犯罪微罪不诉

刑法关于单位犯罪的规定无疑为打击单位犯罪提供了有力的法律武器,但是刑事诉讼法与刑法在单位犯罪微罪不诉问题上并没有完全契合,导致刑事司法实务中对单位犯罪微罪不诉的理解与适用产生严重分歧.明确并建立单位犯罪微罪不诉制度将有助于解决这一问题.相关制度的设计应包括单位犯罪微罪不诉的条件,对犯罪单位本身和内部直接责任人员可部分起诉、部分微罪不诉,以及微罪不诉的效力及不诉后的处理措施等方面的内容.     

论重大责任事故罪的犯罪主体

重大责任事故罪是我国刑法中规定的安全责任事故犯罪的典型罪名,在经历了立法变革和30年的刑事司法实践,尤为突出的是犯罪主体,由特殊主体发展为一般主体的变化。为适应经济社会发展需求,从严密刑事法网,更好地预防和控制重大责任事故犯罪的角度出发,单位也应当成为我国重大责任事故罪的主体。     

商业贿赂犯罪独立设罪研究

商业贿赂的泛滥是中国社会转型时期重要的经济和社会现象之一,对中国经济和社会的发展构成巨大威胁。现行刑法关于贿赂犯罪的规定涉及公务贿赂和业务贿赂两个规范体系,立法为两罪所配置的构成要件无法全面反映对商业贿赂犯罪实施刑法规制的客观要求。基于此,有必要完善我国刑法,将商业贿赂设计为并列于前两类贿赂犯罪的独立形式,以此形成我国完备的贿赂犯罪惩治体系。     

试析巨额财产来源不明罪之犯罪主体

巨额财产来源不明罪的犯罪主体是国家工作人员，不包括“其他依照法律从事公务的人员”。国家工作人员的关系人可以与国家工作人员一起构成巨额财产来源不明罪。单位不是巨额财产来源不明罪的主体。     

完善我国刑法关于罪数问题的规定的构想

我国刑法关于罪数问题的规定存在着规定过于简单、可操作性不强以及有关分则条文散乱、矛盾、不科学等缺陷。由于这些缺陷的存在,造成刑事司法过程中判断具体案件是否应该并罚的问题上产生大量分歧。为解决这一问题,本文试从理论上对罪数形态问题进行分析,并依据罪数形态问题的理论基础对我国刑法的相关规定提出修改建议。     

贷款诈骗犯罪的司法认定

金融犯罪是对国家金融管理秩序的严重破坏,它导致和加剧国家金融秩序的混乱,使金融活动不能正常、安全、有效地运行,进而引发和加大金融风险。贷款诈骗犯罪是全球化背景下金融犯罪问题之一,应加大对此种犯罪的打击力度,以便更加有效地保障我国金融秩序的平稳运行,实现可持续发展的终极目标。     

贷款犯罪的法律规制

贷款犯罪是对国家金融管理秩序的严重破坏,它导致和加剧国家金融秩序的混乱,使金融活动不能正常安全有效地运行,进而引发和加大金融风险.试图通过分析借鉴国外金融犯罪的有关立法,提出在我国当前的金融环境下所应采取的法律规制措施,以便有效的保障我国金融秩序的平稳运行.     

犯罪治理中的企业参与论析

参与式犯罪治理模式日渐兴起,企业的身影逐步出现在各国的犯罪防控活动之中.历史反复证明,有效地防控犯罪不可能完全凭借国家力量,而是应当积极借助全社会的资源(包括企业)进行综合治理,而现代企业社会责任的不断扩展也为企业参与犯罪治理活动提供了理论支撑.就我国的情况而言,早在上个世纪80年代就出现过监狱机构利用社会力量开展帮扶教化的现象,进入新世纪之后开始有越来越多的民营企业参与到罪犯的矫正活动之中.这类现象的出现在一定程度上表明,企业参与犯罪治理活动有助于填补国家行为的空隙地带,提高了犯罪治理的整体效率,补充甚至增强了国家的权威.     

腐败型职务犯罪的制度分析——以交通系统职务犯罪现象为视角

不法行为的体制空间越大,则权力滥用现象及危害就越严重。实际上,我国的政治制度建构给交通系统权力的失范和错位提供了相应的条件。任何腐败型职务犯罪的产生,一个很重要的基础便是存在一个现实的进行权钱交易的寻租场。腐败型职务犯罪关键原因在于政企不分;多元化的监督力量缺乏有力度的整合,监督的合力较弱。     

云南省县级财政困难分析

云南省财政收入从高速增长转为低速增长,经济产业结构和财源单一,地区之间发展极不平衡的财政特点严重制约了经济的发展,地县财政收支矛盾日益突出,特别是县级财政困难程度不断加剧,已成为当前云南省财政工作中最突出的问题。     

贿赂犯罪中贿赂物的内涵辨析

贿赂罪,是以贿赂为其核心内容的犯罪。在当今世界范围内,贿赂犯罪已不是某个国家所独有的弊端,而是世界各国、各地区所共同面临的、急需有效治理的问题。因此,许多国家和地区把制裁贿赂犯罪看作是同腐败作斗争的方式之一,并进而将其规定为一项国策。对贿赂犯罪进行严厉的打击,已成为世界性的潮流。在我国,随着经济的发展、改革的不断深入,国家工作人员的受贿犯罪也日益突出,并且呈现出不断翻新的趋势,贿赂标的的范围也随之扩大,这种不良的受贿行为系腐败不廉的重要体现,是社会危害性较大的一类犯罪。为昭示国家反腐倡廉的决心,修订后的新刑…     

财政转型下的公共投资结构分析

作为经济发展的解释变量和内生要素,财政转型的目标模式在于促进帕累托效率优化和社会福利水平提高。通过SPSS对我国1978年至2005年的数据进行分析发现,财政转型虽然改变了(或者试图改变)不同社会主体的激励方式,但是却没有从根本上触动相互之间的利益关系,公共投资支出存在着结构不均衡的态势,表现为"硬性支出"膨胀、"软性支出"短缺。对传统财政的路径依赖构成了我国公共投资支出结构不均衡的制度性根源。     

城乡人力资源存量的结构性分析

随着改革开放的深入发展 ,中国参与国际竞争与合作的步伐越来越快 ,而决定中国在未来国际竞争与合作中地位的首要因素是人力资源。当我们认真分析中国城乡人力资源存量现状时 ,因城乡教育的差异导致的城乡人力资源差距清晰可见 ;因城乡人力资源开发落后于城乡产业结构调整而引发的产业结构升级缓慢令改革举步维艰 ;因农村的不合格教育产品太多而使农民的产业转移层次较低且人口城市化受阻的事实影响中国的经济发展。因此 ,在对中国城乡人力资源存量作结构性分析的基础上制定相应对策 ,显得十分必要     

试析陈水扁的扩张性财政政策

陈水扁上台以来，在政治高于一切的理念支配下；通过赤字预算、追加预算外支出、大幅度减税等措施，实施扩张性的财政政策，以达到其“拼选举”和图谋“台独”的政治目的。这一偏颇的财税政策，造成了台湾财政体质恶化、民间投资意愿低落、贫富差距扩大等恶疾，对未来台湾经济社会的发展产生了不可低估的负面影响。