农业贸易自由化、贫困和粮食安全：印度的经验

回顾了印度独立后农业发展所经历的四个阶段，并对这期间农业政策取得的成就和存在的主要问题进行了总结。重点探讨了印度贸易自由化改革的经验及其对农业增长、贫困削减和粮食安全的影响。研究发现，农业贸易自由化改革促进了农业的发展，并使农业内部的生产结构向增加高附加值产品生产的方向转变；贫困人口和贫困发生率在不断下降；在粮食安全方面，人们的粮食物质上的可获性已经得到满足，粮食经济上的可获性也随着PDS的实施和居民收入水平的不断提高而得到了一定的改善。     

印度的文盲为何越扫越多

印度全国的人口普查表明，独立后印度全国的识字率已从1951年的166％提高到1981年的36．24％，全国的识字人数增加了3倍，从0．6亿人上升为2．47亿人。而与此同时，印度全国的文盲人数也从1951年的3亿人增长为473亿人，这就是独立后印度所出现的奇怪现象。为什么独立后印度的文盲会日益增多，其原因何在？一、经济落后和政府重视不够造成T扫盲投入不足SO年代，刚刚摆脱英国殖民统治和掠夺的印度，其经济十分落后。1951年，印度人均国民收入仅58美元。同年，农业劳动力占全国劳动力总数助72．4％，工业只占106％，农业占国内生产』总值的54…     

印度农业发展的战略转移

印度是一个农业大国,农业在国民经济中占有极其重要的地位,农业收入一般为国民收入的五分之二左右,农业的好坏直接影响整个国民经济的发展。 印度政府发展农业经历了两个战略发展阶段。第一阶段从1951—52年度到1965—66年度,以进行制度改革为核心,发展传统农业;第二阶段从1965—66年度以后,以技术改革为中心,发展现代农业。现主要谈谈在促进农业发展的战略转移中,印度政府的一些作法。     

印度农业贸易自由化改革 ———基于粮食安全的视角分析

本文回顾了印度独立后农业发展所经历的四个阶段,并对这期间农业政策取得的成就和存在的主要问题进行了总结。然后重点探讨了印度贸易自由化改革的经验及其对农业增长、贫困削减和粮食安全的影响。研究发现,农业贸易自由化改革促进了农业的发展,并使农业内部的生产结构向增加高附加值产品生产的方向转变。贫困人口和贫困发生率在不断下降。在粮食安全方面,人们的粮食物质上的可获性已经得到满足,但粮食经济上的可获性还没有得到完全满足。今后可以通过大力发展农村非农部门来增加就业和削减贫困,并最终实现粮食安全的目标。     

论发展中的印度经济——兼对印度与不同类型国家经济发展速度的比较

印度独立后三十多年来的经济发展及其与不同类型国家经济发展速度的比较,是一个引起世界舆论普遍关注的问题。对此世界上许多学者(包括印度学者在内),发表了不少评论和著述,虽然众说纷纭,看法不一,但深入地开展这方面的研究是颇有意义的。一三十多年来印度经济发展的纵向比较经过三十多年经济建设的印度,在国内生产总值、工农业生产和军工科教事业等方面,与独立时比较都发生了显著变化,总的说是发展了,前进了。(一)国内生产总值按现行价格计算,1979/80年度达到1298.9亿美元,比1950/51年度的大约200亿美元增长了将近5.5倍。如果剔除这一时期物价上涨的因素,国内生产总值实际     

印度落后地区农业发展问题

印度地域辽阔,农业经济发展很不平衡,发达地区和欠发达地区间有着明显的差异。独立以来,印度为发展农业经济,根据不同地区的特点,采取了不同的政策和步骤。对那些长期生产技术原始、生产水平低下的地区,政府制订了一系列发展计划,作了种种尝试,有一定成效,但远未从根本上改变落后面貌。本文拟对落后地区农业发展问题作一初步探讨。     

印度农业发展对经济的贡献及其启示

印度农业发展对经济的贡献主要体现在产品贡献、市场贡献、要素贡献和外汇贡献四个方面.与此同时,印度农业发展中存在的主要问题也体现在产品、市场、要素和外汇四个方面.作为农村贫困人口占多数的国家,农业发展的首要任务不仅仅是增加粮食产量,更主要是增加农民,特别是无地和少地农民的收入.考察印度农业发展的经验,对于中国进一步搞好新农村建设具有一定的参考价值.     

中印两国经济发展模式的比较

在经过改革开放二十几年的发展之后,中国经济远远超越了印度。中国和印度遵循着两种发展模式:中国依靠FDI推动经济增长;印度则主要依靠本国私营企业推动经济增长。从长远来看,印度的发展模式可能更具有可持续性。     

工业文明批判——对发展、环境、资源的思考

经济增长的限度 随着环境的破坏和气候变化,世界经济的增长已经不得不缓慢下来。进入90年代,发达国家的经济跌入了低谷。经济学家预计,如果环境进一步恶化,经济增长将会出现负数。 世界经济的衰退首先在农业方面表现出来,因为农业直接依赖于资源和自然体系,是受环境恶化影响最脆弱的部门。1950年到1984年,世界的粮食     

直面99挑战的中国外经贸

对中国对外经贸来说,1998年是极不平凡的一年。亚洲金融危机的影响持续,周边许多国家经济严重衰退并发货币大幅度贬值,国内发生了罕见的洪水,对外经济贸易遇到了空前的困难,经受了严峻的考验。1998年中国对外经贸各项业务取得了一定成绩,进出口贸易总额与上年基本持平,出口保持了低速增长,进出口商口结构进一步优化,新签合同外资金额实现恢复性增长,实际利用外资继续保持增长,对外承包工程和劳务合作取得较快发展,援外方式改革和援外工作继续稳步推进,对外投资有了初步发展,外经贸管理体制改革继续朝著符合国际通行规则的方向…     

农业高等专科学校传统农艺类专业的改革与发展

1传统农艺类专业的现状和困境我国农业院校中的农学类、园艺类等传统农艺专业在几十年发展中，经历了发展—鼎盛—稳定—维持等几个阶段。过去由于我国农业的首要问题是解决10亿人口的吃饭问题，农业经济一直围绕着生产更多的粮、棉、油为中心，种植业、养殖业一直是农村的基本产业。加上我国过去高度计划经济的管理体制，通过部门的分割管理，又把农业经济限制在只生产农业初级产品的范围内，与之相适应，高等农业院校的学科组成也就自然而然地局限在种植业和养殖业上。由于这种教育体制比较适应我国当时传统性的农业经济，对农业生产发展…     

20世纪90年代以来印度经济迅速发展的原因

１９９１年印度政府进行了大规模的经济改革,在很大程度上促进了印度经济的迅速发展;对外开放和大规模的引进外资,促进了印度经济的持续发展;信息技术(ＩＴ)产业后来居上,迅速发展,一跃成为世界上软件业增长最快的国家,为印度经济注入了新的活力。     

农业信贷资金配置的经济效应——基于面板数据单位根检验、协整检验及误差修正模型

利用Cobb-Douglas生产函数建立农业信贷投入与农业经济增长的模型,基于中部地区1978—2007年的面板数据,运用单位根检验、协整检验以及误差修正模型对中部地区农业信贷投入与农业经济增长之间的关系进行短期和长期的分析。结果显示：中部地区农业信贷投入与农业经济增长存在长期双向因果关系,在短期只存在农业经济增长引导农业信贷投入的单向因果关系,即农村金融发展为需求导向型,农业信贷的投入并没有成为促进农业经济增长的原因。在此基础上,提出了农村金融体制改革的相关政策和建议。     

印度重视人才培养

<正> 印度尽管资金短缺,但对科技开发的费用却连年增长。从1951年至1981年间的30年间,科技经费增加了154倍。1984至1985年度科研经费总额达18.91亿卢比。1988至1989年度印度科技预算的总额为170亿卢比,比去年度增长了20％。     

日军细菌战对常德地区社会经济的影响初探

194 1年日军对常德实施细菌战造成常德地区鼠疫大流行,这一场疫灾持续了两年多,对常德地区社会经济造成了空前深重的灾难。日军细菌战对常德地区社会经济方面的影响包括生态环境的变化、人口的变迁、农业生产的衰退、财政金融的危机、交通运输的阻滞和商业服务业的萧条等。     

消费信贷与经济增长:北京和全国的比较分析

为检验消费信贷对经济增长的带动作用,分别采用2007年以来的季度数据和1998—2009年的年度数据进行检验,并且将检验结果进行了对比分析。检验结果显示,消费信贷对经济增长的带动作用在近年来增强了,但中长期消费信贷对经济增长的作用更加显著,特别是北京市中长期消费信贷拉动经济增长的效果显著超过了短期消费信贷。这种不对称性直接导致了消费信贷对消费的促进作用十分有限。如果希望通过发展消费信贷转变我国低投资、高消费的不平衡的经济结构,就必须改变消费信贷的发展模式。     

浙江制造动力衰竭

改革开放三十多年来,中国经济经历了三次增长高峰,2003-2007年为第三个增长高峰。2003-2009年七年间,中国经济发展经历了高峰,同时也经历了衰退。     

中国、印度产业发展进程的比较研究

中国和印度都被世界公认为极具发展潜力的发展中国家。在上个世纪50年代初新中国成立和印度独立初期,两个国家有着很多相似之处,如都因人口多而给农业发展带来压力、都以发展成工业大国为目标、都是实行的计划经济体制等等,然而经过半个世纪的发展,中国和印度现今却又形成了完全不同的产业发展模式。本文主要以数据为佐证,并参考当时的政治形势,对中国和印度自1949年至今的产业发展进程进行了对比研究。     

基于制度变迁视角下的中国农业现代化（1912—1937年）

1912-1937年,中国历届政府为了解决近代以来农业衰退,经济增长缓慢的严峻形势,分别从立法和农政、农业统计调查、乡村治理模式、农村税收、农业金融等方面积极推进农业体制改革,试图建立一个能促进农业生产增长的现代制度,但由于具体的历史原因,其成效并不明显.     

民进党执政后的台湾经济态势分析

民进党上台四年来,台湾经济从中速发展逆转为负增长和低速增长,处于衰退和低迷之中。其原因主要在于:内部政局和社会动荡影响投资者的投资意愿;台湾当局以"台独"意识形态处理海峡两岸关系,使两岸关系僵局无法缓解,外资对台投资大量减少;近两年国际经济不景气,使台湾出口贸易受阻,只依赖对中国大陆和香港的出口增长来维持其经济正增长的局面。前两个因素如果不解决好,台湾经济要恢复到过去的中速增长是困难的。