论西班牙对美洲殖民地的贸易

论西班牙对美洲殖民地的贸易张家唐自１４９２年哥伦布抵达美洲开始，西班牙殖民者采用暴力手段，征服了土著印第安人，占领了墨西哥以南（除巴西外）绝大部分土地，使其沦为自己的殖民地。在历时三百多年的殖民统治时期，西班牙对西属美洲殖民地进行大肆掠夺，其方式多种...     

历史与关于历史的流行理论

5个世纪前,哥伦布踏上了圣萨尔瓦多这座巴哈马群岛中的小岛。他以为自己已经到达东南亚,因此他把当地的土著居民称为印第安人——这个名称一直沿用至今。哥伦布死后不久,1513年,巴尔博厄(Balboa)到达了太平洋,1519年至1522年,麦哲伦(Magellan)的探险队完成了环球航行,这时哥伦布的假设被证明是错误的。     

西班牙君主与哥伦布的协议

哥伦布为了实现西航至印度的夙愿,他含辛茹苦地奔走于欧洲王室,一再向西班牙、葡萄牙、法国和英格兰的君主呈献他的航海计划,但都未能奏效。1492年1月,西班牙军队终于占领了格拉纳达,并把摩尔人驱逐出西班牙。费迪德南国王和伊莎贝拉王后,才有暇考虑哥伦布的计划。起初,他们认为哥伦布提出的条件太过     

哥伦布研究中的几个问题

一、家庭出身最近几年国内在哥伦布评价问题的争论中,存在着哥伦布家庭出身问题上的分歧。一说他出身于“小资产阶级家庭”,一说他出身于“中世纪下层市民的家庭”。这个问题不仅关系到哥伦布的评价问题,而且也是一个如何确定封建社会向资本主义社会过渡时期小生产者的阶级属性的问题,值得进一步讨论。争论中,人们都承认小资产阶级是资本主义生产关系的产物,因而有推论哥伦布家庭所在地热那亚那时可能已发生了资本主义关系。也有人认为没有足够证据证明十五世纪下半叶热那亚有资本主义萌芽,因而断言“没有资本主义关系,哪来的小资产阶级?”。     

哥伦布给路易斯·德·桑迭戈的信报告发现了新世界

查理士达夫序言:除了航海日记之外,哥伦布给桑迭戈的一封信,也可算是发现史上极其重要的文件了。这封信或许是哥伦布第一次航行回国后立即送交的。(见查理士达夫著《哥伦布的真实事迹及美洲的发现》中的英译。)这是我们可以肯定为出自那个热那亚人笔下的少量文献之一。鉴于桑迭戈资助了第一次探险,不足为奇,他应该收到一封信:一份他乐于其事的圆满报告。信中具的日期是1493年3月4日,刚好是哥伦布回到里斯本的前一天。由于这封信很重要,现全文记录如下:     

哥伦布首次航抵美洲的日期和登陆地点

1493年哥伦布首次航抵美洲归来后,他给圣安赫的信随即在巴塞罗那被印刷公布,使人们得知他那次远航发现了许多陆地的奇妙事迹;几年之内,这封信就被译成各种欧洲文字,广为流传,一时轰动了欧洲。然而,以后随着世界历史的剧变,人们更加关注的是“新大陆”上的新事物,而逐渐忘却了哥伦布最初的探险事迹;久而久之,他的名字长期只成了一般人的传说,直到1825年拉斯·卡萨斯抄记的哥伦布《航海日记》被纳瓦雷特整理出来公诸于世后,才引起各国知识界的研究,并激发起国际上纪     

哥伦布与《马可·波罗游记》

西班牙塞维利亚哥伦布图书馆中,保存着一本哥伦布写过批注的《马可·波罗游记》。新的研究表明,哥伦布是在1497年之后才获得这本《马可·波罗游记》的,因此,这本《马可·波罗游记》与哥伦布1492年发现美洲无关。在1492年首航美洲之前,哥伦布只是通过其他著作以及地图等资料,间接地了解到《马可·波罗游记》中的一些内容。虽然哥伦布在发现美洲之前没有直接阅读过《马可·波罗游记》原书,但他知道《马可·波罗游记》中讲到过的“刺桐”“行在”“契丹”“日本国”等东亚地名,并于1492年10月12日到达美洲后,不断地寻找这些地方。这一事实不仅反映了《马可·波罗游记》对哥伦布的间接影响,而且还说明,东亚元素是引发欧洲人进行地理大发现的一个重要力量。     

论奈保尔和赛思小说城市描写的后殖民色彩

印度裔英国作家维维.苏.奈保尔和维克拉姆.赛思的小说都通过兼具被殖民者身份的都市闲逛者的视角,展示了城市浓厚的后殖民色彩,其市容市貌和城市居民的生活、思想仍然有殖民主义留下的不可磨灭的痕迹。在后殖民时期,曾经的被殖民者向往城市、向城市流动的倾向,是殖民者宣扬西方先进文明的结果。但是,由于种族主义造成的他者和模仿人的身份,被殖民者在城市里更容易失却身份认同和文化归属感。     

哥伦布与历史的功用

1892年,当哥伦布首航四百周年庆祝活动频频举行之际,《笨拙》周刊悲叹道:“哥伦布!我们每天都读到他/从书籍、小册子、杂志和报刊;/而意大利、葡萄牙、西班牙和美国,/却在接连不断地乱起哄。”1992年,由于至少“意大利、西班牙、美国”等国都在纪念哥伦布首航五百周年,因此,人们不能不但心又会闹出什么过火的新花样。不过,首航五百周年既使人们厌烦,又使人们恼火。哥伦布其人被斥为荼毒生灵的凶犯。新旧大陆会合所留下的遗产被称为“生态灭绝”。与此同时。各种国际性纪念活动不是     

莫理循是“一个深爱中国的人”吗？

莫理循是一个“具有最佳英国殖民者特征”的人。在就任袁世凯政治顾问之前，他是英国扶植袁世凯上台、绞杀中国革命的帮凶；就任顾问之后，拼死维护袁世凯的反动统治和英国在华优势地位，力图把中国的发展纳入英国殖民者所设下的轨道。他决不是“一个深爱中国的人”。     

哥伦布在何处安息?

到目前为止,西班牙和多米尼加共和国都声称本国是伟大探险家克里斯托夫·哥伦布的安置之地。为了确定哥伦布的遗骨所在,西班牙的科学家们日前打开了他的弟弟迭戈的墓。西班牙科学家打算通过DNA分析一劳永逸地解决这个问题,同时也希望能弄清楚哥伦布的出生地点究竟是意大利的热那亚还是西班牙的马略卡。他们在一家陶器厂的花园里掘出了一个小小的锌盒子,其中有迭戈·哥伦布的遗骨。迭戈的遗骨本来保存在一个修道院中。在19世纪,陶器厂当时的主人买下了这个修道院并把遗骨迁葬到了这里。这个科学家小组中包括一位遗传学家、一位历史学家、一…     

论拉美古代印第安文明及其遗产

拉美是美洲三大印第安文明的故乡 ,在哥伦布到达之前 ,曾有着美洲最灿烂的古代文明。欧洲殖民者到来后 ,无力进行种族灭绝 ,而是被迫采取了种族混血和文化调和的政策 ,由于大量的印第安人活了下来 ,美洲的本土环境又基本没有改变 ,所以使印第安人的一些经济、政治、宗教和文化方面的遗产得以保留 ,这些遗产的积极面对拉美民族精神的形成和民族文化特色的再造发挥了重要的作用 ,但其消极面却对拉美现代化产生了不利影响。     

论哥伦布西航的动机

关于哥伦布西航动机问题,在许多有关哥伦布的著述中都有涉及,而且差异颇大、关于哥伦布西航思想源渊的问题,有人强调哥伦布西航出于宗教原因,笔者尚不敢苟同。在纪念哥伦布“发现”新大陆500周年之际,拟就这个问题,略谈一管之见,请同志们指正。     

关于近代非洲殖民史研究的几个问题

一 研究欧洲殖民者入侵非洲的动因,对研究殖民主义的起源具有非常重要的意义。 殖民主义是资本主义制度的产物,它是随着资本主义的萌芽而兴起,随着资本主义的发展而发展的。马克思指出:“在十四和十五世纪,在地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽,但是资本主义时代是从十六世纪才开始的。”殖民主义的出现和兴起在时间上与之基本合拍。1492年哥伦布发现美洲,1497——98年达·伽马绕道南非航行到印度,1519年麦哲伦船队的环球航行,“给新兴的资产阶级开     

关于世界是平的和个人如何应对的问题

意大利航海家哥伦布在完成了他的前无古人的探险活动后,向支持他探险的西班牙国王和王后汇报他的发现时说道:"地球是圆的。"哥伦布因为这一伟大的发现而名垂后世。但是,时隔500多年后,美国《纽约时报》中东事务专栏     

《暴风雨》——莎士比亚后殖民解读的一个个案

本文着力从后殖民的角度 ,重新探讨莎士比亚最后一部伟大浪漫传奇剧《暴风雨》的现实文本意义。围绕种族、性别、他者等后殖民关键词 ,就剧中故事发生地的历史依据所体现的殖民主义象征意义、剧中代表人物蕴涵的殖民话语中东方主义思维方式、被歪曲表征的被殖民者形象、后殖民语境下被殖民者的悲哀四个层面探讨《暴风雨》的殖民主义主题。揭示了普洛斯彼罗代表的西方传统人文主义虚伪的一面 ,指出它在殖民时代所蕴涵的殖民者的霸权本质 ,透视了凯利班象征的被压抑的被扭曲的“东方世界”的文化起因。     

哥伦布立鸡蛋

意大利航海家哥伦布发现美洲大陆后,1485年决定移居西班牙。西班牙女王为哥伦布举行了盛大的庆祝宴会。宴会上,有一位客人很不服气地对哥伦布说:"这没什么了不起,大陆本来就在     

从《黑暗的心》看康拉德对殖民主义的矛盾态度

本文主要通过分析《黑暗的心》中殖民话语的矛盾性,从而揭示康拉德对殖民主义的矛盾态度。一方面他在小说中揭露了欧洲殖民者的虚伪、残忍和贪婪,另一方面他又在一定程度上捍卫了支撑殖民侵略的西方意识形态。     

异国形象与他者——从比较文学形象学和后殖民主义角度解析《情人》

结合比较文学形象学和后殖民主义理论,以两者交叉重合的视角分析《情人》中的异国形象。文中详细列举了小说中对于中国情人、殖民地和被殖民者等异国形象的描写,将异国形象与"他者"架构起来,通过结合上述理论分析"我"——文中的唯一叙述者是如何被解构为殖民者形象的以及在比较文学形象学的视野下这部作品中的异国形象,关注这种形象被塑造的方式,透过这些表面的形象和创作方式,挖掘和探寻更深层次的文化内涵和社会背景,以及"他者"被排斥、被扭曲和被憎恶的缘由。     

从《岛上夜娱》看斯蒂文森对其时代的超越与局限

斯蒂文森虽然生活在维多利亚时期，却不完全认同当时社会的一些主流价值观。在其《岛上夜娱》的三篇短篇小说中，他呈现了不一样的白人形象和土著女性形象，颠覆了传统白人的优越感。在探索殖民者与被殖民者关系基础上，揭示了白人文明对土著人的压迫。虽然小说在某些方面仍被禁锢在当时社会的意识形态中，但考虑到社会传统对作家思想的影响，小说意义深远。