法官选举制度的民主性研究

研究司法与民主问题,首先必须厘清司法与民主的内涵及其关联。而司法与民主理论关系的铺垫,可以为实务研究奠定坚实的基础和框架。司法运作过程中的法官选举制度,极大地显现出司法制度的民主特性。围绕法官直接选举和间接选举制度,通过对这两种法官选举模式的民主性作了较为深入的研究,进而对中国特色的法官双重民主选举方式进行探讨。     

西方国家选举制度对完善我国选举制度的思考

通过对西方国家选举制度的分析和比较,总结出了西方国家选举制度的主要特征,包括地区普选、过程公开、竞争选举和监督及纠错,在此基础上,提出对完善中国选举制度的一些启示和思考。     

对我国选举制度的反思

本质疑了我国选举制度中选举的普遍性、平等性、直接选举与间接选举并用等原则的所谓优越性,分析了候选人提名过程中存在的问题,并主张在我国的选举制度中明确规定竞选。     

民主性公民投票制度的功能及其局限

民主性公民投票通常是指民主意义上的公民投票,可分为全国性公民投票和地方性公民投票,其议题范围很广,涉及宪法、大选、国际、道德等方面。民主性公民投票的制度功能主要有:增强制约力,保持稳定性,提升正当性,促进参与感。它也存在着制度方面的局限,主要表现在:易导致多数暴力,未必保障人权,未必符合正义,未必避免专制。为正确认识民主性公民投票的制度功能及其局限,要注意以下几点:应真正认清民主性公民投票制度的价值追求;民主性公民投票是非常态的民主表达方式;需要通过其他制度来弥补公民投票制度的不足;防止民主性公民投票制度的滥用。     

我国选举制度中的若干问题探究

选举制度是民主建设的基石,也是我国根本政治制度——人民代表大会制度的基本制度。我国当前正处于转型期,选举制度的内在缺陷以及社会外部环境所产生的问题使得选举制度的改革日趋急迫。针对中国选举制度的症状,从"硬件"建设和"软件"完善两个层面提出了选举制度改革和创新的构想。     

我国乡镇党委选举制度改革现状分析

为了加强党内基层民主建设,完善党内选举制度,许多地区进行了乡镇党委选举制度改革。这些改革虽然形式各异,但是基本可分为四种模式,也各自有着自己的特点。在实践中乡镇党委选举制度改革取得比较好的效果     

宪政视域下的我国选举制度改革

选举制度是宪政建设的一个必要制度环节,是实现民主政治的启动环节,也是保障人权的具体体现,同时更是法治建设的重要方面.完善的选举制度是一个发达的宪政国家应具备的必要条件.选举制度改革发展的方向、内容、力度和途径的选择一定要从本国具体情况出发,与本国宪政建设的目标和价值需求相适应.     

代表性与民主性：中国共产党对人大代表选举的认知与实践

发扬民主性,体现代表性,是中国共产党对人大代表选举的基本认知。这种认知直接影响了中国人大代表选举的具体制度设计与运作逻辑,反映在人大代表名额分配、选区划分与候选人提名等各环节中。民主性与代表性的结合,既是中国人大代表选举制度的特色与优势,也是中国政治发展的客观要求。如何在进一步彰显民主性的前提下,实现代表性与民主性二者间的良性互动,是中国人大代表选举制度发展的基本价值取向。     

宪政视野下我国选举诉讼制度的思考

选举作为现代民主政治制度的基石,追求合法、公正是其基本目标和价值取向。任何实体权利都要求有相应的诉讼形式给予充分的保障,选举权也不例外。当前,我国的选举诉讼制度还存在一些不舍理的因素,在对我国选举诉讼制度的现状进行分析的基础上,提出了完善我国选举诉讼制度的相应对策。     

我国人大代表选举制度的发展历程及启示

我国人大代表选举制度在建国后建立,但在"文革"中遭到破坏,又在"文革"后得到发展。回顾人大代表选举制度发展的历程,完善人大代表选举制度需要把既尊重国情又追求先进、修正选举制度的价值取向、从程序入手和确认程序价值几方面做好。     

从“四分之一选举权”看我国人大选举制度的改革

我国选举制度中存在的"四分之一选举权"问题,是一种明显的不平等待遇,亟待进行相应的制度变革.具体的解决方案包括"选举权平等""直接选举""科学划分选区"和"人大代表职业化"等.     

浅议陪审团制度的司法民主性及其反叛

英美法系国家的陪审团制深刻体现了"人民审判人民"的民主性特征,其产生之初就是对封建专制的抵抗,设计目的则是对审判权的制约。然而事物似乎总是存在着"否定之否定"的定律,在我们歌颂陪审团孕育及彰显民主的同时,也要警惕其出现"民主的暴政"的倾向。     

社会主义市场经济对我国选举制度影响之探析

我国社会主义市场经济的建立和发展为选举制度的实施提供了良好的外部条件 ,主要表现为公民参加选举的物质技术条件不断得到发展 ,不同利益主体的形成 ,“参与型政治文化”的初步形成。     

浅析中美选举制度

选举在中国只是一个晚近的“泊来品”。四年一次的美国总统大选 ,作为美国最重要和最具代表性的政治活动 ,无疑为一种政治文化对另一种政治文化的观察 ,提供了一个最佳的时机。本文通过介绍美国总统大选来比较中美选举制度的异同 ,从中借鉴美国总统大选中的一些选举技术 ,进一步完善中国的选举制度 ,推进中国政治文明建设的进程。     

论我国选举制度改革

60年来,我国的选举制度和选举工作形成了鲜明的特点,积累了丰富的经验,也存在一定的不足,包括选举权平等的理论,改善还是废除代表组成结构,以及扩大直接选举的范围问题。事物总是不断发展的。理论与制度设计必须与时俱进。问题的关键在于如何把握与坚持选举制度改革的正确方向问题。毋庸置疑,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,是坚持和完善人民代表大会制度的根本保证,是成功改革人大代表选举制度的关键。     

谈中国的选举制度

近年来资产阶级自由化思潮搞乱了一些人的思想,在宪法学这个敏感的法律领域中也不例外,一些人主张:用西方的议会制度来代替人民代表大会制,更有甚者提出:“西方的普选制更优越”,是“民主的最高形式”等等,尽管企图全面否定现行宪法及其规定的国家根本制度的是极少数人,但他们的观点却起着极其有害的影响和作用。笔者认为社会主义和资本主义的两种选举制度有着本质的区别,应该正确认识社会主义选举制度的优越性,即正确理解和把握社会主义选举制度的优越性与是否在现实生活中充分体现出来的矛盾,正确理解和把握社会主义选举制度的优越性与选举制度不断完善、发展的矛盾。     

我国台湾地区选举制度与女性政治参与相关性简析

目前我国台湾地区并行三种选举制度--相对多数选举制、单记不可让渡投票制(SNIV)和单一选区两票制.总体而言,相对多数选举制下女性的政治参与程度最低,SNTV较高,而首次实行的单一选区两票制的效应还不明朗.     

美国总统选举制度刍议

一美国总统选举制度是由国家公职选举制度和政党制度两方面结合形成的。美国是一个总统制的资产阶级共和国,总统既是国家元首又是政府首脑。根据美国宪法,以总统为首的行政部门与立法、司法部门相互分立,相互独立,总统不是由国会选举产生,也不对国会负责;但他又不是由选民直接选举产生,而是由各州选派的选举人组成的选举人团选举产生;各州选举人的数目,与各州的国会两院议员的法定总人数相等,国会参议员各州无论大小均为两名,众议员则是按各州人口比例分配,每10年通过人口普查进行一次重新分配,这样,各州选举人的数目与各州选民人数保持着相应的比例。这就是有美国特色的选举人团制度,显然,这是一种间接     

美国总统选举制度刍议

一美国总统选举制度是由国家公职选举制度和政党制度两方面结合形成的,美国是一个总统制的资产阶级共和国,总统既是国家元首又是政府首脑.根据美国宪法,以总统为首的行政部门与立法、司法部门相互分立,相互独立,总统不是由国会选举产生,也不对国会负责;但他又不是由选民直接选举产生,而是由各州选派的先举人组成的选举人团选举产生;各州选举人的数目,与各州的国会两院议员的法定总人数相等,国会参议员各州无论大小均为两名,众议员则是按各州人口比例分配,每10年通过人口普查进行一次重新分配,这样,各     

完善选举制度 促进廉政建设

在廉政建设这项综合工程中,选举制度是其中的一个重要环节。完善的选举制度是为政清廉的前提和基础;在选举过程中,使候选人、特别是曾任职和现任职的候选人的廉洁情况大曝光,是民主的选举制度的重要特征,是廉政建设的有效手段之一;完善的监督和罢免机制是完善的选举制度的重要内容。