2008江西企业100强分析及发展建议

2008江西100强企业总体保持良好的增长态势,但企业之间发展差异悬殊,地区分布差异也较大.与中国企业500强及中部地区其他省份的大型企业相比,江西企业排名有较大提升,企业的成长性也有所改善.促进江西大企业发展,就要大力培育和弘扬企业家精神;把工业园建设成大企业发展的优势载体;优化大企业发展环境;积极提升大企业的自主创新能力;着力培育大企业的核心竞争力.     

2010年江西100强企业分析及发展建议

尽管受国际金融危机的影响,江西100强企业仍于危中求机,企业的整体实力和综合竞争能力不断提高.但企业间发展不均衡现象凸显,地区分布差异也较大,与同年中部其他省百强企业及中国企业500强比较还有很大的差距.本文在对2010年江西100强企业发展水平和结构状况分析的基础上,提出了相应的发展建议.     

2007年江西企业1OO强分析及发展建议

伴随着我国国民经济的快速平稳发展,江西企业也得到了快速的发展.本文对2007年江西企业100强的规模、经济效益、行业分布与地区分布特征等进行了初步分析,并与2006年中国企业500强进行了对比,发现两者在资产规模、营业收入、盈利能力方面存在较大差距,进而提出做大做强江西企业l00强的建议.     

纵论中部崛起:江西信息化比较研究与发展对策

本文对江西与中部地区其他省份的信息化要素指标进行了比较研究 ,并提出了加快江西信息化发展对策。     

2006年江西100强企业分析及发展建议

江西100强企业是江西经济的主体,从总体上说,2006年江西100强企业保持着良好的增长态势;经济效益和效率有显著提高,但个别企业波动大;企业之间的效益差异较悬殊;从行业分布特征看,行业之间的效益和效率差异也较显著;而从所有制结构方面分析,国有经济所占比重大,私营经济规模较小,效率较高;100强企业的地区分布体现了地区经济的发展状况。本文在对2006年江西100强企业分析的基础上,提出了加快江西企业经济发展的建议。     

2005江西100强企业分析及发展建议

本文对2005江西100强企业的整体状况、效益与效率的相关指标进行初步研究,结合2005中国500强企业作比较分析,并对江西企业的发展提出建议。     

江西省产业结构的定量对比分析

区域经济结构优化对于国民经济的发展具有促进作用.目前江西经济正处于腾飞的阶段,但与周边省份相比还存在较大的差距,为有效地缩短这种差距,实现江西在中部地区的崛起,需要优化江西省的产业结构,实行具有江西特色的产业结构和经济发展道路.     

制造强国进程中我国制造业优势生产能力的空间布局

中国主要制造产品产能集中在经济发达的东部沿海和部分内陆省份。中国制造500强企业净利润和营业收入在东、中、西、东北地区的分布与企业数量的分布一样,很不均衡,东部、中部仍然占有较大比重,而西部和东北地区占比较小。中国先进制造百强园区也是更多地集中在东部沿海地区和中部地区,西部地区和东北地区的百强园区较少,拥有的先进制造生产能力较弱。未来,中国制造业要支持东部沿海地区实现制造现代化,推进东西部制造产能协调发展;壮大制造行业领军企业,打造行业国际顶级品牌;加大力度培育中西部地区“小巨人”企业,形成“小巨人”企业集群。     

中国数字乡村的空间关联网络及其影响因素研究

运用熵权法测度2011—2021年中国31个省份数字乡村发展水平，并利用修正的引力模型、社会网络分析和QAP回归等方法分析中国数字乡村的空间关联网络及其影响因素。研究发现：中国数字乡村发展水平持续提升，但整体水平依然较低，在空间上呈“东部>中部>东北>西部”的特征，中部地区增速最快，东北地区增长缓慢。中国数字乡村空间关联网络联通性较好且不存在等级结构，空间关联的紧密度和稳定性不断增强。北京、上海和江苏等省份处于空间关联网络的中心位置，而山西、陕西、辽宁和吉林等省份处于网络的边缘位置，且网络中存在“强者恒强”的马太效应。中国数字乡村空间关联网络分为四大板块：“净溢出”板块位于西部和东北地区；“净受益”板块位于东部地区；“双向溢出”板块位于中部地区；“经纪人”板块则零散分布于东部、中部和西部地区。技术创新、城市化率和对外开放水平的地区差异会增加省份间数字乡村发展的联系强度，而地理距离增加对数字乡村空间关联程度的提升有抑制作用。     

中部六省对外开放度与经济增长分析

通过外贸依存度、外资依存度、对外开放度等一系列指标体系及相关模型的建立,对2002年至2012年中部六省的对外开放水平进行测算分析,所得其对外开放度同经济增长相关性的结论主要有:中部六省对外开放度稳步增长,但与全国水平相比仍有较大差距;中部六省内部差距大,可划分为高中低三个层次;中部六省对外开放度与其GDP间存在强烈相关关系;对外开放度较低的省份带动经济增长的潜力更大。借助模型所得结论对中部六省现阶段所存在的,诸如中部六省内开放度不平衡、各省份应如何利用本地对外开放拉动经济增长等问题,给出了抓住政策机遇、学习其他地区经验、挖掘地区潜力等相关建议。     

建立中部地区经济补偿机制刍议——以江西的历史性贡献为例

长期以来,中部地区为发达省份的经济发展提供了有力支撑,承担了巨大的经济和社会成本.本文以江西为例,从粮食安全、劳务输出、高等教育和环境保护等方面分析了中部地区的历史性贡献,阐述了建立中部地区经济补偿机制的经济学逻辑,并就补偿机制的政策设计和制度安排提出了相应的政策思路.     

私营经济：江西经济新的增长点

中华人民共和国成立50年来,特别是自党的十一届三中全会以来,江西经济取得了长足的发展。但从横向看,与沿海发达地区及周边省份相比,江西经济却出现了较大的差距。笔者认为,差距的出现是多……     

我国货币政策的区域效应——基于面板分位数回归模型分析

基于我国28个省份2000-2012年的年度样本数据,运用面板分位数回归模型对我国货币政策在东中西部地区的效应进行检验,分析我国货币政策的即期效应和滞后性对各省经济发展的影响.结果显示：东中西部货币政策的区域效应较为明显.货币政策的即期效应对东部沿海省份冲击较大,对中西部省份冲击不太明显;而其滞后性对中部省份冲击较大,东部次之,西部最弱.建议疏通货币政策传导渠道,完善信贷供给,加快利率市场化等.     

乡镇企业与山区经济

江西是个多山的省份,海拔500米以上的山地面积占总面积的36％,海拔100米以上的丘陵占总面积的42％。江西的山区地下资源和地表资源均极为丰富,但经济还比较落后。江西的大部分山区,又是第二次国内革命战争时期的根据地和游击区。据一九五四年的调查资料表明,江西的老区面积有113,211平方公里,占全省面积的67.8％。因此,充分利用山区的丰富资源,积极发展     

江西农业发展战略初探

江西是个以农为主的省份,农业在全省的经济中占有举足轻重的地位,因此在研究江西经济社会发展战略时,要着重研究江西农业发展战略问题。 就目前而言,江西的农业在全国尤其是在华东地区,处于落后状态。江西的农业现在之所以落后,主要原因在于江西农村商品经济的发展速度落后于其他省份。我们商品经济观念不够强,没能象江浙一带那样,迅速在农村造就一支庞大的商品生产者的队伍。因此,在探讨江西农业发展战略时,应围绕发展江西农村商品经济这一轴心来展开。     

江西就业形势评价及分析

本文以中部地区为视角分析了江西的就业形势,指出江西的就业问题没有落在中部地区的“锅底”,但可能成为江西崛起的瓶颈,江西就业的主要矛盾是劳动力供求中的结构性矛盾,同时分析了江西就业结构性矛盾形成的深层原因。     

中部地区就业状况及促进就业政策评析

本文中部地区指山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南六省。中部地区目前失业规模及失业率均高于全国其他地区,而且对中部地区劳动力供需分析表明,在未来的较长时期里,中部地区仍将面临严峻的就业形势。中部地区各地政府现行的促进就业政策,近年来尽管取得了一定的成效,但还不能适应中部地区解决就业问题的需要,且政策效果的可持续性较差,在有些方面还有待于进一步改进和完善。     

江西新能源产业发展态势与对策

江西作为一个"无油、少气、缺煤"、资源相对贫乏的中部省份,目前正处于工业化和城镇化"双加速"发展时期,能源供给和需求矛盾更加突出。江西新能源资源有水能、风能、太阳能、生物质能、地热能等,在现有技术下,除水电开发程度较高外,其他新能源开发利用率较低。在经济发展和能源转型的双重压力下,大力发展新能源产业成为江西新的经济增长点和实现绿色经济的必然选择。     

中部六省物流产业效率分析及政策建议

本文构建了2001—2010年中部六省物流系统投入产出指标体系,建立DEA模型对物流业综合效率、纯技术有效及规模效率进行了纵向分析,使用计量回归模型分析影响物流增值的主要因素。结果表明:技术效率排序由高至低依次为山西、安徽、湖南、湖北、河南、江西,纯技术效率和规模效率较高,但物流总体水平相对较低;回归分析发现第三产业、居民消费水平对中部物流产业影响比较显著。因此,中部地区应加大物流基础设施的投入,加强物流节点和重要公共设施的建设,推动物流信息化发展与物流产业层次优化,以实现与其他产业的联动发展。     

自上而下的标尺竞争与中国省级政府公共支出溢出效应差异

本文利用中国1987～2004年的省级面板数据,检验了地方政府生产性支出的相关性.通过不同方式构造相邻指标,我们发现地理相邻、GDP相近的省份之间有较强的溢出效应,同时通过分析这种溢出效应的跨时和地区差异发现,(1)1994年后地理相邻省份之间的溢出效应相对1994年前显著下降,而GDP相邻省份之间的溢出效应没有出现显著变化;(2)1994年前东部和西部地区地理相邻省份之间的溢出效应要显著低于中部地区,但是GDP相邻的溢出效应没有这种地区差异;1994年后东部各类相邻指标的溢出效应都显著低于中部地区,而西部地区均与中部无显著差异.这种溢出效应的跨时和地区差异更支持标尺竞争理论,而与财政竞争理论的预测不一致.本文的经验分析结果认为中国地方政府之间公共支出行为的模仿激励主要源自自上而下的标尺竞争.