经济增长过程的能源约束与解约束

本文以2008年第二次全国经济普查获取的工业行业大类、中类、小类以及区域层面的社会经济和能源数据为基础,采用超越对数生产函数并引入人力资本指标深入分析了资本、劳动等生产要素对能源的替代能力,阐述了我国经济增长过程中的能源约束问题与解约束的实现途径,并指出要提高我国的能源解约束能力,必须加大人力资本的培育和积累的投入,促进产业结构的转型。     

环境约束与经济增长:基于宏观经济学范式的理论分析

简要回顾了古典经济学和新古典经济学对环境问题的分析,几乎所有古典经济学家都有关于环境约束的论述,而新古典经济学在二战以后的一段时间里,都忽视了经济增长中的环境约束问题,直到20世纪20年代以后,新古典经济学才重新找回了这个重要的命题。在回顾和分析的基础上,构建了考虑环境成本的哈罗德-多马经济增长模型,考虑环境成本的IS-LM模型,考虑环境成本的AS模型和考虑环境成本的一般均衡模型,基于这些理论模型归纳出不同的环境政策实现路径。     

货币贬值对纠正国际收支逆差的理论比较

众所周知,货币贬值在一定条件下可对国际收支逆差起到某种程度的纠正作用。但常见的西方国际收支理论,如弹性分析法(elasticity approach),吸收分析法(absorptionapproach)和货币分析法(monetary approach),在说明、解释贬值对国际收支逆差的纠正机制及其限制条件方面却是仁者见仁,智者见智。首先,这三种理论在对国际收支逆差产生的原因上所作的解释不同。弹性分析法从需求     

从国际收支成长理论析人民币汇率调控

人民币的升值压力源于我国持续的国际收支顺差。从国际收支成长理论来看 ,我国的国际收支顺差是结构性的 ,也即人民币升值压力并非是短期的。为此 ,如果保持汇率不变 ,政府将不得不继续大力干预外汇市场 ;如果为平衡国际收支而大幅放松外汇管理或调整货币金融和财政政策 ,其对经济的负面影响可能比调整人民币汇率更大。所以 ,合理的对策应是一方面渐进地放松外汇管理 ,另一方面允许人民币汇率有一定的弹性     

琼·罗宾逊的国际收支与汇率理论

一.琼·罗宾逊的国际经济理论概说琼·罗宾逊是英国著名经济学家。她在本世纪30年代就开始对国际经济问题进行研究。但那时,她主要研究国际贸易问题,并对国际贸易理论作出了重要的补充。后来,琼·罗宾逊不仅对资本主义的国际经济加以研究,而且还对社会主义国家和许多发展中国家的国际经济问题进行了分析,她对国际贸易和国际金融的研究趋于完整,形成了自己的体系。琼·罗宾逊的国际经济理论涉及国际贸易和国际金融许多问题,可以把她的国际经济学的基本观点作如下的概括:她的不完全竞争的国际贸易理论,属于微观经济的范围;她的国际收支理论和有关汇率变动的影响分析,属于宏观经济分析的范围。     

内生增长理论：综合分析与简要评价

20世纪80年代中期以来,罗默、卢卡斯等经济学家在汲取前人经济增长思想的基础上,通过对新古典增长理论进行重新思考建立了内生增长理论.内生增长理论对规模收益递增、外溢效应、专业化人力资本积累等的强调,是对传统经济增长理论的重大突破.内生增长理论不仅能较好地解释一些经济增长事实,而且其丰富的政策内涵对各国长期增长政策的制定和运用也有一定的参考价值.但不可否认,内生增长理论在理论框架、生产函数、分析方法等方面仍存在一些缺陷与不足,有待进一步完善与发展.     

中国经济增长的金融约束

20年的改革,中国在相对缩小国有企业规模和提高经济绩效方面并没有取得多大的成功.积弱积贫的国有企业,由于银企之间虚拟的债权债务关系,致使国有银行累积起大量的内生性不良贷款.脆弱的中国金融体系构成中国经济持续增长强有力的约束.为此,必须对财税体制、国有企业和国有银行进行洗心革面的整体改造.     

从有限增长、末端治理到循环经济——资源环境约束下的经济增长理论综述

人类对资源环境的关注几乎与工业革命同步,最初的研究集中在是否应该增长及增长的模式上,主要的理论成果有有限增长理论、有分化增长理论和无意外增长理论.随后的末端治理理论的主要思想是先污染后治理和边污染边治理.而随着知识经济时代的到来,在这一领域里的最新成果是循环经济理论,强调生产的减量化、再利用和资源化,以求实现经济增长的可持续性.国内理论界对这一问题的普遍关注始于20世纪90年代,研究的内容主要涉及基础理论、操作方法和政策法规.     

经济增长理论

本期我们发表两篇关于资产阶级经济增长论的文章。甘恩一文运用资产阶级观点对各种古典的和庸俗的经济增长理论作了简略的评论,并对马克思主义经济学说进行了攻击。他胡说:“马克思的模型不适合于研究增长问题,而只适合静态经济分析。”事实恰恰相反,正是马克思才其正揭示了资本主义生产方式发展过程的自始至终的矛盾运动。甘恩在谈到“不发达国家”贫困落后的原因时,极力强调“资本缺乏和需求不足”,为帝国主义和殖民主义长期奴役和掠夺殖民地的罪行辩解。在他看来,要促进“不发达国家”的经济发展,主要问题不在于彻底推翻旧的生产关系,为生产力发展开辟道路,而在于加速资本积累。而为了加速资本积累,他鼓吹“凯思斯的赤字财政方案对于资本形成仍有帮助”,号召劳动人民“苦干”和“多储蓄”。这种主张显然是旨在加强帝国主义及其仆从对广大经济落后国家和地区人民的控制和剥削。瓦特金斯一文则企图论证:“不发达国家”输出“主要产品”,并从“发达国家”输入稀少生产要素(资本、技术等),就可以使经济得到发展。这种“理论”一点也不新鲜,不过是使经济落后国家永远沦为帝国主义国家经济和技术附庸的殖民主义滥调的一种翻版罢了。     

试述凯恩斯主义对西方国际收支调节理论的影响

1936年,凯恩斯发表了他的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)一书,对三十年代西方各资本主义国家普遍存在的经济现象作了理论上的归纳和解析。《通论》的要点是,某一社会的就业水平和收入水平是由消费倾向和投资诱因来决定的,前者是国民收入的递增线性函数,后者则取决于资本边际效率和利率之间的对比,所以,在这个体系中,最重要的自变量有三个,即消费倾向、资本边际效率和利率。它们的任何变化都要导致作为因变量的消费量和投资额的相应变化,并最终引起收入和就业的变化。因此,如果促进就业和国民收入的增长是一国的既定国策,那实施的途径只能通过改变三个自变量来入手了。所以凯恩斯主张,鼓励消费,政府采取财政政策和货币政策,即除了调节货币数     

论中国经济增长的结构性约束

在中国经济增长过程中,需求与供给的结构性约束在经济转轨期尤为重要。潜在总需求不等于现实总需求,总供给与有效供给亦是两个不同的概念。整个社会的现实总需求不可能超越当时的生产力水平,是有条件约束的。需求结构的低层次和供给的结构性缺陷,制约着中国经济持续快速增长。     

内生增长理论与演化增长理论的比较研究

内生增长理论与演化增长理论都是应对新古典增长理论的危机而出现的。尽管它们对经济现象的解释力有相似之处,但仍存在很大分歧。这些差异源于不同的哲学基础与方法论,致使它们在总合层次等方面存在不同的观念主张。在目前的理论背景下,还不可能将两种增长理论统一起来。今后,增长理论的发展趋势是:不同理论内部模型的整合;两种增长理论相互借鉴,促进各自理论的发展;或者在新的理论基础上,寻求统一。     

试论约束理论的解释力

约束理论是组成乔姆斯基管约论的一个子系统，其任务是处理名词词组之间的照应关系。名词词组包括：（ａ）照应词；（ｂ）代名词；（ｃ）指称词。该理论规定：（ａ）照应词在辖域内受约束；（ｂ）代名词在辖域内是自由的；（ｃ）指称词在任何时候都是自由的。虽然约束理论在处理上述名词词组之间的照应关系时体现出了一定的解释力，但由于以形式主义为理论依托，不考虑语言的实际使用和社会功能，约束理论实际上具有很有限的实用性     

软预算约束理论概述

对软预算约束现象,我们应该在"理性人"的假定下给予解释,D-M模型是其中最广泛被接受的模型,总结其软预算约束逻辑结构,进而介绍了D-M模型以及以该模型为基础的有关软预算约束理论的研究方向。     

经济增长理论的沿革与创新--评新古典增长理论与新增长理论

探讨经济增长理论的演变进程,旨在为中国经济发展提供可行方法.新古典增长理论与新增长理论具有各自的历史背景和基本观点.新增长理论是对新古典增长理论的补充与完善,但同时存在亟需改进之处.新增长理论注重知识与人力资本积累、专业化的投入和政府政策的引导,对于发展中国家的现实经济具有一定的指导意义.     

经济增长理论与中国增长模式

经济增长的理论 当经济增长限定为19世纪北欧和北美地区所发生的一种现象时,对这种增长的原因有多种说法,如被称为弗洛特斯特纳特伦理观的复杂文化要素,是迄今为止的资本积累和欧洲帝国主义支配的结果。人们努力说明日本进入近代经济增长时代时,日本文化、家长制等诸方面如何与西方文化维持共同点。而50年代一部分东亚国家开始     

增长趋同理论简述

新古典模型认为,由于没有技术的持续改善,人均产出增长最终将会停止,国与国之间具有趋同趋势.而内生增长模型却得出了由于知识等要素的递增收益的作用将导致国家之间的收入差距扩大的结论.经验研究表明,世界上只有局部趋同而没有全球范围内的趋同,一旦对不同的要素变量加以控制,将出现条件趋同.根据趋同理论,我们应注重导致趋同的政策研究,结合本国实际制定赶超战略以达到趋同的目的.     

增长趋同理论简述

新古典模型认为：由于没有技术的持续改善，人均产出增长最终将会停止，国与国之间具有趋同趋势。而内生增长模型却得出了由于知识等递的递增收益的作用将导致国家之间的收入差距扩大的结论。经验研究表明，世界上只有局部趋同而没有全球范围内的趋同，一旦对不同的要素变量加以控制。将出现条件趋同。根据趋同理论，我们应注意导致趋同的政策研究，结合本国实际制定赶超战略以达到趋同的目的。     

平衡增长的理论

首先作者介绍了平衡增长论的几种主要论点如下;罗森斯坦-罗丹认为:一笔投资的“社会边际产品”时常不同于它的“私人边际产品”,而且当一批工业部门按照它们的“社会边际产品”统盘加以计划时,这个经济的增长率要比不如此计划时来得大些;努克西的论点是:假若在某一地区内有若干工厂同时营运时,那么它们之中每一个厂不能销售产品的风险要比任何一个企业单独开业的风险小一些。他把这种有着广泛工业部门的情势称之为“平衡的增长”;路易士要求平衡增长的理由有二:(1)当经济扩张时,不同部门生产品的相对价格应保持不变,俾使任何部门的扩张,不致受到不利于它的交换条件的变动的阻碍;(2)不同部门的扩张,须与对其产品的需求的收入弹性相适应,以避免经济扩张时产生任何严重的“瓶颈”。其次,作者提出自己的平衡增长论的论点说:假若至少有某些投资,它们的“社会边际产品”大于或小于它们的“私人边际产品”,如果在这个经济中没有有关当局就彼此关系来全盘考虑所有的投资建议,那么纯国民产品的增长率就要出有计划当局的情况下慢些。最后作者对平衡增长论的批评家(鲍尔、耶梅、希尔西曼、斯特里顿、金特尔伯格)加以批判,并指出不平衡增长的说法是不能令人信服的。     

增长理论及其发展

增长理论并不是发轫于我在1956年和1957年所发表的文章。它可能起源于“国富论”,也许还有更早的先驱。但比较中肯地说,50年代我才沿着啥罗德(R.Harrod),多马(E.Domar)和刘易斯(L.Lewis)所留下的略为不同的脚印进行探索。哈罗德和多马似乎回答了一个简单的问题:什么时候经济有可能以稳定的速度持续增长?他们分别通过明显不同的途径共同得出一个经典的