我国现阶段非公有制经济发展的意义

全国人大九届二次会议通过了宪法修正案,将个体经济,私营经济是“社会主义公有制经济的补充”修改为“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分.”非公有制经济的发展具有非常重要的意义.     

论我国非公有制经济的发展

随着党的十五大和宪法对非公有制经济地位和作用的新的确认 ,社会经济大环境的明显改善 ,其本身素质的提高 ,今后 ,我国非公有制经济仍将保持迅速发展的势头。     

关于我国非公有制经济的性质

正确理解非公有制经济的性质,必须分清三对概念;社会主义奋斗目标与社会主义初级阶段基本经济制度的区别;社会主义经济与社会主义市场经济的区别;社会主义所有制与社会主义初级阶段所有制的区别。非公有制经济的内在属性和外在经济关系决定我国非公有制经济不具有社会主义性质。     

论我国发展非公有制经济的客观必然性

非公有制经济与公有制经济共同发展,这是我国社会主义初级阶段的国情决定的。在我国目前条件下,仍有发展非公有制经济的基础。从生产力发展水平、建立社会主义市场经济体制以及历史经验教训等方面来看,都说明了在我国发展非公有制经济的客观必然性     

发展非公有制经济原因的不同思考

十六大报告在发展非公有制经济方面的论述触及到了一些根本的理论问题,比如为什么要发展非公有制经济。针对目前几种不同的论证方法,文章提出了不同的观点:发展非公有制经济不能离开我国的生产力状况,也不能仅从某一侧面论证;市场经济的发展需要发展非公有制经济,但市场经济的发展并不是非公有制经济存在的原因;应从生产力的状况和生产力发展的要求出发,考虑需要与可能来论证非公有制经济的存在。     

关于我国非公有制经济问题的思考

非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。本文回顾了中国共产党对非公有制经济的认识过程;阐述了非公有制经济在我国存在的必要性;提出了如何正确对待非公有制经济问题。     

公有制经济与非公有制经济关系辨析

江泽民同志在党的十五大报告中郑重指出:“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,存在一个公有制经济与非公有制经济的关系问题。以往囿于“左”的思想影响,人们认为它们之间只是矛盾对立的关系,而对它们的同一性认识不足。我国改革开放的实践逐渐使人们认识到,公有制经济与非公有制经济之间不仅存在着矛盾、冲突的一面,而且     

现阶段非公有制经济的两重性及其现实意义

社会主义初级阶段非公有制经济具有特殊属性 ,即两重性。从生产关系角度看 ,非公有制经济有与社会主义本质要求相悖的属性 ;从生产力角度看 ,则有与社会主义本质要求相统一的属性。科学理解现阶段非公有制经济的两重性 ,要求我们在实践中毫不动摇地坚持公有制经济为主体 ,坚持四项基本原则 ,鼓励、支持和引导非公有制经济的发展 ,确保非公有制经济培育出社会主义因素     

现阶段我国社会中的剥削现象刍议

社会主义初级阶段这一基本国情决定了在我国经济社会中还不可避免地存在着剥削现象。现阶段的剥削现象既有利于我国社会生产力的发展,同时也会压抑劳动者的积极性、主动性和创造性。因此,我们在鼓励非公有制经济发展的同时,对于非公有制经济中的剥削现象一定要进行规范、限制和引导。     

发展我省非公有制经济之管见

文章阐述了非公有制经济在我省经济社会发展中的重要作用 ,分析了非公有制经济发展中存在的问题 ,并提出了大力发展非公有制经济的对策措施。     

如何引导非公有制经济人士做合格的社会主义事业建设者

江泽民总书记在庆祝中国共产党成立 80周年大会上的讲话 ,重新定位了非公有制经济人士 ,在中共十六大报告中进一步论述了非公有制经济问题。本文根据《讲话》和十六大报告精神主要阐述了如何引导非公有制经济人士做合格的社会主义事业建设者。     

论社会主义市场经济公有制与私有制的矛盾

文章论述了我国社会主义市场经济条件下公有制与私有制矛盾的形成、表现,正确认识和处理公有制与私有制矛盾的原则,公有制向私有制的转化与私有化问题。     

社会主义市场经济与所有制关系探索

从社会主义市场经济基本概念的内涵入手 ,逐步探索社会主义市场经济与所有制的关系 ,力求从一个特有的角度探索出所有制改革的思路。     

社会主义市场经济条件下的公有制及其实现形式

党的十五大报告中关于公有制经济的新论述主要体现在以下几方面 :一是拓展了公有制的范围 ;二是在关于公有制主体地位和国有经济主导作用的体现上 ,突破了传统的观念 ;三是明确指出了公有制实现形式可以而且应当多样化。     

论“消灭私有制”参照系下当代中国非公有制经济的发展

非公有制经济的勃兴不是对马恩“消灭私有制”思想的否定 ,而是马恩“消灭私有制”思想在特定历史时期和特定历史条件下的具体展现和发展 ,它的发展也遵循着马恩论述“消灭私有制”同样的逻辑。考察非公有制经济的这一历史进程 ,对我们今天坚持“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”这一基本经济制度 ,进一步深化经济体制改革大有裨益。     

我国个体私营经济的拓变及走势

经过20多年的探索与尝试,我国的个体、私营经济经历了内在结构的重组、规模实力的演化,以及由内聚型到外向型的拓展。其状态与地位都发生了根本性的变化。在21世纪初,我们对其发展历程中的积极、消极因素,正面、负面作用进行审视、反思、总结,对其未来趋势进行预测,使其更健康发展,无疑具有十分重要的意义。     

发展混合所有制经济的路径探析

混合所有制经济伴随改革开放而生,经过多年的发展已具备进一步推行的现实基础和条件。深化经济体制改革的新阶段,发展混合所有制经济是必然选择,但推行的过程中需要政府和企业共同破除体制性障碍,健全市场机制和法律保障体系,大力实施国有企业分类改革,确保混合所有制经济沿着正确的方向健康发展。     

关于市场经济条件下公有制实现形式的理论思考

公有制与市场经济既相容又相矛盾,传统的公有制实现形式与市场经济无法兼容,要真正实现公有制与市场经济的兼容,必须寻求适应市场经济条件的公有制实现形式;公有制实现形式的发展主要应着力于公有制的财产组织重构与所有权权能的分解,这样既丰富了公有制的内涵,又使其与市场机制有机地衔接;公有制实现形式的微观载体是企业制度,要按照现代企业制度的要求,推进公有制企业制度的改革。     

再论中国模式的理论基础:马克思的公有制商品经济理论

中国模式实质是社会主义公有制基础上的市场经济模式。有些学者不承认中国模式,是由于不承认市场经济可以与公有制相容,只承认市场经济与私有制相容。他们所持的一个理论根据是马克思没有公有制商品经济的理论。文章认为这是一个误解。马克思研究了原始公有制下的商品经济,研究了亚细亚生产方式下的农村公社的商品经济,马克思解决了社会主义商品经济的关键性理论问题。马克思的公有制商品经济理论奠定了公有制市场经济的理论基础。