中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅵ）

美国艾滋病社会预防模式 美国强调以社区为基础给艾滋病病毒感染者和患者提供长期关怀。社区支持包括满足感染者和患者的医疗需求、心理需求、社会经济需求以及人权法律的需求等方面内容。社区为患者提供治疗手段和治疗信息；对患者亲属进行培训，提高家庭护理能力：医护人员定期上门为患者服务，为病人开展心理咨询服务；社区各类机构对艾滋病患者及其家庭实施社会救助，给予经济援助；为患者提供人身安全保护，使其免遭暴力侵害和人格歧视：提供法律咨询服务；解决相关法律纠纷等等。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅶ）

在美国，由艾滋病预防引出的伦理冲突和社会矛盾在立法中往往很难统一，但是美国的政治制度决定了政府可以不在这种矛盾的中心承担两难的角色，而可以通过两条途径将这些矛盾转移给地方和社区去解决。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅱ）

本项研究的理论预设是：（1）对艾滋病病毒感染者和患者的歧视以及对边缘化人群的否定性裁决（惩处）妨碍了中国艾滋病社会预防模式的有效建构。（2）建立在政府、非营利组织（non—profit organization）、自然－人文－社会科学研究部门互动合作框架中的艾滋病社会预防模式，将有利于国家采用最有效的措施和最合理的社会经济成本控制艾滋病的流行。     

美国WIC项目及对我国妇女儿童救助制度的启示

美国WIC项目是为低收入家庭及育婴期妇女、婴儿及5岁以下儿童提供营养食品、在饮食中补充营养元素、进行营养教育及相关的卫生保健和其他社会服务的项目。该项目为美国低收入家庭优生、提高美国人口质量的作用不可低估。在分析和评价我国救助制度的基础上,美国WIC项目在相关法律法规保障、政府支持、对项目不断完善和评估效果以及加强救助内容的教育等方面对我国妇女儿童救助事业的发展具有重要的借鉴意义。     

为大学生构筑防“艾”堡垒——预防艾滋病校园青春同伴教育

遏制艾滋病,预防是根本,“防艾”教育是关键。大学生作为艾滋病的高发人群之一,对其进行“防艾”健康教育是预防和控制这种严重传染病的主要措施。在众多的健康教育活动中,同伴教育以其独特的优势越来越多地被用于不同人群艾滋病性病预防宣传,其在学校健康教育工作中的影响也越来越重要。同伴教育在提高人们预防艾滋病性病传播知识以及转变态度、行为方面发挥了十分有效的作用。     

美国人力资源开发中政府的作用

高素质的人力资源确保了美国在科技、经济领域的领先优势。在美国的人力资源开发中,政府通过对教育的巨大投入、把人力资源开发与研究创新结合在一起、补充和完善人力资源的市场机制、建立了全方位的人力资源信息服务体系、吸引高素质的外国移民等措施起到了重要作用。为我国人力资源开发,在教育投入、营造人力资源开发的制度环境等方面提供了有益的借鉴。     

把艾滋病预防与计划生育服务相结合

当前,艾滋病预防和控制问题已成为全社会关注的热点。2003年11月,我国政府提出,在全国范围内建立起由政府主导,多部门合作,全社会参与的艾滋病群防群控体系。因此,预防艾滋病工作不再被认为仅仅是卫生部门一家的职责,而是政府各相关职能部门和群众组织共同的责任。在配合卫生部门参与预防艾滋病工作方面,河南省计生系统进行了积极的探索,提出并实施以“预防艾滋,关爱健康”为主题的“爱心四项行动”。一年多的实践证明将艾滋病预防结合到计划生育服务中去,不仅实际可行,而且是开展艾滋病预防工作的有效方法。本文在具体介绍河南省计划生育系…     

我的思考

我国艾滋病预防存在的主要问题 上海社科院HIV/AIDS社会政策研究中心夏国美研究员等中外学者通过大量田野调查，对于我国的艾滋病防治工作存在的问题进行了深刻剖析，认为我国防治艾滋病不力的主要原因是：自一开始就将艾滋病与意识形态、道德作风等联系起来，致使决策者、执行者和公众都对艾滋病持敌视、恐惧心态，并影响到各自的社会活动之中，给当前的艾滋病有效防治带来许多思想上、制度上和行动上的障碍。“四免一关怀”政策是个进步，但由于前述原因在社会各方面、各层次造成的深刻影响，使得政府的政策在现实中常常找不到落实的对象。     

启动“爱心四项活动” 积极参与艾滋病预防

自1981年美国发现首例艾滋病患者以来,HIV(人类免疫缺陷病毒即艾滋病病毒)在全球正以惊人的速度蔓延,并已逐渐演变成当前迫切需要解决的全球性问题。预防艾滋病已经不再是一个单纯的卫生问题,它正对人类社会进步、经济发展以及政治稳定构成严重威胁。据中国卫生部与世界卫生组织、联合国艾滋病规划署共同对中国艾滋病开展的流行病学调查结果显示,目前我国HIV感染者已达84万人,其中艾滋病病人8万人,虽然占总人口的比例不高,但感染人数据亚洲第二位,全球第十四位。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅳ）

加拿大艾滋病社会预防模式 加拿大艾滋病社会预防模式的建构和澳大利亚比较接近，即由政府提供资金，依靠社区和非营利组织的力量开展艾滋病的社会预防活动。