我国居民消费率影响因素探析

本文分析了1989-2008年我国20年间的居民消费率的变动状况,得出了我国居民消费率从总体上呈现下降的趋势,特别是2001年以后,居民消费率的下降的趋势更加明显。通过分析找出了导致我国居民消费率下降的因素。     

我国居民消费与经济增长分析

当前我国经济增长面临一些问题和矛盾,一方面,进入2008年经济增长变缓迹象开始显现;另一方面,对经济增长拉动弹性作用很大的居民消费拉动作用在逐年下降,远远低于我国投资和进出口的作用.究其原因,主要是我国当前居民消费低下,一旦外部环境发生变化,经济增长必然放缓.通过大量统计数据,分析居民消费对经济增长贡献率,以及消费失衡分析,并进一步分析我国居民消费低下的原因,在此基础上提出通过居民消费推动经济增长的对策.     

我国居民消费影响因素与经济增长关系

文章利用SPSS分析工具分别将居民消费影响因素中的居民可支配收入、居民消费价格指数、居民消费率与经济增长率进行了一元回归分析;定性分析了--居民收入差距、居民消费倾向与经济增长率的关系,并在此基础上提出了促进居民消费增长的对策.     

对提高我国消费率问题的思考

伴随新一轮经济增长周期的到来,我国消费率持续走低再次引起人们对消费投资比例关系的广泛关注。理论界对此说法不一。本文阐述了研究我国消费投资比例关系不可忽视的经济运行环境和经济发展阶段因素;从多国长期趋势角度对我国较高投资率的合理性给予有力的支持;并从经济运行实践和实证模型两个方面,给出了现阶段我国消费率与投资率的合理区间。最后就提高我国消费率和协调消费投资比例关系提出了政策建议。     

中国居民消费率太低吗?——基于居住支出的实证分析

中国的消费率特别是居民消费率长期不高,并在近十年逐渐走低至35%左右。通过国际比较研究,我们认为中国居民消费被低估了。居民消费被低估表现在投资高估和居民收入低估,消费低估更多表现在对服务业的统计不健全、对居民自有住房服务价值定价过低、企业付费及单位福利对个人社会化消费的替代及住户调查技术性消费低估等。我们采用使用成本法对中国居民自有住房虚拟租金消费支出进行了重新估算,发现2004-2011年间,居民自有住房虚拟租金年均达3.6万亿,居住消费支出年均低估约3万亿。调整后的居住消费支出占GDP比重达到了14%,高于统计年鉴中的6%,仅自有住房虚拟租金的重新调整就使居民消费率提高了5%-6%,并使总消费率提高了4%-4.5%。消费被低估意味着当前颇为流行的"消费过低论"需要认真重新评估,也意味着当前的经济结构没有想象中的坏,提升消费率的空间也可能并没有想象的高。     

治理我国新一轮通货膨胀的财税政策

我国新一轮的通货膨胀不是商品供不应求的简单经济矛盾引起的,而是开放经济条件下的国内经济结构失衡和对外经济失衡导致的输入型通货膨胀.实施紧缩性货币政策虽然能暂时起到抑制投资过热、控制流动性过剩和通货膨胀的作用,并不能解决我国结构性失衡的深层经济矛盾.治理我国新一轮通货膨胀,不仅需要采取"从紧"控制总量的货币政策,更需要从解决我国经济结构性失衡的深层矛盾入手,采取"从优"调整结构的财税政策.     

“十五”期间投资率和消费率的运行趋势分析

本文通过国际和国内不同时期投资率与消费率的运行轨迹的比较分析,得出我国“十五”期间投资率最高、消费率最低的结论。作者分析了这一经济现象的成因及危害,并就如何解决这一问题,提出了政策建议。本文发表在“十五”规划结束,“十一五”规划推出的背景下是很有意义的。     

我国消费率和投资率的合理性判断：1978～2006

从消费率和投资率的国际比较及我国资本生产率和增量资本产出比（ICOR）的变动趋势角度探讨了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。文章首先讨论了我国消费率和投资率的国际比较情况，并结合资本生产率和增量产出比（ICOR）变动趋势进一步讨论了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。本文的基本结论是，20世纪90年代中期以来，我国消费率和投资率趋于不协调，消费率偏低而投资率偏高。     

对我国居民消费的统计分析

消费是宏观经济发展的重要环节.本文侧重从定量分析的角度,对我国居民消费状况进行统计实证分析,揭示居民消费的总体状况和地区特征,为制定启动消费市场的政策提供建议.     

论我国投资率、消费率的变动趋势及其对经济增长的影响

投资率和消费率按照其本身应该遵循的内在规律协调变动,能够推动经济结构的优化和促进经济的较快增长。如果不顾经济发展阶段和投资率、消费率的内在的一般演变规律,人为提升投资率、抑制消费率,经济发展就会出现波折。目前,我国正处于工业化中期向工业化后期过渡的阶段,投资率的提升空间有限,依靠扩大投资总量、提高投资率的政策措施刺激经济增长的余地不大;通过优化投资结构、刺激最终消费、促进消费结构升级,对优化经济结构、促进经济增长的作用日益显现。     

中国农村居民消费需求影响因素分析

本文依据持久收入理论,应用计量经济模型分析了影响中国农村居民消费需求的各种因素,计算了平均消费倾向和边际消费倾向以确定收入的不同部分对农村居民消费的影响程度,并分析了非收入要素对消费需求的影响,得出中国农民消费需求主要取决于收入中的持久收入而与暂时收入关系不大的结论,而其它非收入因素的影响也不容忽视.最后提出促进农村居民消费增加的建议和措施.     

新疆居民消费对经济增长的影响分析

在分析新疆居民消费及经济增长现状的基础上,利用协整检验和格兰杰因果关系检验等方法对1990²012年新疆居民消费与经济增长的关系进行研究的结果表明,新疆居民消费总量和国内生产总值不断扩大,但居民消费对经济增长的作用逐步弱化,以1999年为主转折点,新疆经济增长的方式由消费拉动型转向为投资推动型;居民消费与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,且两者互为因果关系,新疆居民消费对经济增长具有显著性的拉动作用。对此,提出扩大居民消费需求,促进经济增长方式由粗放型向集约型转变;完善消费环境,提高居民消费信心,扩大居民消费规模;丰富消费品种,刺激居民消费等对策建议。     

江西省城镇居民收入变化对消费的影响及对策

通过分析江西省城镇居民收入变化对居民消费的影响,揭示出江西省城镇居民收入差距扩大,居民总平均消费倾向下降,从而影响消费需求增长,同时也影响消费需求结构变化的现象。在此基础上,进一步分析了影响江西省城镇居民收入差距扩大与消费结构变化的主要因素,并根据分析提出了缩小居民收入差距、扩大消费需求、优化消费结构等对策。     

我国农村居民消费结构的稳定性分析

利用邹氏稳定性检验方法对我国农村居民消费行为的稳定性进行分析,发现从1990年以来农村居民的消费结构发生了质的变化。根据这种分析,应用变参数模型分析农村居民消费和收入的关系,得出农村居民消费对农村居民收入存在着显著的影响关系的结论,提出保持农民收入持续增长,促进消费提高,进而促进农民收入提高的建议。     

坚持在发展中保障和改善民生

为民造福是立党为公、执政为民的本质要求。进入新时代的十年,我国民生事业取得了历史性成就,人民生活得到全方位改善,保障和改善民生进入品质提升期,要求不断满足人民对美好生活的需要,促进人的全面发展,扎实推动全体人民共同富裕。同时,保障和改善民生也面临着诸多新挑战,包括经济存在新的下行压力,人口老龄化程度进一步加深,就业结构发生深刻变化,民生诉求差异不断扩大等。为此,保障和改善民生要坚持党的领导,坚持以人民为中心,按照坚守底线、突出重点、完善制度、引导预期,坚持人人尽责、人人享有,坚持尽力而为、量力而行的原则,办好人民满意的教育,使改革发展成果更好惠及全体人民,促进高质量充分就业,健全社会保障体系,推进健康中国建设,在高质量发展中进一步保障和改善民生。     

农民旅游市场特征及其拓展研究

农民旅游是一个潜力巨大的市场，但长期以来农民旅游问题却很少有人问津。近年来随着农村居民经济收入的增长、农闲时间的增加以及消费观念的转变，农民旅游市场已经起步。分析了农民旅游市场开发的可行性以及目前农民旅游者在出游动机、对景点的选择、出游方式、出游时间、出游空间规律等方面的特征，并针对性地提出了市场拓展的宣传、价格、产品、服务等策略。     

农村居民消费与地区经济发展的系统动力学分析

在回顾农村居民消费与地区经济发展的相关研究成果的基础上,分析了农村居民消费与地区经济发展的动态机制,并建立了相应的系统动力学模型,以山东省莱阳市为例,进行仿真分析。仿真分析结果表明,农村居民收入的增加与地区经济的发展存在正向的关联性,通过提高农村居民的收入水平,可以提高地区财政收入,进而促进地区经济发展。因而,农业税收的减免,可以增加农村居民的收入,通过增加储蓄和消费,拉动地区经济的发展。     

发展资本市场：增加居民财产性收入的诉求

为实现全面建设小康社会的目标,增加居民财产性收入已是大势所趋。随着财产规模的不断扩大和财产分布格局的变化,居民财产性收入将成为我国经济发展的新增长点。稳健的资本市场使金融资产结构发生根本性的变化,成为居民财产性收入增加的坚实平台。因此,务须通过完善资本市场产权制度、建立完善的社会信用体系、建立创业板市场、完善资本市场相关法律法规,稳健地发展我国的资本市场、优化我国资本市场的结构,使我国居民的金融资产高效率配置,从而带来居民财产性收入的增加。     

着力改善民生问题巩固党的执政基础

党的十七大报告提出了要在发展经济的基础上更多地关注民生,更好地提高人民生活水平,并对具体工作进行了全面部署,这是我们党站在新的历史起点,对执政理念的进一步丰富和拓展。民生问题是一个国家和社会发展的根本问题,它不仅是一个社会问题,更是一个政治问题。民生问题关乎人心向背,任何一个执政党要想巩固执政地位,都必须把解决民生问题放在重要位置。