论新世纪中美日三边关系

当前中美日利益交汇点不断扩大 ,推动三国更多进行合作。但三边关系仍处于调整之中 ,呈现出既依存又竞争、既协调又制约、既合作又斗争的复杂状况。中美日实力的消长、经济全球化和区域经济一体化趋势的发展将决定三边关系的互动模式。从长远来说 ,中美日有必要建立平衡稳定、合作共赢的三边关系。三国应该用“共赢”的观念来发展相互关系和处理面临的问题 ,而不应该把其中一方看作“威胁”。中美日应建立三边安全合作和增加信任机制。中美日三边关系的稳定与建立东亚地区安全机制的进展 ,可以相互促进。     

冷战后中美日三角中的日美关系

冷战后的日美关系经历了一个由疏远到再定位的过程。本文拟从中美日三角关系的角度,分析日美关系的调整过程,并尝试对中美日三角与日美关系的前景作一分析。之所以将日美关系置于中美日三角中加以考察,主要是因为冷战结束以后,从对亚太局势的作用和影响的深刻性和广泛性来讲,中美日三角是核心,三者的互动直接影响到亚太局势的稳定和未来秩序的基本面貌,中美日三角已经成为决定亚太格局的决定性因素。而对比其他各个三角关系的主要特点便可知道,中俄美三角关系的变化关系到全球国际政治关系的走向,但由于俄罗斯实力尚未恢复,处于一个过渡期,…     

论日本安全战略调整──兼析“新日美防卫合作指针相关法案”

90年代初，苏联解体、冷战结束，世界格局发生了根本性变化。为了应付变化了的形势，在即将来临的ZI世纪世界新格局中占据有利地位，日本对其安全战略进行了调整。新安全战略从内容到性质均发生了巨大变化。该战略由三大支柱构成，维持。加强日美安全体制是其核心，要害是日美合霸亚太地区。一、迈向新世纪的安全战略（一）新安全战略的提出冷战结束之后，日本与世界其他大国一样基于变化了的世界格局，开始对其安全战略进行调整。日本是世界上有影响的大国，未来的走向、新时期取何种安全战略，均与地区乃至世界稳定密切相关，自然引起了…     

新形势下的中美日三边关系 赵全胜接受加藤嘉一访谈

美国美利坚大学教授赵全胜先生,于2017年9月26日就"新形势下中美日三边关系"这一热点问题,接受日本青年学者加藤嘉一访谈。2017年是中美关系、中日关系正常化45年关键时间节点,亚太地区愈发成为世界政治经济的重心,其国际关系格局正在经历前所未有的变革,随着中国的亚太地位进一步提升,其亚太战略、亚太布局等引起国际社会的高度关注。中美日三国都将在今年实现首脑的换届,三国间力量的博弈也将呈现新的变化,成为决定全球格局、世界秩序与未来走向的关键要素。两位学者围绕中美日三边关系、区域合作、地区安全等问题,以访谈的形式进行了深入的分析,探讨了新形势下三边关系的发展,并就未来三国间关系改善及合作模式进行了探讨。     

中美俄太空三角关系

中美俄太空三角关系比较复杂。美俄太空合作有一定的广度和深度,而中美则几乎没有直接的太空合作,中俄太空合作稳步发展,逐渐深化,中美俄三对双边关系构成的三边关系是一个非等边的三角形。三国在太空领域激烈的竞争由三国不同的战略目标所决定,三国太空合作并没有掩盖三国在太空领域的较量。太空事关国家安全和经济利益,以及国际战略稳定与平衡,未来,三国将进一步强化太空技术的竞争,且趋势不可逆转;在反对美国太空霸权方面,中俄将联手对抗美国的反太空能力。为避免太空危机,美国尝试与中国和俄罗斯建立并加强太空安全对话机制。     

从上个世纪之交到本世纪之交的中美日关系——从中国人角度看

从上个世纪之交到本世纪之交的中美日关系——从中国人角度看资中筠７０年代以前，中美日三国关系始终是不正常、不平等的。美国总要在中日之间做出选择，而中国无论是处于什么政权领导之下，始终是受害者。毛泽东的乒乓外交和尼克松访华，使中美关系从而也使中日关系发生...     

冷战后日美安全保障体制调整的动因分析

日美安全保障体制 (以下简称日美安保体制 )是冷战的产物 ,是日美结盟的基础和重要依据。它从 2 0世纪 5 0年代正式确立以来 ,历经了几次变化和调整 ,其中 2 0世纪 90年代日美两国对它的重新确认使日美安保体制发生了重大变化。这次调整对亚太地区乃至世界格局都产生了深远影响。在冷战已成为历史 ,和平与发展成为时代主流的环境下 ,日美军事同盟关系本应淡化 ,然而 ,日美出于什么动因调整日美安保体制呢 ?本文将对这一问题做简要分析。　　一、冷战后国际环境的推动　　国际形势的深刻变化是冷战后日美安保体制调整的外部动因。第一 ,日美…     

从“价值关注”到“安全关注”——冷战后美国安全战略调整及其对台海战略关注的变化

冷战结束后 ,美国安全战略在战略理念、威胁界定以及战略目标和手段等方面都发生了变化。与之相对应的美国对台海的战略关注也从冷战结束初期的“价值关注”转为“安全关注”。这次战略关注的变化 ,与保守派势力影响的上升、冷战后全球范围内力量的失衡以及对中国崛起的忧虑等因素是分不开的。作为目前唯一深深卷入台海问题的超级大国 ,美国安全战略的调整和对台战略关注的变化无疑将会对台海问题产生深远影响     

日朝关系正常化进程及其展望

日朝关系正常化进程及其展望中国社会科学院日本研究所丁英顺冷战后，围绕朝鲜半岛的东北亚格局发生了重大变动，引发了各国间关系的调整与重组。其中，日朝关系的调整动向尤为引人注目。日朝关系的不正常状态是日本的“战后处理”中主要的遗留难题。因此，实现日朝关系正...     

李显龙政府中美平衡战略评析

平衡战略是小国常用战略,新加坡是实施平衡战略的代表性国家。李显龙政府的中美平衡战略以务实主义为基本原则,以加强与中美两国的合作为主线,从而维持中美在东南亚相互制衡的局面、维护国家与地区安全,并进一步构建以新加坡与东盟为中心的关系网络。本文以新加坡平衡战略在中美竞争与合作态势变化下的调整为划分依据,将李显龙政府的中美平衡战略实践划分为“构建—走向失衡—再平衡”三个阶段,论述新加坡在不同阶段的国家、双边、地区及国际层面的战略。通过多年实践,李显龙政府的中美平衡战略在实现国家安全、促进经济发展、维护区域稳定等方面取得了成效,但也面临着美国对中国战略遏制的推进、贸易保护主义兴起等挑战。面对中美竞争加剧和新加坡中美平衡战略的调整,中国应不断提升自身影响力,稳健应对中美战略竞争,深化中新共同利益并助力东盟维护中心地位,积极推进周边合作制度化。     

浅议克林顿政府的亚太战略

冷战后美国亚太利益结构发生了重大变化：一是安全利益份量相对减轻，利益结构重心偏向经济利益；二是经济利益、政治利益与安全利益交叉渗透，它们之间的界限日益模糊；三是与冷战时期相比，在亚太地区扩展美式“民主”与“自由”成为美国亚太利益中更加重要的组成部分。克林顿政府根据变化了的亚太战略形势及自身利益结构，形成了新的亚太战略：调整大国关系，防止地区内出现能对美国利益构成威胁的敌对国家或国家集团；以双边关系为主，多边关系为辅，构筑美国在亚太地区经济政治秩序；保持前沿军事存在的规模，加强美军在亚太地区的活动，以防止可能发生的危机，并作为确保美国亚太利益的支撑点；防止大规模毁灭性武器的扩散     

印日安全关系分析:均势安全论与共同体安全论

本文探析后冷战时期印日安全关系及其演变动力,认同现实主义均势安全论对印日安全变迁的解读,即亚太地区战略环境的变化,尤其是权力结构的调整,是近年来印日安全关系调整的重要原因。但与此同时,本文还试图用建构主义的共同体安全理论解读印日安全关系,以期在某种程度上弥补均势安全论的不足。近年来印日双方安全互动明显增强,在互动过程中彼此将对方构建成"友好战略伙伴"身份,在此基础上形成了一些共有观念,并在共有观念的影响下逐步构建一种安全合作的习惯与文化。未来,印日安全关系有进一步发展空间,但印日安全同盟很难形成。无论印日进行何种安全互动都会对亚太地区的国际关系格局、区域安全和稳定产生较大影响。     

变化中的美国与东盟关系

进入后冷战时代以来，东盟与美国的关系一直处在调整过程中，由于东亚经济的飞速增长，以及日、中经济地位的迅速提高，美国从其全球政治经济战略利益考虑，日益重视其对东盟政治经济关系的发展。尽管近几年来，由于美国奉行霸权主义和贸易保护主义，美国和东盟政治经济矛盾也时有激化，但从双方政治、经济利益出发，这种政治经济关系仍将会在波折中得到不断发展。     

日本新时期国家安全战略特征浅析

冷战后,日本为由经济大国迈向政治大国和军事大国,在未来的地区乃至世界格局中占据有利于己的地位,对本国的安全战略做出了较大调整。随着1994年8月《日本的安全保障及其武装力量发展方向——21世纪的展望》报告的出台和1996年4月《日美安全保障联合宣言》对日美同盟关系的重新定位,其新时期国家安全战略的主体框架业已形成,主要特征初见端倪。概而言之,即:以经济实力为基础,以科技实力为先导,以日美军事同盟为依托,以联合国外交为中心,以推动地区安全对话为手段,通过不断增强军事上的“自主防卫”能力,全面提高日本“综合安全保障战略”的…     

联盟的转型:一项概念分析

冷战结束后,军事联盟的弊端逐渐显现,"联盟无用论"、"联盟终结论"的观点不时出现。可现实是,军事联盟并未退出历史舞台,而联盟转型是联盟延续的重要原因。通过联盟转型,实现利益再协调、功能再设置、关系再调整和战略再协商,进而有可能使联盟在内外环境变更的情况下得以保持。冷战后,美国为维护其世界霸主地位,极力推动其在世界各地的联盟进行调整与转型。北约转型、美国亚太联盟调整、"志愿者联盟"不断兴起等是当前世界联盟大转型的典型代表,也为联盟转型研究提供了丰富案例。联盟转型加剧了中国周边安全的碎片化,中国可以在继续坚持结伴而不结盟战略的同时,适时采取楔子战略分化敌对联盟。     

冷战时期日台关系的演变轨迹

第二次世界大战结束后，日本根据《波茨坦公告》将台湾归还给了中国。以1947年3月杜鲁门主义出台为标志，整个世界进入以美苏为首的两大阵营对峙的冷战时期。50年代初，日本政府秉承美国的意志，与退入台湾的国民党政权建立了“外交关系”。至1972年9月，中日邦交正常化，同时日台“断交”，日台关系由“官方”转为“民间”。至冷战结束，日台经济关系日趋密切，政治关系也逐渐升温。整个冷战时期，日台关系跌宕起伏，有升有降。日本维系日台关系的最大因素是其国家利益，其对台政策的取舍主要是受美国对台战略的影响，同时也受中日关系博弈的影响。     

评析美国的“新东亚安全战略”

考虑到冷战后美国安全利益的新定位以及东亚地区对于美国的重要性，美国推出了“新东亚安全战略”。但此战略要具体发挥作用仍面临众多难以解决的矛盾。从与对东亚地区安全影响重大的国家的关系来说：（１）与日、韩：“协调”还是“领导”？（２）与东盟：“安全”还是“人权”？（３）与中国：“遏制”还是“交往”？（４）与俄国：“伙伴”还是“对手”？从此战略本身的目标和手段来说：（１）安全基础：“双边”还是“多边”？（２）战略目标：“支配作用”还是“美国利益”？总之，“新东亚安全战略”是冷战后美对其东亚战略的基本考虑，由于众多不确定因素的存在，其实现将面临诸多困难。     

中美日经济关系的演变与展望──中美日宏观连接模型研究的一些成果

利用中美经济学家共同研制的世界“小连接”模型，说明中美日三国经济关系的演变及其展望。中美两国经济的互补性强，经济合作的潜力大，但美国在处理中美关系时把政治因素放在首位而影响了中美经济关系的发展。白于中美统计口径不同，两国的贸易数字相差很大。中美双方应对香港转口贸易中“三来一补”产品的数量与价值进行调查，正确计算美国在华企业的出口，以纠正偏差。作者不同意“中国资源、日本加工”的设想。发达国家经济学家把产业结构升级顺序固定化的观点也是没有根据的。美日货币汇率的剧烈变动主要是因为日本管理先进，技术进步快而造成的生产率差别造成的。     

美国霸权与东亚:一种制度分析

东亚是美国霸权的主要支撑点。冷战期间,美国霸权的东亚布局出现了美日关系由主从同盟关系向平等伙伴关系演变、美中关系由对抗演变为非正式联合抗苏、美国筹划通过多边制度建设融入东亚经济等变化。冷战结束以来,美国从经济和安全两个层面重构其霸权结构。美国在东亚的战略布局以安全双边合作为主要模式,辅以经济多边主义,并强调安全双边主义与经济多边主义的相辅相成。美国东亚战略布局的调整既给东亚诸国带来了新的战略机遇,也带来了震荡和挑战。     

世纪之交的大国南亚政策

冷战结以来，形成于冷战时期的南亚力量结构基本上没有改变。全球范围内冷战的结束并未带来南亚冷战的终止。大国的南亚政策既保持了连续性，又随着形势的发展做了相应的调整，以便适应变化了的情况。大国调整南亚政策的背景大国南亚政策调整的背景可以从三个方面进行分析，即国际背景、地区背景和政策背景。国际背景由于冷战结束和苏联解体，苏印合作对美巴联盟的南亚安全格局不复存在。美中俄均相应地调整了对南亚的政策，特别是对印巴的政策。三大国政策调整呈现出两个趋向：一方面，通过发展与印巴的平衡关系，推动印巴争端的和平解决，…