论东盟与欧盟区域问关系的演变

随着区域性国际组织对外关系能力的增强,区域组织之间的跨区域联系已成为国际政治的一个重要现象,东盟与欧盟关系就是这种现象的典型代表.本文以研究东盟与欧盟关系为出发点,探讨了东盟与欧盟关系从区域到跨区域的演变过程,证明了区域问双边和跨区域多边共存模式对发展东盟与欧盟关系的重要性及作用和意义.     

中国—东盟区域货币合作的发展进程及法制环境分析

中国—东盟区域货币合作经历了萌芽、初步构想和实际推动三个阶段。从法制环境而言,中国—东盟及共同参与的政治经贸等方面的合作机制基本形成,流动性支持以及监督机制有了较大发展,但区域货币合作缺乏组织及立法保障以及更高层次区域货币合作的制度性安排。对中国—东盟区域货币合作的发展进程及法制环境进行梳理分析,以期今后中国—东盟区域货币合作在法制建设和协调方面有所突破和发展。     

广西-东盟旅游合作协调机制构建研究

在分析广西-东盟旅游合作的现状与存在主要问题的基础上,借鉴欧盟区域旅游合作协调机制的成功经验,构建广西-东盟旅游合作三大协调机制:以高效的组织协调机制、双赢的利益分配机制为重点的保障机制;以有效的合作激励机制、旅游论坛制度化为重点的推进机制;以权责明确的行为约束机制、严格的监督机制为重点的约束机制,从而为双方拓展和深化旅游合作提供重要保障。     

东盟与欧盟区域整合之比较

区域整合是当今世界发展的一种普遍现象,而东盟与欧盟的区域整合最引人瞩目。这两个组织尽管在成立的历史背景及其发展道路上存在着某些相似性,但是,由于东盟与欧盟在自然条件、历史传统、政治制度、经济制度和社会发展水平等方面所存在的巨大差异,它们的区域整合在深度和广度上都存在着明显的不同,特别是对建立超国家机构的不同态度,构成了东盟与欧盟区域整合模式的根本性区别。     

东盟区域一体化进程中国家之间的溢出效应研究——基于经济增长的视角

2015年以来东盟一体化取得巨大成就,但东盟十国之间依然存在巨大的发展差异,有效参与区域一体化已成为影响东盟国家经济增长的重要因素。区域一体化在增强中心国家对区域内其他国家溢出效应的同时,也可能产生抑制效应影响。东盟的区域一体化扩大了跨国投资对区域经济增长的溢出效应,尤其是扩大了劳动力市场、金融市场的溢出效应,但是对消费市场的提升尚不显著。因此,应当提高东盟自贸区的市场化程度,发挥“中心国家”的溢出作用,补足跨国消费市场短板,构建东盟合作安全网。     

中国东盟区域金融合作的几个问题

中国东盟区域金融合作是区域经济集团发展的必然趋势 ,已取得了一定的进展。但是 ,中国东盟的金融合作相比于其他区域金融合作 ,仅仅处于初步的合作阶段。本文主要阐述中国东盟区域金融合作的背景、现状、存在问题与路径选择     

论完善中国——东盟自由贸易区争端解决机制——以比较研究为视角

区域经济合作是目前世界经济中一个极为重要的发展模式,其中,中国与东盟之间的合作更是发展迅速.为了进一步推动中国--东盟自由贸易区的发展,应建立完善的争端解决机制.在分析《中国--东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》特点的基础上,借鉴了欧盟、NAFTA中争端解决机制的相关规定,为完善中国--东盟自由贸易区争端解决机制提出一些建议.     

中国-东盟高等教育合作制度比较研究——以中国、越南、泰国和新加坡的具体承诺为例

随着中国-东盟自由贸易区的启动,中国与东盟各国的各领域的合作逐步加深,高等教育合作是国际文化交流的重要平台,研究其合作制度有重要意义。中国-东盟《服务贸易协议》中的承诺是高等教育合作制度的重要组成部分,本文比较分析了中、越、泰、新四国在WTO《服务贸易总协定》和中国-东盟《服务贸易协议》两个协议中,对高等教育服务所作的具体承诺和水平承诺,探讨了承诺水平的变化和各国承诺内容的差异。     

投资政策对中国—东盟区域经济合作的影响研究

中国与东盟有巨大的合作潜力,东盟各国的经济发展水平和产业优势的不同,增加了中国不同产业、不同行业对其进行直接投资的机会,从而提升了中国与东盟的区域经济合作水平。但从中国与东盟的投资结构来看,两地在投资的产业结构、国别分布、投资主体、投资占比等方面还存在结构不平衡的现象。如何完善和健全中国与东盟的投资政策,优化两地间的投资结构,使双方都获取长期的投资收益,从而更好的促进中国—东盟区域经济合作,是两地应该思考的重要问题。     

区域贸易合作理论与实践探讨

进行区域贸易合作已经成为全球化时代的一个重要趋势,自90年代以来各种区域经济合作组织如雨后春笋般的出现.区域经济合作的全面展开,带来了区域内国际贸易额的飞速发展.据世界贸易组织的资料,仅2000年一年,发生在区域贸易组织内部的的贸易额就占了世界贸易额的60%,特别是欧盟、东盟、北美自由贸易区、南方共同市场、中欧自由贸易区、安第斯共同体六大区域组织内部的贸易量就占世界贸易额的40%.因此从理论源头上重新认识区域贸易合作有着相当重大的现实意义.