简论新经济政策——重新学习列宁关于新经济政策的思想

新经济政策是苏维埃俄国二十年代实行的一整套建设社会主义的经济政策,也可以说,是符合当时苏维埃俄国国情的一种新型的经济体制。新经济政策的提出和实施,是列宁对马克思主义的新发展,它为无产阶级取得革命胜利后的国家如何进行经济建设做了一次尝试性的探索,丰富了马克思主义的宝库,具有重要的启迪作用,在社会主义经济发展史上占有重要地位。然而,围绕新经济政策的实质,历来诸家众说纷纭。较常见的一种说法是,新经济政策的实质是“在经济的基础上巩固工农联盟,建立社会主义经济和农民小商品经济之间的结合,以保证农民小商品经济逐步过渡到社会主义的大生产     

美国“新经济”及其世界影响

信息化、全球化给美国经济增长带来的新特点。“新经济”研究对美国的意义，及其对其他国家的借鉴意义。信息化、全球化在给世界经济带来巨大推动的同时，也带来了两个“边缘化”的问题。要从长远和当前两方面看美国“新经济”对世界的影响。在美国，持续７年多的经济增长...     

新经济社会学的兴起和发展探微

作为经济社会学的最新进展 ,新经济社会学吸引了学者越来越多的关注和研究。本文通过对“新”“旧”经济社会学的比较和相关领域研究进展的介绍 ,分析了新经济社会学的学术背景 ,并从网络、组织和文化角度描述了新经济社会学的研究现状 ,以及新经济社会学的成果和发展方向。     

关于印度在“阿鲁纳恰尔邦”推行新边境政策的个案研究

印度自1988年开始推行新边境政策，出于对国家安全和地区经济融合的考虑，印度政府于1999年将该政策推行至所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。该政策的实施重点是基础设施，特别是交通设施的建设及优先发展贸易和旅游业。由于各种原因，新边境政策在该地区的实施效果并不理想。     

新经济政策:社会主义经济效益探索的开拓性实践

新经济政策是列宁实行的实质上是市场经济的政策。列宁实行新经济政策的目的,是想利用市场经济规律的作用提高经济效益,扭转经济形势,解决国内面临的严重经济困难,稳固新生的革命政权。新经济政策是社会主义建设经济效益问题的最早探索,对社会主义经济建设具有重大意义。     

不能简单片面地理解“新经济”

2000年，“新经济”概念引入中国，引起了国内各界人士的广泛争论。大多数赞成者强调了“新经济”在发展新技术产业和风险资本市场方面的积极意义；只有少数赞成者把“新经济”夸大化，认为新经济是一场全新的竞赛，有着与以往完全不同的游戏规则，新经济的出现改写了自凯恩斯以来整个西方经济学的基本结论。     

探寻新经济的本质——“新经济：理论与现实”高级研讨会综述

“知识经济”和“新经济”这两个概念都是在1996年诞生的：经济合作与发展组织发表的研究报告“以知识为基础的经济”标志着“知识经济”的诞生，而美国《商业周刊》发表的一组文章则宣告了“新经济”的问世，两个经济之战也由此拉开了帷幕。主张知识经济的学者认为新经济就是知识经济，美国总统克林顿也持有这种观点；     

’98广州要闻

广州经济增长１３％广州人民克服各种困难，实现年经济增长１３％的目标。这一目标的实现，也使广州改革开放２０年来的年均增速达到１４．３％。广州市宣传思想工作实施“四大工程”１月１９一２０日，广州市召开宣传部长会议，指出１９９８年广州市宣传思想工作要实施四大工程，即“红棉工程”、文明城市“形象工程”、“金穗工程”和“光彩工程”。增创广州发展新优势自３月江泽民总书记对广东提出“增创新优势，更上一层楼”的要求后，从４月起，广州市委、市政府在全市开展了“增创广州发展新优势”的调研活动，提出增创中心城市、体制…     

邓小平与列宁的新经济政策

邓小平在探索中国特色社会主义的过程中,是深刻总结、认真借鉴列宁的新经济政策的。新经济政策,是列宁在经历了战时共产主义政策的严重失败之后,在苏俄由国内战争转变到和平建设时期所实行的经济政策。为什么邓小平认为“列宁的思路比较好”?那是因为中国的国情与当年俄罗斯的国情是相似的,中国的新民主主义经济建设思想与列宁的“迂回过渡”思想是相通的,中国与苏俄、苏联的经验教训是相同的。     

岔路口上的韩国经济与金泳三的经济政策及其影响

岔路口上的韩国经济与金泳三的经济政策及其影响金承权金泳三在竞选总统时曾许诺要当“经济总统”。１９９３年２月２５日金泳三就任韩国第１４届总统后，把重振韩国经济列为最优先和最根本的任务，在执政半年多时间里就接连推出“经济一百天计划”、“新经济五年计划”和...     

经济学、经济增长理论与经济增长理论模型

一、“新”称号下的老做法自20世纪80年代中期起,西方的经济理论界又一次兴起了研究经济增长理论模型的热潮。在这股研究热潮中出现了难以计数的新的经济增长理论模型,人们通常将它们统称为“新经济增长理论”或“内生经济增长理论”。当然,“新经济增长理论”是相对于“旧”的传统经济增长理论而言的,“内生经济增长理论”则是相对于某种因素为“外生”的经济增长理论模型而言的。而这里所说的“旧”的、“外生”的传统经济增长理论模型,指的就是新古典的经济增长理论和经济增长模型,它由索洛(Solow)和斯旺(Sw an)等人提出,而完整成型的代…     

试论外资企业的本地化趋势

在经济全球化趋势下，国外投资企业发展势头趋旺。外资企业的本地化趋势已成必然。如何看待和认识这一趋势，“内”、“外”资企业平衡发展，如何更完善制定外资政策等等一系列问题应得以重视。更新思想、走出误区已是新经济形势下的新要求。     

对“三个代表”思想的政治经济学分析

自中国实行改革开放政策以来 ,我国经济正处在由计划经济向市场经济、由封闭经济向开放经济转型的关键时刻。与此同时 ,美国新经济的发展又向中国提出了由传统经济向新经济转型的新课题。面对来自于经济基础与意识形态的这种冲突 ,中国共产党的第三代领导人创造性地提出了“三个代表”思想 ,从而为中国意识形态的转型指明了方向。“三个代表”思想的核心是代表全中国人民的根本利益 ,全国人民的根本利益就在于发展经济与共同富裕 ,为此就必须为先进社会生产力的发展提供必要的制度前提和文化更新。这就是“三个代表”思想的政治经济学逻辑。     

对提高新经济组织党建工作质量的思考

在新经济组织中建立党组织的工作初见成效之后,紧接着的主要问题是,如何提高党建工作的质量。党建工作质量的好坏是党组织的生命力、战斗力、凝聚力所在。因此面对新经济组织中出现的新情况、新问题,必须从“三个代表”的要求出发,切实提高其党建工作的质量。     

论美国“新经济政策”与日本经济的转折

战后以来,日本经济在经历了“恢复”、“发展”和“高速增长”三个时期以后,从1971年开始转入以“低速稳定增长”为特征的“转折”时期,这一时期到来的基本标志是日本国民生产总值的年均增长率从60年代的两位数下降为1971年的5.4%。日本经济出现转折的动因,本文认为主要有两个方面,—是国内1970—1971年爆发的战后第6次经济危机,二是1971年8月美国宣布的“新经济政策”。尤其是后者,沉重地打击了作为日本立国之本的“出口第一主义”,进而构成了日本经济转折重要外部条件。     

新经济与中国未来发展——2000年9月28日在“新经济与广东未来国际研讨会”上的发言

今天在我用“新经济与中国未来发展”这样一个题目在这里发言的时候 ,需要作一点说明 ,那就是我使用的“新经济”这个词 ,同在这个会上许多发言者使用的不完全一样。在这个会议上 ,许多发言者讲的“新经济”的概念 ,如《中国经济时报》2 0 0 0年 6月 1日的一篇文章里所携带那样 :“最早是人们在描述美国经济近几年的走势时提出的”。美国经济从 1 991年3月开始由谷底攀升 ,连续增长至今。这样的现象在历史上可以说是从来没有的。这几年美国经济的情况的确很值得经济学家下一番工夫 ,进行分析 ,好好研究。在对这个现象进行研究时 ,给它起一个…     

保罗·克鲁格曼的学术贡献述评

2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗.克鲁格曼是新贸易理论、新经济地理学的创始人之一。在新贸易理论领域,他将规模报酬递增、不完全竞争假设引入新张伯伦模型和双头垄断政策分析模型,分析了产业内贸易的原因、福利效果和贸易保护政策的结果,可以作为贸易保护政策的理论基础。克鲁格曼的新经济地理模型主要围绕经济活动的空间聚集来研究,引发了长期被主流经济学家所忽视的空间问题。他建立的中心—外围模型的空间经济研究框架,包容性较强,逐渐成为新经济地理学的标准分析框架。该分析框架与历史偶然性、理性预期、马歇尔外部性、城市土地价值、人力资本积累等相结合,可以解释中心—外围结构、中心区、城市化等级体系以及区域专业化形成的原因与机制。     

我国经济发展新阶段的产业政策构想

我国国民经济发展正进入一个新的阶段。这一重大变化对产业政策提出新的要求。然而,“超后起国、超大国、超重就业压力”的基本经济特征依然存在,并对产业政策发生重大影响。本文就如何在我国经济基本特征的约束下满足新阶段对产业政策提出的要求,提出一些探索性的意见。在此基础上,对产业政策新设计进行了原则性构想;(1)确立以创新为基础的非均衡协调的政策思想;(2)实现产业政策模式的转换;(3)采取存量调整和增量配置相结合的方法。最后,本文分析了新阶段政策所面临的困扰,并揭示了阻碍新产业政策有效实施的深层障碍,得出了全面实施新阶段产业政策,本质上是一场深刻的战略上和体制上变革的结论。     

新经济呼唤新经济学理论

本文从微观、中观、宏观和超宏观 4个层面上分析了新经济的发展对经济学理论提出的各种新问题。文章认为 ,产品的微观经济特征的变化导致了市场规律的变化 ,不仅改变了竞争的特点 ,而且改变了企业生产与经营成本结构。新经济不仅改变了产品结构 ,而且改变了产业结构和经济运行结构。宏观经济形成了一系列新规律需要认识。新经济对于全球化具有决定性的影响。世界正在分化为新旧两种经济 ,正如当年的农业国和工业国的分化一样。总之 ,新经济要求经济学革命性的变化。     

“日本病”与新重商主义

〕日本管理经济模式下的新重商主义，对于日本战后赶超欧美起到了关键的作用。但是，为了刺激出口并抑制进口，日本对于“外部导向型”部门所实施的新产业发展战略和对“内部依赖型”部门所采取的保护政策，通过“价格—产业—流动”机制引起了“日本病”及“产业空心化”症状