我国居民贫富差距扩大问题分析

一、我国居民贫富差距扩大的表现和原因 现阶段,我国居民贫富差距扩大具体表现在五个方面:一是城乡居民收入差距扩大;二是地区之间收入差距扩大;三是行业之间收入差距扩大;四是不同所有制单位的职工收入差距扩大;五是高低收入群体的收入差距扩大.造成这种局面的原因主要在于:第一,历史条件制约.一般来讲,社会所能提供的生活资料越少,人们为分配这些生活资料形成的矛盾就越来越大.     

如何调整财税政策缩小城镇居民收入差距研讨

近年来,我国经济持续高速发展,城镇居民收入随之较快增长,但城赶赶赶!镇居民收入差距也在不断拉大,其基尼系数已达到0.4左右,这还不考虑各种岗位外收入和非正常收入。主要表现在:一是不同收入阶层城镇居民之间的收入差距不断扩大,不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局,财富积累的"马太效应"正逐步显现,穷人越穷、富人越富的状况加大了缩小贫富差距的难度。据统计,2004年收入最高的10%家庭的财产总额占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10%家庭的财产比重只有1%左右。二是行业间收入差距进一步上升,随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大,一些垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的收入差距越来越大。三是区域之间居民收入差距呈现扩大趋势,尤其是西部与东部地区城镇居民收入差距明显。     

缩小我国城镇居民收入差距的财政政策研究

随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立,我国经济快速发展。与此同时,我国城镇居民收入分配格局发生了重大变化:地区间、行业间、不同所有制间的收入差距在扩大,对我国的经济社会产生了巨大的影响。本文通过分析现阶段我国城镇收入行业差距、所有制差距以及地区差距,探讨导致城镇居民收入分配差距扩大的原因,并从税收调节和公共支出角度提出相应的政策建议。     

城市人贫富差距有多大

城镇居民总体生活水平,已从温饱向小康水平迈进.到2002年城镇居民人均消费支出达728.5美元,每人每天消费接近2美元.从反映人民生活水平的恩格尔系数(即食品支出占消费支出的比重)来看,城镇居民家庭从1978年的57.5%降为37.7%,已从小康向富裕水平迈进.但与此同时,城镇职工、居民家庭收入差距迅速扩大,贫富差距急剧拉开,这种收入差距表现在以下几个方面:     

什么是基尼系数

<正>20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为,当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理,0.4-0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化。从现实来看,世界各国对基尼系数的     

什么是基尼系数

20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为,当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理,0.4-0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化。从现实来看,世界各国对基尼系数的运用并不完全一致。     

新基建投资对中国城乡收入差距的影响研究

在过去40年，基础设施投资一直是我国拉动经济增长和协调城乡发展的重要政策工具，但事实上我国城乡收入差距不断扩大。考察我国近年的新基建投资对城乡收入差距的影响，为新基建投资战略布局提供依据和参考。基于我国30个省份在2003—2018年的面板数据，运用GMM方法和固定效应模型进行分析后发现，从全国范围来看，投资新型基础设施，会缩小城乡收入之间的差距；在经济发展和城镇化较弱的农村地区，新基建投资拉大了城乡收入差距。新基建投资总体上有助于协调城乡均衡发展，但是应合理布局，以避免进一步拉大落后省份的城乡收入差距。     

马克思收入分配理论视阈下的我国居民收入差距分析与思考

现阶段我国居民收入分配差距呈不断扩大趋势,而收入分配差距过大将对政治、经济、文化、社会等社会生活各方面产生不良影响。马克思主义的收入分配理论对分配的性质进行了科学的阐明,并且对收入分配的对象和原则也进行了深刻系统的论述。本文依据马克思收入分配的理论,深入分析了当前我国收入分配差距扩大的现状及成因,并提出解决收入分配差距过大的相关建议与思考。     

改革收入分配制度，实现公平正义

改革收入分配制度是当前我国制度建设中的热门话题。因为不合理的分配制度造成的收入差距过大,贫富两极分化已经影响到社会的稳定与和谐社会的构建。本文探讨了收入分配制度中的诸多问题,分析了收入差距形成的三方面的原因,以及如何以公平正义为目标改革收入分配制度。     

浅论当前社会收入分配问题

<正>一、收入分配存在的主要问题1.基尼系数已越过警戒线。依据国家统计局的数据,自2000年开始,我国的基尼系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升。1978年我国基尼系数为0.317,2006年则升至0.496。这意味着,中国社会的贫富差距已突破了合理的限度。虽然基尼系数并不能全面反映我国居民收入差距,但我国目前收入差距过大已是不争的事实。据资料显示,按联合国标准计算,我国有近2亿的贫困人口,有不少于4亿的低收入群     

中国收入分配差距四维解析

上世纪90年代开始,中国的收入分配差距开始逐渐扩大。收入分配差距明显拉大的一个重要表现就是反映居民收入差距状况的基尼系数急剧增长。据有关学者测算,我国的基尼系数1981年是0.288、1990年0.343、1999年0.397,进入新世纪后则基本上在0.4以上的水平发展,2003年达到0.46后继续增加。联合国有关组织规定:一个社会的基尼指数,0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表入差距变化情况示收入差距悬殊。目前,收入分配包括了城乡之间、地区之间、群体之间、行业之间四个维度上的比较。城乡之间:3.2倍改革开放以来,我国城乡居民之间的收入差距经历了由…     

我国收入差距的分解

收入差距是世界各国在经济发展过程中不可避免的问题,并在世界范围内引起了广泛的争论.我国的收入差距包括地区收入差距、城镇收入差距、城乡收入差距和农村收入差距.本文拟就这些不同方面收入差距各自对我国总收入差距的贡献程度进行综合分析,并提示我国当前的收入差距问题的主要表现.     

我国城镇居民收入差距对平均消费倾向的影响

本文利用1985-2009年的时间序列数据,通过建立我国平均消费倾向、基尼系数及居民消费物价指数的误差修正模型,对城镇居民的收入差距对平均消费倾向进行实证研究。协整检验的结果说明我国居民平均消费倾向与收入差距、消费物价指数之间存在协整关系,即三者之间存在长期的均衡关系。从实证结果看,无论是长期均衡还是短期影响,城镇居民的收入差距对平均消费倾向都是有较为显著地负向影响,且其长期影响尤为显著。     

城镇居民收入差距达10．7倍

我国的基尼系数已经超过警戒线0.4, 国家统计调查显示——我国城镇居民收入差距最高达10．7倍!最近国家统计局城市社会经济调查总队发布的调查显示,相对于城乡收入差距,城镇居民的收入差距同样已成为一条“鸿沟”。高收入者;人均年支配收入1．7万元     

收入分配差距问题不容忽视

我国的个人收入分配差距呈现出逐渐扩大的趋势,这一点得到了大家的普遍认同,但差距到底有多大却没有统一的说法。如果以基尼系数来表示差距大小,各种研究机构和统计部门的数据存在着明显的差异。对于全国的基尼系数,主要有三种估计,低估计为0.4左右;中估计为0.45左右;高估计为0.5左右。从各种资料的数据看,如果不考虑非法非正常收入,现在我国的整体基尼系数应在0.45～0.5之间。     

消费养老保障对提高社会福利函数的作用——兼谈消费养老保险项目及前景

收入差距加大与政府对应模式 据有关资料表明，我国当前的基尼系数已超过0．4的警戒线。缩小收入差距，是亟待解决的问题。     

河北省个人收入分配制度改革的实践与理论思考

二、河北省个人收入分配的差距分析个人收入分配的差距问题，历来是人们注目的焦点，也是社会的敏感问题之一、它关系到每个社会成员在社会财富的分割中所占份额的大小，关系到国家、地方、部门、单位的政治、经济关系是否和谐，也关系到社会的安定和经济的发展，是一个我们必须清晰了解、认真对待的大问题。在对河北省个人收入分配差距的分析中，我们将重点揭示以下问题及现象：行业之间的收入差距、不同所有制单位之间的收入差距、城乡之间的收入差距、地区之间的收入差距、居民之间的收入差距以及非法收八、灰色收八等问题。通过上述现象…     

收入分配差距的增长效应分析:转型期中国经验

经济增长与收入分配是密切联系在一起的 ,二者之间是一种动态的相互作用和相互影响的关系 ,离开经济增长而单一研究收入分配或者只顾考虑促进经济增长不考虑收入分配问题 ,这在研究方法上是有一定片面性的。特别是判断一种收入分配差距究竟是否太大 ,分配差距是否合理 ,其主要依据就是应当根据是否有利于经济增长的要求和标准来判断。为此 ,判断中国当前收入分配差距是否合理 ,应当首先分析目前收入分配差距究竟给经济增长带来了何种性质的效应。这对重新调整收入分配政策 ,促进经济增长具有非常重要的现实意义。一、分配差距是否合理的判断…     

加强农村政策性金融供给路径探讨

农村金融供给失衡严重,大量农户和企业难以从商业性金融、政策性金融获得融资支持。农村商业性金融机构脱农化现象严重,现阶段农村政策性金融机构在农村金融供给严重不足,甚至处于缺位状态,政策性金融亟待在农村金融市场领域发挥重要作用。该文在分析农村收入两极分化和农村存贷款差距扩大的基础上,分析农村金融供给的不足,探索提升政策性金融和商业性金融在农村的供给路径。     

我国城乡收入差距的影响因素分析

本文依据城市、农村生产方式和要素配置的差异构建了城乡收入差距影响因素模型。利用2000-2007年地级市面板数据检验了资本存量、就业人数、FDI、第二、三产业集聚水平、农业中间品投入、人力资本和区域效应对城乡收入差距的影响。从本文的研究结果看,缩小城乡收入差距的主要途径在于"三农"问题的解决。