试谈审计机关对内部审计工作的指导和监督

一、社会主义市场经济条件下的审计体系及其职能作用《中华人民共和国审计法》明确规定,审计机关拥有对内部审计指导和监督的职能。那么,在具体工作实践中,审计机关如何对内部审计进行指导和监督？笔者认为,解决这个问题,首要前提是必须把握社会主义市场经济条件下,审计监督体系的演化、形成的脉络和作用,正确处理好国家审计与内部审计之间的关系,才能搞好对内部审计的指导和监督。（一）社会主义市场经济条件下的审计体系审计监督作为国家宏观管理经济的间接调控手段,其监督体系应该而且必须随着经济体制的转变而变化。因此,在目…     

营造良好审计环境 加强内部审计监督

内部审计作为企业、事业单位现代管理制度,尤其是单位内部监督机制的重要组成部分,在企业、事业单位健全管理制度,提高经营管理水平和经济效益等方面具有重大作用.内部审计监督的成败和效果,取决于是否具备了良好的审计监督环境.为促进内部审计在单位经营管理中充分发挥其监督职能,提高经营管理效益,实现管理的科学化和高效化,需要营造良好的内部审计环境.     

内部审计的风险及其防范

内部审计除监督职能外,还有更积极的作用,但由于监督机制不完备,社会信用行为不规范及内部审计人员自身素质参差不齐等因素给内部审计造成了较大的风险．为此内部审计部门除加强自身管理外,还应强化监督过程,实行审务公开．     

加强高校内部审计 发挥经济监督职能

自《教育系统内部审计工作规定》颁布实施以来,高等学校内部审计应运而生。内部审计是部门或单位独立的机构或人员,对本组织范围内经济活动的真实、合法和效益进行监督和评价的内向服务行为。内部审计的职能是监督、公正、评价和建议,目的是加强内部控制,改善经营管理和提高效益。内部审计既是高校发展的需要,又是社会主义市场经济的需要,有其法律依据、理论依据和实践依据。高校必须做到领导重视,制定本校的审计制度,建立投资效益的检查评估制度,建立健全财务管理制度,培养高素质的审计人员,以充分发挥内部审计的监督职能。     

公司治理结构的完善和内部审计的发展

现代的内部审计已经具有了管理的功能,主要是评价和监督企业的内部控制,而内部控制包括内部控制机制即公司治理,因此内部审计也是对公司治理的评价和监督.从另一个角度来看,公司治理是首要的内部控制环境,是进行内部审计的制度环境.内部审计通过保证公司各方相互间的权力制衡来促进公司治理的完善.     

企业内部审计实践与认识

我国的审计监督制度是随着经济体制改革建立起来的,是改革的一个组成部分。内部审计与外部审计是相对而言的概念,是按照执行审计监督的组织与被审单位的经济联系和经济利益划分的。企业内部审计在我国审计监督体系中占有重要地位。努力探索企业内部审计工作规律对于搞好企业内部审计,促进企业深化改革,有着一定的指导作用。     

浅谈内部审计

一、内部审计的必要性 目前,我国除国家审计机关和社会性审计组织开展的外部审计外,为完善全国审计工作网,正确处理各种经济监督之间的关系,正在建立和发展内部审计。其中必要性可以从下列几个方面考察。 1.审计监督的层次 所谓外部审计,是指对一个部门或一个单位的审计监督,可以看作对一个部门或一个单位的最高领导层所实施的一种经济监督。     

浅议价格审计在企业管理中的作用及实施

我国的内部审计正面临从过去的合规性监督向管理性监督转换。价格审计通过对企事业单位物资购销价格、投资成本和工程造价等进行审计 ,强化企业的内部监督管理、有效控制企业的经营成本 ,是我国企业现阶段实现内部审计管理职能、提高企业管理水平和增进经济效益的有效手段     

公司治理视角下内部审计法律监督的机制与优化

公司治理和内部审计自产生、发展至今,根本目标渐趋统一,公司要秉承着诚实、正直、互相尊重、责任感及可靠性等原则进行治理,向社会展现出自己最真诚的一面;详实的内部审计报告能够体现出公司治理的成效,并通过提出评价、意见的方式改善公司的治理现状,从而提高公司的治理效果和经济效益。内部审计法律监督机制的完善能够促进公司治理的有效性,公司治理水平的提升也能提高内部审计法律监督的效果,两者之间相互影响、相互促进。文章通过阐述内部审计法律监督在公司治理中的作用引出内部审计法律监督的重要性,并根据公司内部审计法律监督的现状分析其存在的问题,提出相应的改进措施,以期健全内部审计法律监督机制,并在公司治理中充分发挥作用,促进企业可持续发展。     

内部审计的特征与发展

内部审计是我国审计监督体系中的一个重要组成部分,与社会审计、国家审计相比,内部审计既有自身的优势性,也有一定的局限性,克服自身的局限性是内部审计健康发展的根本出路。     

试论高校内部审计职能的转换及发展方向

内部审计职能是内部审计本质属性的体现。当前高校内部审计在经济监督、规范管理方面发挥了一定的作用,但尚处于财务监督的较低层次,其功能和作用远没有充分发挥。因此,必须以科学发展观为指导,及时转变审计理念;调整审计目标,转换内部审计职能;实现审计目标由检查监督型审计向防范风险、提高绩效的管理导向型审计的方向转变;审计角度由关注微观执行层次向关注宏观战略层次的方向转变;审计时间由事后审计向全过程审计的方向转变;审计手段由手工查账为主向计算机辅助审计和网络审计的方向转变;审计队伍构成由财会人员为主向多元化的专业人才结构的方向转变。在推进审计创新的过程中,必须量力而为,控制审计风险。     

试析新时代国家审计管理体制改革的路径——兼论审计监督与党内监督的贯通

党的十九大以来，党中央确立了构建以党内监督为主导的党和国家监督体系的改革目标，国家审计管理体制改革全面推进。为进一步研究推进贯通审计监督与党内监督的合理、可行做法，在评估近年来国家审计管理体制改革文献的基础上，分析新时代国家审计的新特征，阐述国家审计监督与党内监督的耦合性，探索以党内监督为主导的监督体系下的国家审计管理体制改革可能发展模式。当前，贯通审计监督与党内监督的可能模式是：基于国家治理的整体视角，构建党内监督与审计监督的联动机制，将党内巡视（巡察）定性为政治责任审计，并与经济监督的经济责任审计有机结合；在联动机制下，坚持经济审计与政治审计相统一，二者相互协调、同步运行、紧密嵌合。     

关于高校内部财务监督机制的思考

高校经济活动的日趋复杂 ,给财务管理工作带来许多困难和问题 ,也给财务监督工作提出了新的挑战。本文从分析会计监督和审计监督的特点入手 ,结合高校财务监督的主要内容 ,对高校建立会计监督和审计监督相结合的内部财务监督新机制进行了深入的思考     

高校内审工作的新思路

高校内审工作应与时俱进 ,实现从单纯财务收支型审计向管理审计转变、由单纯监督型审计向监督与服务结合型审计转变、由单纯强调审计覆盖面向“全面审计、突出重点”型审计转变、由手工型审计向运用现代科技手段开展审计转变。     

对内部审计的重新认识

内部审计发展到今天已成为经济组织内部一项重要管理部门 ,而我国内部审计之所以陷入徘徊不前、消极被动的困境 ,其关键在于对内部审计定位、地位以及内部审计职能和作用的认识模糊 ,从而使得内部审计的责任导向模糊。因此 ,根据目前内部审计的现状 ,正确发挥内部审计作用的前提条件是 :内部审计工作必须在监督检查的基础上 ,实现向内部管理服务方面的转化     

试论内部审计与内部控制体系的关系

内部控制和内部审计都是企业规模和经营范围扩大后企业进行管理的重要措施.两者在现代企业管理中有着既相互联系又相互区别,既相互作用又各自独立存在的基本关系.由于内部审计具有风险控制、内部监督和评价的优势,因而决定了内部审计应该成为内部控制活动的重要工具.为了充分发挥这一工具的作用,就必须要求内部审计从多角度、全过程参与内部控制体系建设,才能最终成为内部控制的重要组成部分.     

企业内部审计存在的问题及对策

原有的企业的内部审计,无论其定性定位、体制机制或方法方式等,都无法进一步适应现代企业制度要求与经济监督评价的需要。应进一步明确内部审计的性质和定位,加强内部审计法规建设和内部审计队伍建设,拓宽内部审计业务范围,调整工作重心,从而充分发挥企业内部审计在改善企业经营管理和提高经济效益方面的作用。     

内部审计如何适应现代企业制度的要求

内部审计是现代企业制度的重要组成部分，它只能辅助或者服务于企业管理层履行管理职责，而不可能同时为利益格局不完全一致的经济主体服务。文章阐述了现代企业制度对内部审计的要求、现代企业制度下内部审计的特征、内部审计如何适应现代企业制度的要求等方面的内容。     

我国基层纪检监察审计体制改革的新探索——深圳市坪山新区纪检监察审计“三合一”体制改革的效用分析

深圳市坪山新区建立后,以制度和机制创新为突破口,在纪检、监察、审计和社会监督等方面进行了一系列积极探索,初步形成了较为有效的纪检、监察、审计“三合一”管理体制,在纪检、监察、审计和社会监督工作方面发挥了独特的制度优势。文章在系统调研的基础上,对坪山新区纪检、监察、审计“三合一”体制实施效果进行个案分析研究,并据此提出进一步推进“三合一”探索的制度设计思路和改革建议。