遣返赖昌星仅仅是个开始

7月23日．赖昌星被移交给中国方面。从他潜逃加拿大到被遣返．差十几天不满12年。8月1日的《中国经营报》以“遣返赖昌星警示”为题专题报道了赖昌星被遣返的重要警示作用．此次遣返事件不仅对于中加两国日后互相遣返犯罪嫌疑人起到了示范作用。最重要的是震慑了中国的外逃贪官。     

量刑程序改革的法律思考

量刑是人民法院通过审判对犯罪分子裁量刑罚的一种审判活动，我国各地法院量刑存在较大差异，“同案不同判”。量刑不均衡、不规范的现象比较突出。影响了司法公信力；本文就针对改革，从过去量刑存在的原因、现状，建议、改革的方向等方面进行了分析。     

量刑程序对抗制模式与职权主义模式的抉择

针对我国刑事审判中出现的法官滥用量刑自由裁量权导致的量刑不公正现象，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2010年10月1日共同签发了《人民法院量刑指导意见（试行）》（下文称《量刑指导意见》），确立了相对主义量刑程序模式，并延续了1996年《刑事诉讼法》所确立的对抗制模式，同时还确立了量刑裁判的说理制度。对此，笔者认为，由于量刑程序本身的特殊性，盛行于英美法系的对抗制定罪模式并不适合于我国的量刑程序；而源自大陆法系量刑裁判的说理制度，同样也不能避免量刑不公正的现象。综合各方面因素，职权主义模式更适合于量刑程序。     

浅析身份对共同犯罪的定罪影响

共同犯罪是我国常见的比较重要的一种犯罪形式。共同犯罪中的身份问题研究对于共同犯罪的定罪与量刑具有较大的意义。身份是认定某些犯罪或者量刑时必须具备的主体条件。本文结合我国的法律规定及司法现状,主要浅析身份对共同犯罪的定罪问题的影响。     

浅谈公证的证据效力

本文首先对公征证据效力的有关情况进行了简单介绍，并对公证的证据效力与公证的公信力之间的关系进行了分析，之后分别对不同类型公证的证据效力做了详细的探讨，最后阐述了公证证据在我国仅适用于民事诉讼，在刑事诉讼中的运用应受到限制，一般不宜成为司法认知的对象，不能直接作为定罪量刑的依据。     

试论职务犯罪中的自首——从司法实务角度看自首认定的若干难点

自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度，也是我国“宽严相济”刑事政策在量刑方面的具体体现。当前，在办理贪污贿赂案件的司法实践中，常常会遇到犯罪嫌疑人在纪检监察机关采取“双规”调查措施期间如实供述主要罪行的情形，对这种“双规？期间的如实供述能否认定为自首，以及职务犯罪案件中单位如何构成自首等实践中存在较多争议的问题，本文拟结合自首认定的核心——主动性，及我国刑法规定自首制度的立法本意，作一些粗浅的探讨，以期对司法实践有所裨益。     

“红通”头号嫌犯杨秀珠外逃归案的启示

正2016年11月16日,在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室的统筹协调下,经中美两国司法、执法和外交等部门密切合作,"百名红通"头号嫌犯杨秀珠回国投案,这是第37名归案的"百名红通"嫌犯。从2003年出逃到2016年归案,杨秀珠外逃了13年,但法网恢恢,疏而不漏,外逃不是贪官的避风港,无论贪官逃多久、跑多远都难逃过法律的审判与制裁。杨秀珠,女,1946年出生,历任温州市城市     

“裸官”与贪官之间

最近一段时间来，频发的“裸官”外逃现象，把所谓的“裸官”推到了风口浪尖，近乎成了过街的老鼠，人人喊打。“裸官”之所以引人注目，不在于“裸”而在于其“外逃”，并且外逃又借助了“裸”的条件。“外逃”常常造成国家财产的流失与追惩上的困难，其让人痛恨之处正在于此。     

我国死刑案件民事赔偿适用问题探讨

我国死刑案件适用民事赔偿的必要性可从现实价值、实践操作层面和诉讼经济角度考量；其可行性主要体现在以下三方面：与我国当前死刑政策目的相一致、与我国目前司法环境现状相适应、与我国死刑量刑体系相适应；对民事赔偿在死刑案件中适用的前瞻性构想有：完善死刑案件附带民事调解制度；建立被害人民事赔偿先行起诉权制度，明确死刑案件民事赔偿的具体适用规则。     

关于单位犯罪自首制度的探讨

单位犯罪自首制度是我国刑法的一项重要制一度,我国刑法对此却没有具体的规定,仅在2009年3月12日“两高意见”中作了简单规定,尽快在刑法申完善单位自首制度及相关量刑制度,无论从立法角度还是从司法角度都具有重大的意义。本文着重从单位自首制度确立的依据、单位自首认定及刑罚方面进行论述,希望能对单位自首问题的解决提供有益的借鉴作用。     

论商业秘密的法律保护体系建设

TRIPS协定确认商业秘密为一种知识产权，并且为成员国提供了最低保护标准。我国作为WTO成员必须履行入世承诺，全面履行TRIPS协定的义务。但我国商业秘密法律保护立法起步较晚，商业秘密法律保护体系不完善，立法体系分散，规定过于原则，可操作性差，司法实践中遇到不少问题。因此，加快商业秘密法律保护的理论和应用研究已成为新课题。     

大数据时代反腐败研究——以我国的“天网行动”为例

通过收集我国各类官员外逃案件资料,运用文献法、案例研究、统计研究和分析归纳等多种方法对大数据时代我国官员外逃及政府的追逃工作进行分析,总结官员外逃的规律性,以及政府在执行行动中面临的一些现实性困难,提出将大数据技术应用于反腐工作是我国走向技术反腐的一个新趋势。     

中国裸官报告

虽然“裸官”概念出现不过五年,但中国对“裸官”的治理要早得多,对其的防冶甚至带有惩罚性的政策和规定也出台数部。与此同时,中国政堋守与其他国家在反腐和司法忉助上的进一步加强,也让“裸官”外逃空间逐渐压缩。     

敲响中国外逃贪官的丧钟

目前,尚有超过4000名的中国外逃贪官在国外“自由主义”的天空下接受“荫护”,最保守的估计是约有超过50亿美元的资金被他们卷走。但由于中国与大多数贪官逃往国无引渡条约,且双方司法理念存在差异,如何让中国外逃贪官得到惩罚,没收他们正在享受的黑金,成为一个棘手的问题。外逃贪官和资金:一个黑数2003年4月20日中午,58岁的浙江省建设厅原副厅长杨秀珠携同女儿、女婿、外孙女等从上海浦东国际机场出境。据消息灵通人士透露,他们经由新加坡,转道至美国,在美国有她多年前置下的5处高档房产。狠捞上一把,然后逃到国外,利用中国与他国法律不对…     

周口市司法局对社会承诺办理10件实事实行百分考核

为确保全市司法行政系统向社会公开承诺办理10件实事的有效践诺,近日,周口市司法局制定下发了《周口市司法局关于（向社会公开承诺办理10件实事考核细则）、（向社会公开承诺办理10件实事百分考核表）的通知》,加强对全市司法行政系统向社会公开承诺10件实事工作的有效办理.     

吹风

吴官正：进一步加强反腐败国际合作中共中央政治局常委,中央纪委书记吴宫正强调,要健全反腐败国际合作的法律基础,积极与其他国家开展司法协助和引渡条约的谈判、签署工作,堵住腐败分子携款外逃的后路。抓紧完善我国的相关法律制度,建立健全反腐败国际合作的国内协调机制,形成合力,增强效果。(《反腐     

量刑辩护的空间有多大--以量刑程序改革对量刑辩护的影响为视角

量刑程序改革正在如火如荼地进行，其所取得的成果令人欣喜，但与此同时，各地司法机关也在改革试点工作中发现了一些问题。其中，作为量刑程序重要内容的量刑辩护，在推行过程中面临着观念、理论、实践等层面上的一些障碍。包括辩护人反感量刑建议、担忧量刑辩护空间被挤压、辩护人无法针对性的准备量刑辩护以及量刑辩护操作细节规定缺失等。     

“裸体”为官与忠诚度

一段时间以来，接二连三的“裸官外逃”遭致了社会舆论众口一词的猛批棒喝，更有甚者主张对所有那些家属在外的“裸官”一律予以禁绝。“裸宫”现象之所以引起公众的激愤。就因为“裸体”做官为一些贪官外逃开了方便之门，而贪官外逃损害了国家声誉，影响了国家形象，是对民族和人民利益的彻底背叛。     

试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分

故意伤害和寻衅滋事案件在司法实践中属多发性案件.但鉴于两罪在客观方面的行为、主观方面的目地.容体以及犯罪对象上都有着交叉重叠.导致司法实践中对两罪进行明确辨析存在一定难度,从而直接影响了案件的定罪量刑。本文从寻衅滋事罪名的渊源上解读定罪需要考量的因素,比较寻衅滋事罪与故意伤害罪的不同,从而有利于在司法上更加准确认定寻衅滋事罪。     

检察量刑建议权应在刑事诉讼法中明确规定——刑事诉讼法修改建议

现代刑事诉讼追求的是公平和正义两个基本价值目标。刑事制度的建构及司法职能的设置都应当有利于实现公正和效率。检察量刑建议权在刑事诉讼法中明确规定不仅是保障法官量刑公开、公正、透明,而且也是维护当事人的刑事诉讼当事人合法权益的内在要求,是刑事检察工作适应构建和谐社会的必然要求。