法与经济学的内涵浅探

“法与（和）经济学”，又称“法律经济学”，或者“法律的经济分析”，这是对法与经济学的一般理解。实际上，法与经济学就其内涵来说，可以划分为以麦乐怡为代表的“广义的法与经济学”，以及以波斯纳为代表的“狭义的法与经济学”，它们之间不但研究的内容有所不同，而且研究的方法也有所区别。正确区分它们之间的不同，既有理论意义，也有着现实意义。     

法律发现的经济学方法辨析

法律经济学在方法论上,走上了主观主义、个人主义和单纯效率最大化的歧途。我们认为,坚持法律的道德批判是法律的生命。正义不能等同于效率。法律经济学研究的目的在于发现涵摄效率与公正的法律。所以,法律经济学研究的正确方法是:在道德标准的指引下,坚持主观主义与客观主义的结合;坚持个人主义与整体主义的结合;坚持公正与效率的结合。     

论法律经济学方法论

近年来,在西方经济学界,经济学不断向其他社会科学学科渗透。70年代以来,法律经济学在西方取得迅速发展,经济学分析方法已经被应用于分析各个部门法以及重大的社会问题。法律经济学在个人主义方法论的立场上采用了经济学中一系列的基础理论和假设,通过成本收益、激励分析等方法的运用来解释法律,预测特定的法律的影响和以效率为核心价值来进行法律的规范研究,对于法律经济学方法论的认识可以深化对法律经济学的理解。     

法律与经济学共性特征分析

自上世纪六十年代以来,随着经济学不断向法律学科的拓展,法律经济学已成为经济学与其他学科交融的最成功案例。经济学以人类行为理论为基础,为法律理论研究和司法实践提供实用的分析工具,许多法学家所面临的困境运用经济学中具有优势地位的分析工具得以寻求答案。借助经济学中的各种基本原理和相关概念在法律研究中的运用,使得经济学对法律产生了主导影响。正是经济学和法律存在若干共性特征,促成两学科的完美融合。     

经济人范式及其四次历史性突破与产权经济学的发展

经济人范式（ＥｃｏｎｏｍｉｃＭａｎｓＰａｒａｄｉｇｍ）是经济学的主导范式，它贯穿了西方经济学从古典经济学到当代新自由主义经济学的发展主线，产权经济学（ＴｈｅＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＰｒｏｐｅｒｔｙＲｉｇｈｔｓ）的核心也是根基于经济人范式基础之上。通过对经济人范式的四次历史性突破（交易问题的一般化、交易费用的提出、政府缺陷的研究与产业革命起源的重新诠释），产权经济学获得了不断的发展     

论法经济学方法论对传统法学方法论的创新

传统法学方法论面对日新月异的社会发展渐渐显得有些力不从心,而法经济学方法论的引进则为法学研究注入了新的活力。它将法学与经济学合理地结合在一起,以效益为其核心和原则,一切法律制度都可以理解为促进资源有效配置的努力。通过对市场环境中各方主体之间的权利义务的分配,来降低社会运行的成本,提高经济行为的效率,从而给人们研究法律、研究社会带来收益。     

效益与公平之间——波斯纳的法律经济学思想评析

法律经济学（又称经济分析法学）源自２０世纪６０年代的美国，其形成和发展经历了大致三个阶段，其产生有着特殊的时代和社会背景，“效益”是这一学派的核心思想。法律经济学的著名代表人物当首推波斯纳，他撰写的《法律的经济分析》一书被公认为是法律经济学的经典之作，代表了这一学派的最高成就。本文拟从几个方面对波斯纳法律经济学的主要观点和内容、理论价值、地位和作用等予以介绍和评析，以期借鉴其分析和解决法律乃至社会问题的思维角度和方式方法，服务于我国的社会主义市场经济体制     

论科技和经济一体化的法律机制

本文属于科技、经济、法律协调发展的软科学研究项目，具有为政府宏观决策服务的明确目的性。在文中，作者从法律的专门知识和技术出发，综合运用法学、科学学、技术学、经济学、系统科学的理论与方法，提出了促进科技进步与经济繁荣的法律控制系统的整体模型和相关的技术模式，以期开拓视野，填补空白，充分发挥法律的制度功能，使科技潜在生产力转化为现实生产力，形成科技、经济、法律协调发展的良性循环。     

环境规则与经济权利——《京都议定书》中的法律经济学理念

《京都议定书》既是一个"环境规则"公约,也是一个"经济权利"公约。它将一系列错综复杂的价值追求、环境义务、经济权利、国家主权、利益分配等问题置于一种灵巧的制度安排之下,其视野远远超越了环境法律而触及到诸如产权关系、交易成本、效率最大化、市场均衡等经济学原理和内容,实现了法律规则与经济规律的对接,是法律与经济学"优生优育"的结果。     

波斯纳法律经济学的理论逻辑

波斯纳在法律经济学领域内的著述虽然内容丰富、数量较多,但却可以从逻辑起点、研究进路、价值目标三个维度上予以总体性的把握。波斯纳从美国本土的实用主义出发,从哲学上的实用主义衍生出法律实用主义,以之作为自己法律经济学的逻辑起点和思想底色。他运用经济学的基本原理与分析方法,对法律的各个领域、各个侧面进行了全面的论述,从而构建了一个立体的法律经济学理论大厦。他的法律经济学理论虽然指涉甚广,但都有一个明确的指向,那就是,在超越功利主义的基础上,追求财富最大化这个具有伦理指向的价值目标。这就是波斯纳法律经济学的理论逻辑和内在理路。     

荀旸教授

荀教授，辽宁义县人，1933年8月生，中共党员。1959年毕业于辽宁大学计划统计系，留校从事经济学教学工作，1987～1964年大南开大学进修外国经济学科史，现任辽宁大学经济学系副主任、教授，硕士生导师，沈阳市经济学会副理事长，沈阳市城市金融学会常务理事多年来，市委致力于古典经济学，马克思主义经济学研究和生产力经济学、财政金沙。：H研究。主编和作为副主编的主要著作有：《哥达纲领批判钱说》（辽宁人民出版社出版）、《经济学说史》（校内教材）、《财政与金融》（中国商业出版社出版）、《现代实用个额利典》（辽宁人民出版对…     

有关金融市场基本理论的浅析

金融市场的理论是经济学理论中最具神奇色彩的理论，正确地理解和掌握这些理论对培育、发展和完善我国的金融市场有积极的作用。一、金融市场的定义金融市场是按照价值规律进行的所有金融交易的总和。从广义上讲，金融交易（FinancialTransactions）是一种买卖金融契约（金融工具，金融资本）的行为，就金融契约（FancialContracts）而言，它是一种明确规定资金使用权转让条件，转让双方各自责任义务的要式合同，是资金供求双方债权债务关系的法律凭证，它通常由资金需求方创造，由资金供给方持有，而在金融市场中，资金需求的产生有三个…     

关于公平与效率关系的哲学思考

关于公平与效率关系的哲学思考苏敏（南京邮电学院社科部）“效率优先，兼顾公平”是社会主义市场经济体制中基本的分配原则。随着效率与公平关系讨论的进一步深入，人们已经越来越不仅仅局限于从分配中去认识两者关系，而是将它们放在哲学、经济学、历史学和政治学等学科...     

所有权制度的法学困惑与经济学回答

在我国的传统所有权制度研究中,所有权的概念、所有权制度的起源、所有权制度的可交易性等方面的研究存在漏洞与问题。运用法律经济学的观点和方法,针对这些问题,给出合理的经济学解释,能够推进所有权制度的创新与完善。     

论社会主义市场经济条件下效率和公平的法律价值取向

效率与公平，它们首先都是经济学范畴，然而，二者始终又具有伦理学的含义。社会主义市场经济条件下，效率和公平的法律价值取向只能是坚持效率优先，兼顾公平．这样才能真正促进社会经济的健康发展和人民生活水平的共同提高。     

从法学的不自足到法律经济学的推进——兼论法律经济学课程的设置

法律现实主义是在批判传统注释法学的基础上产生和发展的法学研究路径,其目的在于克服传统法学的不自足性。法律经济学作为法律现实主义运动的重要组成部分,具有成熟性、前沿性和实用性的特点。文章认为,法律经济学应用于我国法学研究与教学有助于摆脱目前我国法学研究与教学“幼稚”的困境,推进法律经济学的教学是法律经济学得以推广的前提和基础。文章还就中国法律经济学课程的设置提出了若干思路。     

论中国跨国公司的法律问题

中国跨国公司是一个经济学的概念,法律只是借用来阐述一些相关的法律问题.它不是国际法主体,也不是国内法主体,而只是经济学意义上的一个企业集团或体系.它所具有的经济上的整体性与法律上的离散性,导致了中国跨国公司法律关系的复杂性,在管辖权、国籍、破产以及母子公司责任承担方面存在着冲突,应该根据中国海外投资和吸引外资的实际加以研究解决.     

公共选择理论及其启示

公共选择理论及其启示杨丹晖以詹姆斯、麦吉尔、布坎南（Ｊａｍｅｓ、Ｂｕｃｈｎａｎ）为代表的公共选择学派是本世纪６０年代初在美国出现的一个新的经济学流派。这一学派创立了公共选择理论，通过对＂法律──制度──结构＂这一社会框架的研究，试图弥补传统西方经济学...     

垄断行业职工畸高收入的法经济学分析

所有法律活动,包括立法和司法以及整个法律制度都要以资源的有效配置和利用为目的,这是整个法经济学理论的核心。法学的核心思想应当是效率,以经济学方法对法律的供给、需求和效率进行分析,使其保障资源配置效率的最大化。对垄断行业的畸高收入进行法律制度规制时,应该进行成本监控和收入分配改革。     

中国法经济学研究本土化探析

目前,我国的法经济学研究尚处在理论移植阶段,有必要进行本土化研究。法经济学本土化是指发源于西方的法经济学理论与中国的法制环境、法律制度和法律实践实现有效结合的过程。我国法经济学的本土化研究需要本土化的经济学和本土化的法学提供支撑,要以研究“中国的”法律现象和法律实践为出发点,以法经济学教学为重要手段,以构建中国的法经济学理论体系为核心任务。