对民主社会主义的再认识

民主社会主义一词首先是由德国社会民主党领袖威廉·李卜克内西在1869年5月31日所作的《论社会民主党的政治立场,特别是对国会的政治立场》一篇演说中提出的。他说:“民主社会主义深信政治问题和社会问题有着紧密的联系,因而它骄傲地拒绝了同现存制度的任何协议,力求为社会争取一个民主国家,以便在社会主义的原则上组织社会”。可见     

儒家领袖与儒家民主

儒家民主主义者认为,如同现代儒家政治体必须从君主制转变到民主制一样,必须对儒家政治领袖的角色进行反思,但是,这并不意味着现代儒家必须摈弃传统儒家视野下的领袖观.尽管在现代民主儒学的新背景下,一些关键的儒家见解在某种程度上呈现出新的意涵,但这些洞见的传统内涵依旧重要.陈祖为和陈永政在论证儒家强调领导力胜过制度这一观点上并无过错,但我们还应该重视那些儒家所依赖的用来培养和选拔贤德领袖的制度.儒家从未认为政治的运转可单独依赖于启发型的领袖,优秀领导力的运作依赖于一系列背景制度的支撑和推进.慈继伟认为儒家在深层次上是非民主的,但这一观点却恰恰能够帮助我们解释,为什么儒家必须向民主演进.儒家民主仍然需要政治领袖来扮演那些能够承继传统儒家领袖精神的角色,现代儒家需要通过拥抱人本民主,而不是民本威权主义,来解决传统儒学中的张力.     

试论邓小平对毛泽东政治参与思想的新发展

政治参与是社会主义民主的标志和实现形式,没有广大人民群众的政治参与,社会主义民主的建立和发展是不可能实现的.毛泽东、邓小平在对社会主义民主的探索和实践中,在政治参与的实质、政治参与的形式、政治参与同政治动员的关系等方面有许多共识,邓小平在上述诸方面又有新的发展.在当今社会转型期,邓小平对毛泽东政治参与思想的继承和发展,对于发展社会主义民主,扩大人民群众的政治参与起着重要作用.     

网络意见领袖话语分析

网络意见领袖的话语在中国的网络公共话语空间乃至网络政治舆论生态中,有着举足轻重的地位。其话语既表明了一种角色身份又蕴含着一定的责任。网络意见领袖具有参与者与批评者、向导者与监督者的话语角色身份,包含理性和伦理两个方面的责任。网络意见领袖明晰自身的角色、承担应有的责任,对国家政治系统的良性运行、社会民主政治建设和健康的网络公共话语空间环境的建构有重要作用。     

21世纪中国政治发展的战略选择

政治发展战略是国家发展战略的重要组成部分,对一个国家的政治发展起着十分重要的指导性作用。21世纪中国政治发展的战略应是:抓住机遇,多向推进,民主为本,稳中求变。     

领袖权威与制度成长:基于互动的视角

领袖与制度存在互动关系.领袖对制度的作用主要体现为:预见制度需求、定向制度价值、传播制度理念、开启制度运行、维护制度文本、调适制度实践等;制度对领袖的作用主要体现为:维护领袖权威、保障权力行使、制约权力失范、型塑政治性格等.领袖与制度关系的趋向是:领袖对制度的能动作用不断减弱;制度对领袖的规范作用逐步增强.领袖与制度关系研究具有重要的理论与实践意义.     

影响公民政治社会化的大众传播媒介因素分析

公民政治社会化是政治文化实现的过程。而大众传播媒介在公民政治认同中起着培养公民政 治观念、政治态度,整合亚政治文化、传播主导文化的作用,在公民政治参与中起着培养公民 民主意识、整合舆论、引导理性政治参与的作用。毫无疑问,大众传播媒介在公民的政治社 会化中扮演了重要角色。     

美国"三权分立"与中国"议行合一"的溯源比较

本文通过中国与美国在政治思想、宗教文化、政治制度、经济制度、地理资源、开拓背景、制宪演进和关键领袖的历史作用等八方面进行比较,对其萌芽和生长的根源进行探悉,以助加强我们对当代我国民主宪政的理解与探索.     

领袖与政治结构的互动关系研究——兼论建国后毛泽东的政治角色

领袖在现代中国政治生活中发挥着重要的作用。从一定意义上而言,领袖就是政治结构的一个重要组成部分。无论在组织结构、制度结构,还是权力结构中,领袖都是不可或缺的一个要素。但是另一方面,领袖对于政治结构的作用又是多样化的。从建国后毛泽东的政治角色来看,主要包括政治结构的建构者、强化者、冲击者和终结者等。所以领袖可能在政治结构的建构与发展中,扮演积极的角色,也可能扮演消极的角色。如何避免领袖扮演消极角色,充分发扬领袖的积极角色,是领袖制度建设的一项重要任务,也是现代中国政治发展的一项重要使命。     

声音的政治与美学——现代中国演说家的理论与实践

晚清以降,几乎所有重要的政治人物、政治思潮及政治运动,多少都牵涉作为一种技术及文化的“演说”。而铺天盖地的演说,不仅影响中国政治态势,同时影响文章体式。本文主要着眼演说的政治功能与美感实践,借助演说之氛围、演说之乡音、演说之变奏、演说之危险、演说之诗性五个不同层面,讨论若干兼擅演说理论与实践的政治人物及其演说名篇。而不论是学问家（文学家）对文化传播的关注,还是政治家（实践家）的注重社会动员,其共同之处在于,注重声音转化为文字,以及“以话为文”的得失成败。     

人大制度在实现党内民主带动人民民主中的作用

党内民主对人民民主具有重要的示范和引导作用,发展党内民主的最终目标是实现人民民主,进而推动我国社会主义民主政治的整体发展.而以党内民主示范和带动人民民主的现实路径,就是充分发挥人大制度平台的作用,通过认真落实和完善人民代表大会制度,实现党内民主与人民民主的有效对接,发挥党内民主对人民民主的示范和引导作用.因此,充分发挥我国人大制度的优势,用足人大制度的"制度空间"来促进人民民主,不失为目前条件下加快我国民主政治发展的有效策略.     

农村基层民主政治建设的基础性工程——一种政治文化的视域

政治文化在村民自治中起着基础性作用,它在农村政治实践中得以建构,又反过来影响着农村民主政治建设的方向和进度。改革开放以来,我国农村政治文化正朝着民主政治文化方向嬗变,却又受到许多消极因素的影响。建设农村基层政治文明,要建构适应时代要求的民主政治文化。     

发展参与式民主与完善我国民主制度结构

发展参与式民主对完善我国民主制度结构有重要意义和作用,是完善我国民主制度结构的必然选择.参与式民主作为一种重要的价值和理念,已上升为我国社会主义意识形态层面的价值追求,能够为我国宏观民主制度提供价值担当和逻辑补充,也能够充当我国中观民主政治体制改革的现实突破口.参与式民主提供了我国社会主义协商民主得以运行的逻辑前提,为我国政治民主向行政民主的拓展提供了价值支撑点.     

中国传统政治文化的一个侧面——先秦法家法治理论与古代社会的政治实践

在世界文化史上,中国是较早形成系统的法治理论的国家之一。在中国古代社会,法律制度在社会政治生活中始终起着十分重要的作用。但是,中国古代社会在事实上又是没有法制传统和民主政治的社会。有系统的法治理论却没有法制传统与民主规范,是中国传统政治文化的一个重要特点。至于形成这一特点的原因,应该从传统法治理论本身和社会政治实践两个方面去寻求。     

现代性与大众民主的逻辑——马克斯·韦伯的政治社会学分析

理性化和官僚化是现代性的基本标志,它们支配了现代社会的几乎所有领域.在国家领域中,科层官僚化为自由和民主投下了浓重的阴影.抑制官僚主义的膨胀对韦伯来说是一个紧迫的问题.他的应对措施是将官僚机构(行政)置于政治控制之下.这就要求国家政治生活的议会化和民主化.但是,这种民主化是有限度的,它并不意味着大众的直接统治.在现代性的条件下,它只能是一种选择政治领袖的机制.恰当的政治领袖选择机制,是议会化和民主化面临的最重要的问题.     

当代中国政治发展中的领袖、政党与制度

领袖在政治发展中处于至关重要的地位,发挥着举足轻重的作用 从一定意义上说,领袖决定政治发展的方向和前途,决定党和国家的命运.领袖是政党的领导核心,也是推动政治发展的领导核心.新时期人们期盼领袖们具备良好的理论素质、百折不挠的精神、宽广的视野、科学决策和驾驭全局的能力、改革创新的精神、高尚的情操和良好的工作作风.领袖是由政党选举产生的,政党是由领袖主持的,领袖是一个集体,政党要监督制约领袖.领袖、政党必须重视制度建设,积极推动制度的制定,要带头遵守制度,政党要用制度监督制约领袖.     

民主政治视阈下当代公民教育的价值维度

现代社会需要现代公民,公民的生成是现代民主政治的社会基础.建设完善社会主义民主政治需要公民教育的有效开展,公民教育对社会进步和人的发展的效用和意义,主要体现为它在建构政治关系、培育政治意识、引导致治行为、传播政治文化、通达政治民主等方面发挥的重要作用,从价值维度的层面来考察公民教育,有利于维持我国政治体系的稳定运行、完善社会主义民主政治制度、提高社会主义政治文明水平.     

论思想政治教育协同作用机制

从社会学视野来看,一项社会工作系统大致可以分为思想政治教育系统与非思想政治教育系统,两个系统相互作用、相互影响,并对人们思想品德的形成起着十分重要的作用.思想政治教育系统中思想政治教育主体、介体、环体对思想政治教育客体都施加影响,产生作用.非思想政治教育系统虽不是专门直接开展思想政治教育,但当它存在并发挥自身系统功能时也会间接地发挥思想政治教育的功能,对人们思想品德的形成同样起着重要作用.     

西方政党领袖的地位、作用及产生机制探析

政党领袖是政党组织的核心，其地位和作用极其重要。在长期的实践中，西方政党已经建立了一套较为完整的领袖产生机制，其特点是民主化趋势越来越强。西方政党的领袖产生机制对于我国党内民主的发展具有重要的借鉴意义。     

美国“三权分立”与中国“议行合一”的溯源比较

本文通过中国与美国在政治思想、宗教文化、政治制度、经济制度、地理资源、开拓背景、制宪演进和关键领袖的历史作用等八方面进行比较，对其萌芽和生长的根源进行探悉。以助加强我们对当代我国民主宪政的理解与探索。