提高统计数据质量要从基层抓起

近年来 ,一些地方、部门和企业无视《统计法》的规定 ,虚报、瞒报统计数据 ,在统计上弄虚作假的现象时有发生。虚假的统计数据从表面上看只是几组数据的多与少、真与假的问题 ,实质上是一种严重的违法行为 ,如不及时治理 ,必然会败坏党风政纪 ,造成社会经济发展种种假象 ,给国民经济的稳定和健康发展带来难以预料的负面影响。由于统计数据都来源于基层 ,因此 ,基层数据是否准确 ,直接关系到宏观数据的质量。本文拟就通过规范基层统计工作来提高统计数据质量的有效途径作一探讨。一、影响统计数据质量的现实原因１．组织网络不全 ,统计地位偏…     

关于提高统计数据质量的思考

近年来，国家统计局把统计数据质量问题从潜在危险提高到了危及统计工作生命的高度。从全国来说，统计数据质量问题已经达到严重的程度。“数据准确性是统计工作的生命”，“保证统计数据的准确性是《统计法》的核心”，在全国各阶层都十分重视统计数据质量的情况下，统计系统更应该认真研究探讨，为提高统计数据质量而努力。本文拟从统计系统内部角度，对统计数据质量问题谈几点体会和看法。一、对当前统计数据质量的评价由于统计工作具有统一性、规范性、强制性的特点，特别是受全国大环境的影响，各地在统计数据质量问题上的表现形式及其…     

统计数据质量与统计发展

统计工作在整个国民经济发展及人民生活需求方面的影响及作用是不言而喻的。统计数据是统计工作的结果,是描述现象的依据,是统计分析的基础。统计法规定了统计工作的基本任务,即对国民经济和社会发展情况进行统计调查、统计分析,提供统计资料和咨询意见,实行统计监督。由此可见,统计工作着重解决如何取得统计数据和有效利用统计数据充分发挥统计工作的职能。而统计数据质量是统计工作发展的基础,高质量的统计数据是统计工作发展的生命线,是衡量统计工作好坏的重要标志。满足对统计数据的质量要求是统计工作及其发展的永恒主题。如何认识统计…     

浅谈如何提高统计执法能力

近年来统计数据失真,在统计上弄虚作假现象有所抬头,社会对统计数据的质疑声越来越多,统计业务建设与法制建设之间的矛盾十分突出,在一定程度上严重制约着统计事业的健康发展。近几年我省执法检查办案数量明显下降,造成这个原因是:一是统计执法的外部环境不够理想,统计法的宣     

对《统计法》与统计职业道德的辩证思考

如何保证统计数据质量,这是一项系统工程,也是一项艰巨的工作,它涉及到社会的方方面面,需要大家共同努力,通过对统计工作环境的综合治理,加强统计基础工作才能达到目的。本文通过对贯彻执行《统计法》与统计职业道德教育的辩证思考,揭示了这两方面对统计工作质量的影响。     

对《统计法》与统计职业道德的辨证思考

如何保证统计数据质量，这是一项系统工程，也是一项艰巨的工作，它涉及到社会的方方面面，需要大家共同努力，通过对统计工作环境的综合治理，加强统计基础工作才能达到目的。本文通过对贯彻执行《统计法》与统计职业道德教育的辩证思考，揭示了这两方面对统计工作质量的影响。     

也谈统计执法难的原因及对策

《中华人民共和国统计法》颁布实施15年来,为我国社会主义现代化建设事业发挥了巨大作用。各级统计部门充分利用《统计法》这一法律武器,在坚持实事求是,反对弄虚作假,搞准统计数据等方面做了大量卓有成效的工作,统计数据质量有了明显的提高。但是,我们应该清醒地看到,在统计上弄虚作假的现象在一些地方、部门不仅大量存在,而且还有滋长蔓延之势,统计执法难的问题还没有得到根本性解决。本文试对统计执法难的原因加以分析,从而找出问题的症结,提出解决问题的对策。一、统计执法难的原因1．体制上的问题。问题之一,在统计上领导…     

全社会都要大力支持政府统计工作

近年来，统计数据质量问题一直是困扰政府统计部门的难点问题。为了提高统计数据质量，各级统计部门采取了从加强统计执法检查到方法制度改革等多管齐下的对策措施，但效果依然不尽人意。追根溯源，统计调查对象对政府统计调查工作的支持和配合程度的下降是影响统计数据质量的重要原因之一。在社会主义市场经济条件下，作为被调查者的统计调查对象出于保守商业秘密和个人隐私的需要而不愿向他人提供统计资料，原本无可厚非。问题在于，《统计法》及其《实施细则》早有明确规定，国家机关、企事业单位、个体工商户以及群众性自治组织和公民个…     

国家统计局部署宣传贯彻《统计法实施细则》工作

6月26日,国家统计局召开电视电话会议,部署宣传贯彻《统计法实施细则》工作.国家统计局党组书记朱之鑫在会上指出,经国务院批准,重新修订后的《中华人民共和国统计法实施细则》已经正式发布.这是国家加强统计法治、发展统计事业的一项重大举措,是我国统计工作中的一件大事.朱之鑫指出,统计是国家实行科学决策和现代化管理的一项基础工作.准确、及时.全面、科学的统计数据对正确分析国民经济的运行态势,保障经济和社会的健康发展具有重要的作用.但是,近几年来,人为干涉统计工作,在统计数据上弄虚作假的现象在一些地方和基层单位比较突出,严重影响了统计信誉,到了非治不可的地步.这次修订《统计法实施细则》的目的,就是为了规范统计活动,提高统计数据质量,保障统计数据真实可靠.     

提高统计数据质量 发挥统计整体功能

笔谈）影响统计数据质量的原因及对策分析徐淑荣评价统计数据的质量一般以准确性、及时性、全面性、适用性为标准，其中又以准确性为核心，所以统计数据的质量问题集中在统计数据的失真上。一、影响统计数据质量的原因（一）影响统计数据质量的内因内因是指统计系统或统计...     

政府统计生产体系中的大数据融入探讨——基于数据源与数据质量的分析

大数据在统计生产中潜力巨大,有助于构建高质量的统计生产体系,但符合统计生产目标的数据源特征及其数据质量问题有待明确。本文在寻求大数据源与传统统计数据源共同点的基础上,讨论了统计生产中的大数据源及其数据质量问题,进而探讨了大数据与传统统计生产融合应用。首先从数据生成流程及数据特征两个方面论证并限定了可用于统计生产的大数据源;然后在广义数据质量框架下讨论了大数据统计生产中的数据质量问题,梳理了大数据统计生产流程的数据质量控制要点和质量缺陷;最后根据数据质量分析结果,提出了将大数据融入传统调查的统计体系构建思路。     

对政府统计数据质量成本的探讨

本文在界定统计数据质量成本含义基础上,对统计数据质量成本构成进行了分析,给出了统计数据质量成本要素表及核算方法,以及统计数据质量成本分析、预测、计划和控制的内容,并对统计数据质量成本和统计数据质量之间关系进行了探讨。     

基于SAM的宏观统计数据质量评估方法研究

数据质量评估是统计数据质量管理的重要环节。从SAM核算框架入手,提出了宏观统计数据质量的评估方法,主要包括等量核算指标体系评估方法、账户平衡指标体系评估方法及"问题型"评估方法,以期从SAM的角度为宏观统计数据质量的甄别和提高提供一种研究方法。     

中国统计数据质量理论研究与实践历程

本文通过对改革开放以来我国统计数据质量理论研究和实践成果的回顾,归纳出三十年来有关统计数据质量的理论研究和实践脉络。在总结三十年来我国统计数据质量说取得的理论与实践成就的基础上,分析了存在的问题及面临的挑战。     

基于内部民调的地方统计数据准确性及影响因素研究

当前作为衡量经济和社会发展状况的统计数据的准确性已成为社会大众关注的焦点问题之一。以政府统计工作者为对象调查其对地方统计数据准确性及影响因素的判断,结果表明:当前中国各地统计数据质量总体比较可靠,但是一些地区统计指标的数据准确性较低,"水分"较大,领导干预是影响统计数据质量第一因素。     

企业统计数据质量影响因素的实证分析

为明确企业统计数据质量的影响因素,定量描述各因素之间的关系,利用SEM模型,通过SPSS AMOS18.0软件进行数据分析,得到企业的信息化程度、企业重视化程度、企业统计力量、统计人员知识水平、统计人员地位、组织正规化程度6个因素的企业统计数据质量结构模型,并比较各个因素对企业统计数据质量影响的大小及各影响因素之间的相关关系,为进一步提高企业的统计数据工作提供了依据。     

基于云理论的统计信息质量评估方法研究

针对统计信息质量评估方法的问题,给出一种基于云理论的统计数据质量评估方法。首先,确定云模型的评价等级语言粒度,对其进行软划分,并根据统计数据质量的评价指标体系从八个维度刻划数据质量评估云模型,利用云模型加权算术平均集成技术构造评价综合云;其次,结合云模型相似性的测度方法,根据综合云与评价等级云模型的相似度判断统计数据质量评估综合云的隶属等级。最后,通过实例表明方法的可行性和有效性,新方法可以作为统计数据质量评估和监管的一个参考。     

从“统计生态环境建设”看提高统计数据的质量

影响统计数据质量的因素是多方面的。提高统计数据质量不仅要改进统计的方法技术,还需要建设优良的统计社会环境,为统计提供良好的条件,所以应当重视“统计生态环境建设”的问题。“统计生态环境建设”包括有利于确保数据质量的思想观念环境、政府统计的体制环境、包含数据真实性的社会信用体系以及保障统计数据质量的法制环境。     

统计数据质量与用户满意度：测评量表设计与实证研究

 针对政府统计数据质量评估问题,综合若干国家统计部门与国际组织对统计质量的定义,确立政府统计数据质量维度体系;进而参照国际货币基金组织的“数据质量评估框架”设计具体的用户满意度测评量表。基于该量表的问卷调查结果显示,量表具有良好的测量信度与效度。研究中提出的八项质量维度可以充分反映政府统计数据质量的不同侧面,可以有效解构用户满意度的特征;用户对各质量维度的重要性认知、用户专业技术职务、对统计数据的依赖程度以及搜集渠道的选择等,与其满意度之间亦表现出明显的关联模式。     

统计数据质量评估方法研究述评

数据质量评估是统计数据质量管理的重要环节。统计数据质量的评估方法有逻辑关系检验法、计量模型分析法、核算数据重估法、统计分布检验法、调查误差评估法以及多维评估法六个类别,在详细讨论其各自的评估过程、适用性及其优缺点的基础上,按照评估维度和评估方式对各种统计数据质量的评估方法进行再归类,指出评估方法的进一步研究应该围绕计量模型分析法、核算数据重估法中的物量指数重估法、调查误差评估法和多维评估法等方向展开。