中国如何建设性地平衡美国?

正美国"重返亚洲"急剧地改变着亚洲国家间的关系。无论是中美两国关系,还是中美两国各自和亚洲各国的关系,都呈现出一种要陷入国际关系史上所说的"修昔底德陷阱"的趋势,即中美两国之间的恶性战略竞争。这个悲剧注定不可避免吗?也不见得。美国"重返亚洲",改变了一些和中国有主权利益纠纷的亚洲国家对美国的期望值,使得这些国家和中国的关系遽然恶化,或大或小的冲突似乎变     

"敢搞''''台独''''?阿扁欠揍!"

"搞'台独时间表',他敢?他是欠揍" 记者 有人认为台湾2006年"制宪"是"台独时 间表"。您怎么看? 李敖 搞"台独时间表",他敢?他是欠揍!我始 终不相信这一点。因为他搞"台独时间表"就是正式翻 脸,就是"破坏现状",美国就不干了。台湾岛内的事还 是美国说了算嘛,台湾问题根本就是中美的问题。     

中美《八一七公报》斗争始末

<正>中美建交的第二年,即1980年,是美国的总统选举年。共和党竞选纲领的对华政策部分很不好,它的总统候选人里根,在竞选中发表了许多亲台湾,破坏中美关系的言论,尤其是提出了真正的"倒联络处方案",即按1973年台湾在美有"大使馆",中国在美设     

亚太再平衡战略中的美俄较量

<正>结构性矛盾不消除,美俄关系再亲密也只是貌合神离近两年来,奥巴马政府对美国亚太战略进行了重大调整,引起国内外学界的广泛关注。一般认为,美国亚太再平衡战略的主要目标,是应对实力不断增长的中国,亚太地区也被视为中美之间的博弈平台。然而,作为中国的"战略协作伙伴"和美国在战略武器领域的对手,普京多采取中立立场,避免加入中美冲突。     

战争阴影笼罩台湾海峡

随着布什政府的上台,台湾问题更加成为中美关系发展的症结,甚至可能导致中美发生直接军事对抗。中国明确发出“必要时动用武力实现统一”的信号,美国为“保卫台湾”正在增兵亚太,并拟制“协台作战”计划,台湾海峡的紧张局势正在升级。对中国人民解放军武力攻台的可能性、作战样式和作战能力,美国是如何估计的?又有何对策?     

美国“重返亚洲”战略及其失误 视中国为敌美国将自我击败

<正>美国要保护其日益增长的经济和战略利益,就要更多地关注亚洲,这完全可以理解。但美国所宣布的"重返亚洲"显然并不是这样简单。真正的挑战来自美国自身的衰落从战略上说,这次"重返亚洲"很显然是针对中国的。当然,这也不是冷战之后美国要"重返亚洲"的第一次。在小布什任总统期间,美国外交在新保守主义的主导下,也曾经赤裸裸地把中国作为"敌人",试图通过亚洲"小北约"来围堵中国的崛起。不过,那次"重     

中国未来二十年大战略

美国不会丢弃欧洲,关注亚洲是未雨绸缪美国的对手不是中国。它还没有把中国当成一个可以平起平坐的对手。中亚在地理上接近世界中心,那才是美国人最关心的地方。即使因为台湾“独立”而引发战争,美国参战,也不意味着它把战略重心放在亚洲。它的战略着力点始终在欧洲。作这个判断对中国维护“20 年战略机遇期”是非常有用的。从上世纪后几年到本世纪前4年里,世界基本没有平静过。这种     

浅析《与台湾关系法》出台过程中的美国国会因素

1979年美国总统卡特签署生效《与台湾关系法》,给刚刚建立的中美外交关系以重沉重的一击。这其中美国国会是至关重要的一个因素。本文分析了美国国会出台《与台湾关系法》的原因,探讨了该法案出台过程中的美国"府院之争"。针对美国外交决策过程中的这一特点,加强美国国会工作力度对我国发展中美关系有十分重要的意义。     

两岸协同发展战略与台湾三中一青的因应

1949年后,中国大陆与台湾地区在经济、社会、政治发展上逐渐呈现明显的差距。中国大陆改革开放后,经济腾飞,人民消费能力大增,朝小康、安乐、法治、文明、和谐的社会迈进,但仍需积极应对因高速发展带来的各样环境与社会问题。曾缔造亚洲经济奇迹的台湾,后因政治内耗,错失20世纪90年代全球化下产业转型与升级契机,使现今台湾经济增长停滞,产业外移,年轻人看不见未来。在两岸"九二共识"前提下,台湾若能赶搭上中国大陆"一带一路"政经发展列车,可为台湾经济带来新气象与转机,并缓解"三中一青"沉疴问题。     

替代美国成为超级大国,不应成为中国的目标

<正>如何看近代中美关系?从1784年美国"皇后号"抵达中国以来二百多年来的中美交往历史看,结论是在中国近代与列强交往不愉快的、常常受欺凌的历史中,美国对中国的伤害最少,而总的说来,中国在这个关系中受益很多。最重要的一是抗日战争,一是文化关系。与很多中国人的说法相反,笔者认为文化"渗透"积极面较多。这不仅与政府交往有关,更主要是民间行为。当然,反过来美国也从这个关系中得利。     

除了幽默,领导人讲段子也有“杀伤力”

正中国领导人也很幽默对于中国政要们,大家熟悉的画面往往是西装笔挺、不苟言笑、一派严肃。可是,你们知道吗,这并不是政要们的全部。中国从不缺乏幽默的领袖。比如邓小平生前就是一位冷幽默高手。1982年,邓小平第一次访美,美国国务卿说:"中美建交,美国有很多人不支持,不理解,持反对态度,请问阁下,在中国内部有没有反对中美建交的?"邓小平随口回答:"有,台湾省就反对。"     

靠美国解决台湾问题无出路

近年来,美国的"一 个中国"政策始终面临着 变与不变的压力,美国政 府的"新三句"政策,客观 上使大陆在台湾的"萨拉 米香肠战术"面前力不从 心,因此想依靠美国解决 台湾问题,没有出路 台湾"3·20"选举结 束,陈水扁以微弱多数获 得胜利。虽然目前还存在     

李侃如微视角看中美关系 中美领导人个人关系能近到哪一步

<正>李侃如,英文名Kenneth Lieberthal,是美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任,美国外交政策、全球经济与发展资深研究员。2013年9月底,南方周末"美国总统图书馆里的中国故事"电视项目组在华盛顿拜会了李侃如先生,应我们的要求,他聊起他眼中的中美关系、中美领导人。美国对中国的观点不全是积极的     

两败俱伤:美中贸易关税战对经济和就业的冲击北大核心CSCDCSSCI

本文综合利用投入产出技术和弹性分析法等方法从全球价值链视角量化模拟了美中贸易关税战对双方经济、就业和世界经济的冲击.结果显示,若美国单边对中国发起贸易战,中国的出口、国内增加值以及就业将遭受重大损失,与此同时,美国也会因为中间品贸易受阻而遭受损失.中美相互贸易战会造成“双输”结果,比较而言中国的受损程度大于美国.此外,中美贸易战会使得全球生产链部分断裂,冲击生产链上欧盟、日本和韩国等经济体,加大世界经济下行的风险.政策启示上,美国的贸易保护主义政策缺乏合理的经济基础,美中贸易战不符合双方经济利益,双方合作共赢才是最优选择.     

两败俱伤：美中贸易关税战对经济和就业的冲击

本文综合利用投入产出技术和弹性分析法等方法从全球价值链视角量化模拟了美中贸易关税战对双方经济、就业和世界经济的冲击．结果显示,若美国单边对中国发起贸易战,中国的出口、国内增加值以及就业将遭受重大损失,与此同时,美国也会因为中间品贸易受阻而遭受损失．中美相互贸易战会造成“双输”结果,比较而言中国的受损程度大于美国．此外,中美贸易战会使得全球生产链部分断裂,冲击生产链上欧盟、日本和韩国等经济体,加大世界经济下行的风险．政策启示上,美国的贸易保护主义政策缺乏合理的经济基础,美中贸易战不符合双方经济利益,双方合作共赢才是最优选择．     

关于美债危机的思考

最近美国债务危机引起了世界的恐慌,作为世界超级经济体的美国显得异常艰难。本文依次分析了美国债务危机的客观原因、深层原因以及美国债务危机对自身以及世界经济产生的影响,得出了一方面美国应做一个负责任的大国,切实维护债权国家的经济利益;另一方面若想摆脱世界或者美国经济的"绑架"就必须改革国际金融秩序的结论。     

毛泽东牵着蒋介石反"台独"

中华人民共和国成立后,美国把中国革命的胜利,看作 是"共产主义的扩张"。为了阻止他们所说的"共产主义扩 张",美国一方面加紧对中国进行封锁,另一方面加紧在亚 洲、太平洋地区组织美国战略利益圈。与此同时,他们又暗 藏了一手,就是在台湾扶持亲美势力,支持主张"台湾独立" 的政治力量,一方面制约蒋介石,另一方面寻找时机,准备 把台湾从中国分裂出去。     

美智库推演“中美七日战争”

正近日,美国智库兰德公司关于"中美七日战争"的报告出笼后,美国舆论掀起一股讨论中美冲突的热潮。在一场为期7天的冲突中,中国的潜艇究竟能对一艘美国航母产生多大威胁呢?这取决于一个因素,兰德称之为"指示"。换句话来说,中国的卫星、无人机、侦察机、陆基雷达或者其他所谓"情报、监控和侦察"(ISR)系统能探测到美国航母,并能将这些     

浅析中美利益分歧下的台湾问题走向

台湾问题是中美关系的重要组成部分,台湾因素在两国关系的发展中扮演着极其重要的角色,而且台湾问题涉及中美的不同利益,两国在这个历史遗留问题上有着不同的利益诉求,随着国际关系的风云变换,台湾问题也在不断的进行着演变,在目前美国新界政府已经上台,台湾岛内的政局也发生了重大的变化,本文将会对目前的国际形势下,在中美利益夹层中的台湾问题的走向进行浅析。     

中美学者对话两国关系

正【专家介绍】罗援:被称为中国"鹰派"代表人物之一,退役少将,现为中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长。史文(MichaelSwaine):卡内基国际和平研究院资深研究员,美国政府亚洲安全问题咨询顾问。DavidLai:美国陆军战争学院战略研究所教授。[对话1]中美建交35年了,为何美国至今对华仍存疑虑?罗援:一是意识形态问题。美国认为中国是一个社会主义国家,社会主义在美国长期被妖魔化了,美国人就认为社会主义跟洪水猛兽异端邪教一样,跟伊斯兰极端主义一样,这是一个根本性的矛盾。