原产地规则中的从价百分比标准研究

经济全球化背景下,国际贸易中的大多数产品包含数国的增值贡献,以从价百分比标准判定产品原产地,具备影响政府产业政策、税收政策、贸易管制措施实施的作用.2006年欧盟等贸易体就中国汽车产业政策诉诸WTO争端解决机制,其争议焦点反映出WTO《原产地规则协议》和《与贸易有关的投资协议》对"国内增值比率"要求是否符合非歧视原则的不一致规定.分析欧盟与中国向WTO通告的非优惠原产地规则表明,在实施从价百分比标准的产品分布上,非优惠原产地规则的国际协调对欧盟应用原产地规则服务于特定政策目标的制约明显低于中国.我国从价百分比标准的计算方式与我国"国产化率"的计算方式存在差别,在我国重大装备制造业中执行"国产化率"要求,需要严格中间投入品原产地规则的配合才能够避免"国产化率"在执行中蜕变为"中国采购率"的弊病.     

试论原产地规则对反倾销制度的影响

本文分析了原产地规则在反倾销方面所发挥的重要影响 ,表现为原产地规则对“正常价值”和“国内工业”的认定所产生的影响 ;原产地规则在反规避中的影响 ;以及原产地规则作为关税同盟统一实施反倾销政策的分界点所产生的影响。并由此就我国的原产地规则对反倾销制度所产生的影响及其运用进行了深刻的反思     

我国原产地规则的应用研究--基于投入产出的分析

我国现行原产地规则的合理性主要通过增加值标准反映出来。基于投入产出模型,通过KPWW方法可以核算出我国出口产品中国内增加值的比例,进而对原产地规则的合理性进行分析。从产业和行业层面来看,我国原产地规则中的增加值标准是合理的。而从贸易方式角度看,一些从事加工贸易的企业还达不到增加值标准的要求,大量国内增加值极低的产品被打上了"中国制造"的标签,我国的原产地规则存在一定的不合理性。     

关于产品责任归责原则问题之我见

本文通过比较国内外的产品责任规则原则,分析了我国产品责任归责原则存在的不足,并从立法角度论述了严格责任制原则在产品追责中的作用。     

论原产地规则在反倾销法中的运用

在确定倾销和损害时,都需要确定产品的原产地。由于反倾销措施具有惩罚违法行为的目的和作用,因而原产地规则运用在反倾销法中时,有关的标准即实质性改变标准在实际运用会发生一些改变,须采用更高的标准。反倾销措施与原产地规则结合实施更加强化了反倾销法的贸易保护作用。     

商业银行监管困境化解的法律路径探析——以“原则监管”与“规则监管”的协调实施为中心

金融市场上内生存在的信息不对称、不完全竞争和负外部性问题要求监管当局对商业银行实施有效监管.我国银行监管机构实施的传统的规则监管模式缺乏应有的适应性和灵活性,在实践中陷入“一管就死,一放就乱”的监管困境.原则监管模式以概括性的原则作为主要监管依据,既能够确保监管的有效性,又赋予商业银行更多的经营自主权并可降低合规成本,代表了银行监管模式的发展方向.基于制度变迁的路径依赖与当前金融市场发展水平的制约,我国目前并不具备全面实施原则监管的条件.可行方法是针对商业银行业务经营的不同领域和银行金融产品的特点,将原则监管与规则监管协调实施,互为补充,探索化解商业银行监管困境的合理路径.     

原产地规则的国际比较

目前 ,世界各国十分重视对货物原产地规则的制定。越来越多的国家把原产地规则作为实现国际贸易政策的工具。与其他国家相比 ,原产地规则在我国尚未得到有效的运用。本文旨在通过对世界各国原产地规则的国际比较 ,提出进一步完善我国原产地规则的政策建议     

关于产品责任法律制度若干问题的研究

本文论述了产品的定义和外延、缺陷的定义和判断标准、产品责任归责原则等法律问题，并提出了立法建议，有助于我国产品责任法律制度的正确实施和进一步完善。     

涉外产品责任法律适用原则评析

产品责任法作为一个新兴的法律部门，在国际经济贸易一体化的今天越来越呈现出重要性，而跨国产品责任的法律适用问题也随之成为一个热点问题。结合国际产品责任法律适用的特殊性，根据冲突法一般理论，比较和分析国际上针对国际产品责任案件的各种法律适用学说和实践，可以得出这样的结论：各国需要针对产品责任适用专门的冲突规则，将侵权行为地原则和最重要联系原则结合起来，作为涉外产品责任法律适用的基本规则。     

论反倾销措施实施中的原产地监管风险与对策——由白羽肉鸡的原产地假证案例引发的思考

我国一直是WTO其他成员国实施反倾销制裁的重灾国,在经历多年惨痛教训后,我国逐渐主动采用反倾销规则来保护本国市场和经济利益。但在具体执行中,反倾销产品的原产地欺瞒案件迅速增加,在进口中提供虚假原产地证书和串货夹带的违法现象频繁发生。如何针对反倾销中原产地欺瞒行为进行核查、认定与处罚等一系列问题都向海关监管提出了重大挑战。以白羽肉鸡反倾销案为切入点,可详细探讨反倾销措施实施中存在的"假证"、"假货"、"原产地规避"这三种原产地风险描述和监管风险情形,论证"假证"情况是否构成走私罪、原产地核查方式与举证责任的分配、因出口国签证人员渎职,我国海关是否可对"假证"进行实质性审查等相关法律问题。在此基础上,针对原产地监管的资料审核、责任分配、技术手段、完善立法等多个方面内容,可提出合理化的政策建议。     

论我国行政责任的归责原则体系之建构

行政责任的归责原则是追究行政主体行政责任的根本规则。它是行政责任理论的核心问题，在整个行政法学中占据重要地位。引起行政责任的原因具有多样性，行政责任的归责原则应当多元。我国行政法应确立以过错推定原则为主，以危险责任原则、公平责任原则为补充的行政责任的归责原则体系。每一项归责原则都有其独特的适用范围。     

外资并购的法律原则初探

外资并购法律原则分为一般原则和特殊原则。前者包括维护国家主权、保障经济安全的原则，平等互利、公平合理的原则，等价有偿、诚实信用原则；后者是前者的具体化，主要涉及外资准入规则、债权债务处理规则、出资比例规则、以股权并购的条件与程序规则、反垄断审查规则等。     

原产地规则下泉州出口企业的困境和对策

经过数十年的发展,原本单纯地理意义上的原产地规则已成为了一种常见的,具有隐蔽性的贸易保护工具。泉州出口企业要摆脱原产地规则带来的消极作用,应从完善相关法规、重视原产地规则和利用区域优惠政策等方面入手,制定应对策略。     

原产地规则的若干问题研究

原产地规则是世界贸易体制中不可忽视的制度之一.就其在各国和WTO中的规定来看,它构成了各国的对外贸易政策,事实上是贸易保护主义的工具,这种原因是由于区域贸易集团的兴起和各国发展水平相异所造成的贸易利益不同所决定的.目前适用于我国的原产地规则,依赖于给惠国的主观决定.我国能否充分利用原产地规则为自己的出口商服务,取决于外国的原产地确立标准和我们能为出口商提供有效的应对措施.对外国采用的原产地规则,我国应采取努力加入区域性安排和确定自己的原产地标准等对应措施.     

中美产品责任归责原则比较研究

本文在对中美两国产品责任归责原则体系进行横向比较的基础上，对我国产品责任归责原则的完善提出了若干建议与设想。本文认为，我国的产品责任归责原则体系是一个以严格产品责任为主体、兼有过错责任和担保责任的多元化的体系。严格责任在我国的确立，犹如“宁馨儿”诞生，需经历短暂的“阵疼”。     

试论高等教育公平原则的几个问题

我国现行高等教育的管理体制和相关政策,导致了高等教育存在诸多有违教育公平的现象,高等教育的体制改革应当着力于从政策的角度,改变管理观念,完善实施教育公平的规则,以实现高等教育的公平原则。     

人工智能侵权责任探析

人工智能侵权因其侵权主体的拟人性、侵权行为实施的人机交互性、侵权责任认定的复杂性，导致其适用传统侵权责任制度存在责任主体不明、产品缺陷及因果关系认定困难、归责原则不明确等问题。因此增加设计者为责任主体，明确责任主体范围包括设计者、生产者、销售者以及使用者；针对人工智能的设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷分别采用“风险—效用”、“对预期设计的偏离”、“合理充分”判断标准，对人工智能因果关系的认定适用举证责任倒置规则；针对不同责任主体，完善人工智能侵权差别化归责原则。     

略论委婉语的构成原则

委婉语是英语语言文化中的一种十分普遍的语言现象。英语中的委婉语虽然覆盖面广、内容繁多，但它们不是无序的、杂乱无章的，它们的构成都遵循着一定的规则，文章着重探讨了英语委婉语构成的三个原则：距离原则、相关原则和动听原则。     

原产地规则与我国政府采购

原产地规则已经发展成为各国在WTO体制下保护本国经济利益的有力工具。近几年,我国政府采购规模日益扩大,在政府采购中原产地规则问题日益突出。为了适应政府采购的发展需要,应该尽快制定我国政府采购中的原产地规则,保护国内产业和工业,大力开拓国内政府采购市场,以有利于引进外资和高新技术,促进民族工业的更快发展。     

论发明专利"广义宽限期"规则的利弊和取舍

长期以来,国内外对一国专利法是否应该采用广义宽限期规则存在争议,目前各国专利法也依然各自为政.美国先发明原则带来的副产品"法定阻却"规则虽然也被称为"广义宽限期",但是与先申请原则下存在的"广义宽限期"制度并不一样.在实施先申请原则的国家,不需要借助广义宽限期规则促使发明人尽早申请专利;而且,由于广义宽限期规则本身存在...