首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
邓小平把发展生产力和实现共同富裕作为社会主义的两个根本目标和本质特征,是邓小平对科学社会主义理论的重大贡献。其中,共同富裕四个字的创新意义更大,对中国特色社会主义的未来发展有更加深远的影响。社会主义市场经济条件下实现共同富裕必须有两项基础性制度安排:一是坚持公有制为主体,努力提高初次分配的公平程度;二是在经济发展的前提下逐步推行全面的社会主义再分配政策。两项社会主义政策的叠加,是中国特色社会主义市场经济走向共同富裕的保障。  相似文献   

2.
人类历史体现为在自然界"许可"范围内对自然界的改造.当代生态危机表明:人类开发自然资源的总量与其"许可"范围之间发生了冲突.它质疑了资本主义市场经济听凭贫富分化模式的合理性.中国社会主义改革从采用市场体制开始,其成果需表现为共同富裕.这种对原生态市场机制的改变,将有助于体现生态文明要求;从理论上解读这一实践模式,是马克思主义中国化向现代化发展的目标.  相似文献   

3.
本文着重论述如何正确理解公有制经济的主体地位,以及坚持公有制经济主体地位必须正确处理其与发展非公有制经济、建立社会主义市场经济体制、完善公有制经济实现形式等关系。  相似文献   

4.
社会主义比资本主义制度优越的一个显著特征就是社会更加公平,这种公平不仅是过程公平,更是结果公平。结果公平集中体现在共同富裕上。共同富裕反对搞平均主义,也反对两极分化;从公平和效率方面来说,共同富裕是公平与效率的有机结合。生产力的发展只能为共同富裕创造条件,而共同富裕只有在社会公平的基础上才能实现。社会主义之所以能够公平地分配社会财富,不使财富被少数人占有,从根本上说,是因为公有制的主体地位起着保障作用。  相似文献   

5.
一、坚持社会主义的按劳分配原则和共同富裕目标各尽所能、按劳分配是社会主义个人消费品的分配原则,逐步实现全体人民的共同富裕是建设社会主义的目标。它们都是社会主义所有制的实现形式,因而也是我们必须坚持的社会主义原则。在坚持按劳分配的同时,我们还必须坚持共同富裕的原则。邓小平同志指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两级分化,最终达到共同富裕。”①社会主义优越性就是要逐步发展生产力,逐步改善人民的物质文化生活。走资本主义道路可以使百分之几的人发财致富,但是绝对解决不了百分之九…  相似文献   

6.
社会分化,特别是经济上的分化越来越引起人们的关注。合理、科学地界定分化,分清分化的不同性质及其具有的不同功能,积极引导人们对分化形成正确认同,对社会稳定和经济发展都十分必要。通过平均主义的分配方式实现共同富裕的目标,在理论和实践上都被否定了。要加快摆脱贫困的步伐,必须走出计划经济体制模式,抛弃平均主义的分配机制,因为适当合理的贫富差距的存在,是社会发展的内在动力,也是社会经济资源能得到高效配置的市场经济体制建立的前提条件。由于人们的资质、能力、经营手段与技巧有差别,人nl提供给社会的有效劳动也就不…  相似文献   

7.
论土改后中国农村社会阶层的分化   总被引:1,自引:0,他引:1  
邢乐勤 《浙江学刊》2003,(3):222-224
土改后我国农村社会各阶层出现了分化 ,主要表现为中农化趋势和一定范围内的贫富差异现象。我党对农村社会各阶层的分化及其性质却作出错误的分析与判断 :把中农化趋势视作农村资本主义自发势力的发展 ,把一定范围内的贫富差异等同于两极分化。这种认识偏差影响了党对农村、农民的政策及五十年代农业合作化运动的发展  相似文献   

8.
梁惠霞 《探求》2000,(Z1):21-22
共同富裕既是人民的共同愿望,同时也是社会主义本质的要求。要实现共同富裕这个共同目标,就必须从中国的基本国情出发,坚持解放和发展生产力,把共同富裕贯穿于经济建设中。下面就共同富裕的实现方式谈点个人体会。……  相似文献   

9.
《社科纵横》2017,(8):86-88
当代中国社会阶层分化日益加剧,其实质是社会利益结构的转型,即从建国初建立并维系了几十年的整体性社会利益结构向多样化利益结构的变迁。阶层分化态势下,社会资源占有的新格局必然会带来各阶层的经济落差,引起阶层间利益冲突,利益相对受损阶层会产生心态失衡的现象,滋生犯罪。同时阶层分化加剧社会不公和贫富分化,激化犯罪。分析近年来发生的一系列恶性暴力犯罪的原因,我们能够清晰感受到社会阶层对立与暴力犯罪的关系,阶层分化是现阶段引起犯罪的重要原因。  相似文献   

10.
黄林海 《创新》2014,(4):20-25,70
在当代中国社会转型的过程中,农村社会管理面临严峻形势,一方面,农村社会贫富分化严重,另一方面,处于村庄社会上层的乡村精英又呈现出多元化格局,除了传统的以村组干部为主的治理精英外,经济能人、宗族头人、意见领袖等非治理精英异军突起。然而乡村精英参与农村社会管理存在个人色彩与逐利化浓重、公共责任弱化等问题,必须通过体制吸纳等途径实现农村社会管理的创新。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号