论我国民事诉讼法中的单位证人资格问题

我国《民事诉讼法》第七十二条明确规定了单位证人制度,将单位纳入了证人主体的范围。然而,对于单位证人资格的合理性问题,学界还没有统一的观点。因而,分析单位证人制度在我国存在的合理性,对于完善我国民事诉讼制度具有必要性与重要意义。     

浅论我国证人保护制度

证人保护也即在侦查和诉讼中证人或其特定关系人的人身和财产安全得到应有保护的制度。证人证言作为侦破和审理案件的重要因素，在案件的侦破与审理中起着举足轻重的作用，遗憾的是由于种种原因，在我国司法实务中证人证言并没有起到应有的作用，这和证人得不到应有之保护是密切相关的。故本文将探讨证人得不到充分保护之原因并提出相应建议。     

刑事案件中证人出庭作证有关问题研究简

本文分析了我国刑事诉讼证人出庭作证法律制度上存在的缺陷,并通过简要考察世界上几个主要国家对于刑事证人出庭作证的相关情况,结合自身司法实践工作,分析我国刑事证人出庭作证率不高的原因,并对如何完善我国证人出庭作证制度提出建议。     

刑事案件中证人出庭作证有关问题研究

本文分析了我国刑事诉讼证人出庭作证法律制度上存在的缺陷,并通过简要考察世界上几个主要国家对于刑事证人出庭作证的相关情况,结合自身司法实践工作,分析我国刑事证人出庭作证率不高的原因,并对如何完善我国证人出庭作证制度提出建议。     

论刑事证人出庭制度的改革与完善

作为刑事诉讼证据的一种,证人证言在刑事诉讼活动中具有重要地位,对查明案件事实,实现打击犯罪与保障人权的刑事诉讼目标具有重要作用。但从司法实践来看,目前我国刑事证人出庭率较低,证人拒绝出庭的现象屡见不鲜,庭审过程中控辩双方的平等对抗难以有效展开。之所以如此,是由于刑事证人出庭制度虽然在1996年和2012年经历过两次大幅度的修改和完善,在取得巨大进步的同时也存在诸多的不足之处,进而减损了刑事证人出庭制度应有的价值与功能。针对于此,本文从司法实践出发,对我国刑事证人出庭的制度的现状进行了考察,深入分析了证人出庭制度存在的问题与不足,并在此基础之上对证人出庭制度的改革与完善提出了相应的对策。     

浅析刑事证人保护制度

证人是诉讼活动的重要参与人,证人出不出庭接受控辩双方以及法官的询问对案件的实体公正与程序公正有着很大的影响。然而我国的证人出庭率非常低,在我国建立和完善刑事证人保护制度具有紧迫性。2012年3月14日,十一届人大五次会议对《刑事诉讼法》进行了第二次修正,自2013年1月1日起施行。最高人民法院于2012年12月24日公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,2013年1月1日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。此两项法律文件增加了对证人保护的内容,是我国刑事诉讼中证人保护制度的一大发展。本文将分析我国刑事证人保护制度的现状,结合国外先进的经验,并剖析我国立法与司法实践提出对我国刑事证人保护制度进行完善的建议。     

警察作证:刑事证据制度改革的突破点?

警察作为证人出庭作证,在许多国家都是一种非常普遍的现象。然而,在我国的刑事司法实践中,警察作证却成为了一个难以逾越的禁区。建立符合我国国情的现代警察证人制度,应该说是一种理性的尝试,也许这将成为我国刑事证据制度改革的突破点之一。     

浅议新刑诉强制证人出庭制度

证人证言在刑事诉讼中有着重要的作用,然而,在我国的司法实践中,证人不出庭或者拒绝出庭的现象时有发生。此次新修订的《刑事诉讼法》中,对证人出庭作证制度进行了修改,并进行了多角度完善。     

情妇瓦解“钢铁意志” 自曝地下情挑翻风流贪官

正她是一个货真价实的"铁杆情妇":在十多年的"二奶"生涯中,郑瑜明像一只美丽的蝴蝶在正厅级官员王先龙的身边萦绕,粉墨登场充当贪官聚财的急先锋。她是一名不同凡响的"污点证人":面对情敌强大的网络舆论造势,面对全国7名法学泰斗的"学术审判",     

对两大法系司法鉴定人诉讼地位的比较分析

一、英美法系专家证人的诉讼地位 鉴定主体的诉讼地位是司法鉴定制度的重要问题。英美法系国家不严格区分鉴定入和证人,而是将鉴定人视为一种特殊证人——专家证人（expertwitness）,其他证人则被称为普通证人（1aywitness）,英美法系国家将专家证人和普通证人归于一类的划分模式称为“合并模式”。《美国联邦证据规则》第702条规定：     

美国的证人保护制度

很多读者一定看过施瓦辛格主演的好莱坞大片<蒸发密令>.在片中,施瓦辛格饰演的约翰作为美国联邦证人保护中心的成员,其工作就是保护将在重大案件中作证的证人,并在事后使证人在世间"蒸发",也就是帮助证人抹去他们过去的一切身份与痕迹,为他们设定一个新身份,并使他们在一个新地方开始一个全新的生活.作为经过艺术加工的影片,内容肯定会夸张、渲染某些东西,但是窥一斑而见全豹,通过<蒸发密令>我们完全可以想象美国证人保护制度的发达与完善.而与之形成鲜明对比的则是中国的审计大案--辽宁省锦州市"交通银行锦州分行假核销案"的举报者,交行锦州分行工作人员鲍宇等人,却在举报之后不断受到恐吓、威胁和骚扰.     

著作权侵权中专家证人制度研究

知识产权是保护作者合法权利的有效法律手段,近些年来,随着人们对知识产权的重视,有关版权诉讼和著作权侵权的事件越来越多,在审判版权侵犯问题时,由于版权的专业技术性要求很强,在实际操作中,需要具备专业版权知识的专家证人,协助案件的处理,才能保证裁判的公正性。我国之前在处理类似问题时,一般采用的是鉴定制度,近几年来,随着案情的深入发展,专家证人制度越来越受欢迎。但在实践的过程中,也存在很多问题,需要不断对其进行完善。本文主要介绍专家证人制度实践现状,并对其以后的发展方向进行了简单探讨。     

论我国亲属免证制度

我国刑事诉讼法借鉴亲亲相隐这一优秀传统，在法律中规定了亲属证人的免证权。但是该制度在主体范围、程序规范、权利救济等方面规定尚不完善，这就需要立法机关及时完善立法，以使得我国的法律制度更加健全。     

论刑事诉讼证人保护制度

世界各国目前都做出了很多的程序性和权利的保障用以维护刑事诉讼中的被告人和犯罪嫌疑人,然而在保护刑事诉讼证人的时候却具有重重的不足,这种立法上的缺陷在我国造成了证人在刑事诉讼中不愿也不敢出庭作证的现象,从而使一些犯罪嫌疑人能够逃脱法律的制裁,这样就使法律的尊严收到了极大的损害。本文对刑事诉讼中证人的保护制度进行了分析和探讨,并且针对刑事诉讼中证人保护制度的建立和完善提出了一些看法,希望可以有效地促进我国法律的不断健全和完善。     

“卧底”反水:真心实意去换爱

武汉建筑工程师孙巍,收了上司曹进20万元后,受其之托去色诱其妻李霞,使李霞在离婚官司中处于绝对的劣势. 然而,事成之后,孙巍却自责不安.他退还了20万元酬金,并从公司辞职.而后,他作为证人向法庭举证曹进设计陷害其妻.这起离婚案的走向,发生了戏剧性的逆转…… 20万酬金的诱惑:帅气工程师做“卧底” 2014年9月的一天,武汉高天建筑工程有限公司董事长曹进,将下属孙巍叫到自己的办公室.     

浅析证人出庭作证制度

证人,区别于公诉人、律师、法官等角色,但又是诉讼中非常重要的角色。从现实情况来看,我们在鼓励、支持证人出庭作证的同时,却没有给予证人出庭作证应该享有的保护以及权利利益。因此,在不断增加的负担以及可能要面临着危险的情况下,很多证人选择沉默,抗拒出庭作证。基于此,来谈一谈证人出庭作证制度的一些问题。     

前科消灭：揭去未成年犯的身份标签

2007年6月8日的《人民法院报》报，道了题为《一个决定与众多少年犯的命运》的文章，一名从小酷爱枪支、抱有“军人梦”的17岁少年，自己改造出两支具有杀伤力的火药枪，因为犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。尽管他还是青春少年，但是按照我国相关制度，曾受刑事处罚的“污点”将伴随他的一生。     

美国的证人保护制度

很多读者一定看过施瓦辛格主演的好莱坞大片《蒸发密令》。在片中,施瓦辛格饰演的约翰作为美国联邦证人保护中心的成员,其工作就是保护将在重大案件中作证的证人,并在事后使证人在世间“蒸发”,也就是帮助证人抹去他们过去的一切身份与痕迹,为他们设定一个新身份,并使他们在一个新地方开始一个全新的生活。作为经过艺术加工的影片,内容肯定会夸张、渲染某些东西,但是窥一斑而见全豹,通过《蒸发密令》我们完全可以想象美国证人保护制度的发达与完善。而与之形成鲜明对比的则是中国的审计大案——辽宁省锦州市“交通银行锦州分行假核销案”的…     

意见证据规则对我国证据制度的启示

证人证言,一直以来都是诉讼中举足轻重的证据种类。但是,证人证言同样存在着不稳定性、可靠性差的问题,便需要合理地分辨可以采纳采信的证人证言,意见证据是不可忽视的问题,英美法系国家对此有深厚的理论基础。本文主要探讨英美法系国家对普通证人的意见证据的详细规定,以期对我国的证据制度带来启示。     

浅评我国证据制度

文中从刑事司法实践中存在的一些问题出发,对我国现行刑事证据制度中在证据的概念、主要证据移送制度、证人出庭作证、认证规则、证明标准等方面存在的不足进行了分析阐述,并对如何予以完善提出了自己的见解。