2011：粮食冲击波重来

为对抗通胀压力，“米袋子”政策将稳定水稻、小麦两大粮食产量，但也因此将压缩大豆、玉米等作物产量。由于后者国际市场价格回到历史新高，输入性通胀继续考验中国。     

被低估的7%

目前，中国是否存在通货膨胀，似乎已不用进行太多争论，因为官方都不再像过去那样矢口否认。然而，关于CPI数据是否被低估，我们所经历的通胀是结构性通胀还是输入性通胀，即使是在专家之间，目前仍存在较大争论。     

通货膨胀：新兴市场国家的最大煎熬

进入2008年的全球经济不仅遭遇了美国次贷危机的连续袭击，而且世界各国也受到了通货膨胀的严峻冲击。高盛公司发布的全球通胀报告指出，在2007年全球通胀水平平均达到4.8％的基础上，其所追踪的国家通胀指数在今年前几个月中已经有80％出现了通胀加速的情况。其中尤其以新兴市场国家最为典型。     

通胀与对抗通胀

受油价飙升(冲破147美元)、食品价格暴涨影响,通胀上升现象席卷全球。雪灾和地震更使中国通胀恶化,尽管政府对部分商品实行临时干预措施,但二季度消费者物价指数(CPI)仍居高不下!由于通胀压力巨大,政府将今年CPI调控目标锁定在4.8%以内。尽管紧缩调控不断,贷款的需求也仍在膨胀。一切都在显示,下半年的物价将会继续上涨,通胀在短时期内还将持续……     

上海十五时期金融改革与创新的政策研究

二十世纪九十年代，世界金融和经济经历了巨大的发展和变化，当前的国际金融形势表现出以下四个基本特征：一是世界通货膨胀降至40年来的最低，与此相应，通胀在各国间的扩散大大减弱，由于通胀时代基本结束，世界迎来了低通胀低利率时期，     

专家解读

中国通胀压力在积聚 国家信息中心专家近日指出,当前中国通胀压力在积聚。据中国人民银行预期,今年全年居民消费价格总水平(CPI)将上涨3％左右。专家认为,CPI上涨2-3％一般被认为是适度的温和通胀,这种趋势会令证券界与房地产等受益行业欢欣鼓舞。但观察家指出,令高层担忧的是,全年既要防止通货膨胀蔓延,又要严控部分行业的投资过热,将是今年工作的一个着力点。据分析,中国经济在2003年初恢复正数通胀,近来通胀速度更开始加快,尽管今年2月、3月的CPI增幅在回     

美国为何不愿让中国人加薪?

近日，美国《华尔街日报》刊文将中国标榜为全球通胀的罪魁祸首，并直指中国的工资上涨在美国引发了“蝴蝶效应”，间接抬高了美国廉价商品的价格。     

关于通胀的三大忽悠

不管什么时候，市场中总有一些商品在跌价。所以，如果局部商品涨价就叫结构性通胀，那么这个结构性通胀就是永远存在的正常现象，我们有什么好关注的呢     

通胀周期、金融抑制与企业存货的动态调整

企业存货调整策略的准确识别是有效管理通胀预期的必要条件。本文基于非线性交互效应面板误差纠正模型、从微观层面研究在通胀周期不同阶段,企业存货调整的具体特征。实证结果与反事实对比仿真实验均表明:主导企业存货策略性调整的是通胀预期而不是实际通胀水平。与社会的经验判定不同,企业存货调整对通胀表现出逆周期特征。对大部分行业而言,低通胀阶段,通胀预期的收益效应强于存货调整的成本效应,货币调控无效;高通胀阶段,通胀预期弱化,成本效应凸显,货币调控才有效。两种机制的阈值通胀率约为3.4%,所以,将通胀调控上限定为3.5%符合企业市场行为的特征。各行业存货策略对货币调控、通胀预期的灵敏度有显著差异,房地产、批发零售、机械设备较为敏感,最不敏感的是食品行业。     

温家宝强调千方百计保持物价总水平基本稳定

温家宝总理最近指出，稳定物价是今年宏观调控的首要任务，也是最为紧迫的任务。去年以来，我国通胀预期压力一直在加大,特别是四季度后物价上涨较快。已经成为经济运行中最突出的矛盾。对通胀问题，中央一直高度重视，早在2009年第四季度,我们就提出把处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系作为宏观调控的核心。     

通货膨胀的全球之劫

世界各国正在为面临经济放缓和通货膨胀抬头而采取一些短期性调节措施。但是，各国宏观经济政策在全球化衍生出来的外部效应影响下无法胜任治理“增长放缓”和“通胀抬头”的重任，即任何一个国家单独控制通胀只会令其自身经济增长下降，但有利于降低其他经济体的通胀。     

我国通货膨胀率的动态波动机制及政策启示

本文应用Markov区制转移模型研究了1987-2008年2月我国通货膨胀率的动态波动路径。研究结果表明,我国通货膨胀波动存在显著的三区制特征:低通胀区制、温和通胀区制和高通胀区制。同时,得到了以下结论:(1)我国的通货膨胀在大部分时期都处于低通胀或温和通胀区制;(2)我国的通胀惯性在低通胀区制较低,在温和通胀和高通胀区制较高(接近于1),因此我国的经济政策应具有前瞻性;(3)三区制Markov区制转移模型能较好地刻画我国近20年来的高通胀事件,因此本模型也可以用于通胀预警机制的研究。     

巴拉萨-萨谬尔森效应对我国通胀预期的影响研究

民众的预期对货币政策有效性的影响是宏观经济学的研究热点之一。2009年我国首次将管理通胀预期作为宏观调控的内容,而预期模型的难以求解使得对影响预期的因素研究重要起来。在经济高速增长和资本项目逐步放开的背景下,巴拉萨-萨谬尔森效应的逐步显现是影响我国通胀预期的主要因素,并使民众的通胀预期呈现出不稳定的特点,这要求货币当局应尽快建立测算民众通胀预期的指标体系,为货币政策的制定提供依据。     

“V型中国”的2010年经济大趋势

新的一年中，中国经济环境还存在较大变数，需要小心应对。从国际环境看，一是全球经济将有所回升。但还不会很快回升到景气状态；二是国际通胀水平有可能上升；三是国际主要货币汇率波动加剧．特别是美元的弱势似乎还不会很快结束。从国内环境看。一方面，经济增长的基础还不稳固．需要政府政策继续鼓励和引导．更需要市场内生性推动力量的跟进；另一方面，通货膨胀预期在强化．担忧刺激政策滞后的负面效应。特别是担忧通胀可能卷土重来的呼声在上涨。     

菲利普斯曲线迷失了吗？——基于通胀动态和预期形成机制的分析

菲利普斯曲线刻画的通货膨胀动态机制是宏观政策分析框架中的核心环节。最近十几年来,菲利普斯曲线所描述的经济周期指标与通胀率之间的相关性减弱,这种变化似乎暗示真实经济周期对通货膨胀影响的弱化甚至消失,菲利普斯曲线出现了迷失现象。然而,对菲利普斯曲线的实证表现进行细致求证、科学甄别其变化特征后却有不同发现。本文将有限理性通胀预期形成机制嵌入具有微观基础的菲利普斯曲线模型,分析通胀动态机制和通胀预期形成机制变化的内在逻辑联系。基于中国2000～2019年样本数据的实证分析表明：菲利普斯曲线刻画的经济周期对通货膨胀的驱动作用在样本区间内保持基本稳定,并未出现迷失现象。同时,2010年后前瞻性通胀预期对通胀驱动作用减弱,反映出微观企业对前瞻性定价方式偏好下降;而居民和专家通胀预期的理性程度减弱,更多锚定于官方通胀目标。进一步基于结构化模型的分析表明,微观企业定价和通胀预期形成机制的变化能够解释通货膨胀与经济周期相关性减弱的表象。     

做个精明投资者

如何把握投资机会，让资产价值能伴随经济增长和通胀一起上升，这才是我们面对“通胀经济”所应该采取的正面态度和投资心态     

宏观调控的年中抉择

虽然各部委都认为下半年防通胀的首要任务仍不能放松，但一些经济学家已经开始反思，过于看重通胀、采取从紧的政策，会给中国经济带来什么样的伤害.     

我国通货膨胀率波动路径的非线性状态转换——基于通货膨胀持久性视角的实证检验

基于通货膨胀持久性视角的通货膨胀动态波动机制对于更好地理解体现通胀持久性的现代新凯恩斯模型具有重要的理论价值。本文利用一个带有单位根的门限自回归模型对我国通胀率的波动路径进行了实证检验,结果表明,我国通胀率是一个具有局部单位根的门限自回归过程,并且可以划分为加速通胀状态和减速通胀状态。在减速通胀状态,通胀率是一个平稳自回归过程,而在加速通胀状态下,通胀率是一个具有单位根的自回归过程。同时发现,我国通胀率在两个状态下都具有高持久性,并且加速通胀阶段的持久性更高。那些能够体现通胀持久性特征的现代新凯恩斯模型都可能成为解释具有高持久性特征的通胀波动路径的理论机理,同时高持久性通胀的结论也可以为那些体现通胀持久性特征的现代新凯恩斯模型提供来自中国的经验证据。     

通胀已到顶的盲目乐观要不得

无论从国际输入型通胀来看，还是从国内物价一轮接一轮上涨看；无论，从外储增加看，还是从国内信贷、央票到期等分析，通胀形势都不容乐观     

我国通货膨胀的高频和低频解释——基于DWT的频段回归分析

利用我国1993-2010年季度数据,以频段回归方法分析货币增长和实际产出缺口等因素在不同频段与通货膨胀的关系。结果显示,在高频(短期),实际产出缺口与通胀显著线性相关;在低频(长期),货币量与通胀显著线性相关。结论表明,实体经济短期波动对我国短期通胀影响显著,货币量变化对我国长期通胀影响显著。因此,实体经济短期波动分析有利于通胀短期预测,货币量分析有利于通胀长期预测,二者结合可以提高央行通胀预测的准确性,从而有利于物价稳定目标的实现。