欧盟邻国政策中的规范性外交

不同于传统的实力外交,欧盟规范性外交是建立在其强大的思想和理念基础之上的,最明显地反映在与其邻国的关系之中。欧盟邻国政策体现了其规范性外交,无论从欧盟邻国政策的目标、手段和结果上看都具有规范性的特点。欧盟邻国政策中的规范性外交取得了一定的成效,扩散了自身的规范。但其利益与规范性目标的冲突,以及规范性手段的单向性,规范性结果当中民主和法治规范在邻国的进展缓慢,都体现了欧盟规范性外交所遇到的困难。     

"规范性强权"欧盟与中欧关系的和谐发展

"规范性强权"意味着运用规则、价值观及观念来规范世界政治和经济。"规范性强权"欧盟反映了其通过价值规范来追求自我利益和进行实力政治建设的战略目标。对"规范性强权"欧盟概念的内涵演变、成因以及欧盟作为全球"规范性强权"的资源和局限性予以讨论,运用政治经济分析方法,探究欧盟发挥全球规范性影响的战略意图和利益目标,进而解析"规范性强权"欧盟对中欧战略伙伴关系的影响,对于中欧关系的和谐发展具有重要意义。     

欧洲联盟社会政策的历史发展——兼析欧盟社会政策的目标、性质与原则

在战后欧洲一体化的过程中,其社会政策一体化也在逐步扩展,经历了一个从弱到强,从零散到完整,从手段性到目的性的不断发展过程,直至成为当今欧盟政策体系中的一个重要组成部分。欧盟社会政策的经济目标,主要是解决因经济一体化带来的各国制度矛盾问题,和在各成员国间创造更加公平的经济竞争环境;其社会政策的社会目标主要是为了在欧盟层面设立保护机制。欧盟社会政策的性质初始时是从属性、手段性的,随着欧洲一体化的进展,其性质也逐渐向目的性过渡。欧盟社会政策的基本原则主要有协调性原则、一致性原则和辅助性原则,一致性原则体现了更高程度的一体性,是其发展的趋向。欧洲的社会政策深受其成员国国内社会政策和经济水平的影响,未来欧盟社会政策的发展速度和水平,仍将取决于各成员国的经济发展水平和国内社会政策模式及水平趋同的步伐。     

欧盟集体身份“布鲁塞尔化”建构模式探析

欧盟的共同外交与安全政策以"布鲁塞尔化"的独特一体化模式在"高级政治"领域建构了欧盟的集体身份.本文考察了共同外交与安全政策框架下,欧盟集体身份的政治建构进程,在此基础上运用建构主义学派的角色理论分析和比较了欧盟国家中以法国、英国、德国和波兰为代表的大国与小国之间、老成员与新成员之间的角色认知偏好以及由此产生的政策选择差异,指出欧盟各国在参与共同外交与安全合作中形成的时而相互合作、时而相互制衡的复杂互动是导致欧盟集体身份政治建构"布鲁塞尔化"的内在根源.     

欧盟共同外交和安全政策的由来与发展

通过回顾欧盟共同外交和安全政策的三个阶段的演变历程 ,分析推动这一政策发展的原因 ,即避免战争的爆发、欧洲经济一体化的推动、欧盟“极化”战略的需要和欧洲现实的压力。欧盟的共同外交和安全政策是多种因素作用的结果     

欧盟共同农业政策的演变及启示

欧盟共同农业政策经历了由促进农村经济增长到促进农村经济可持续发展的转变。在不同的农业政策时期,欧盟采取了比较科学而有效的支农政策手段,取得了较明显的政策效果。欧盟农业政策变迁的启示是应当根据经济形势的需要,确立我国农业政策的目标;应当根据农业政策的目标,完善支农政策的手段和方式。     

转轨以来蒙古国地缘政治思想的发展

苏东剧变使地处内陆的蒙古国内外部环境和美国全球战略发生很大变化,蒙古国的外交战略也随之进行了"革命"。进入21世纪,蒙古国对其国际政治身份、地缘战略定位和外交战略选择进行了缜密的思考和布局,其外交战略进一步调整,继续推行与中俄两国"等距离"均衡外交,同时积极地与美国等"第三邻国"互动。蒙古国形成了独具特色的外交思路:发展本国经济,借助"第三邻国"来平衡南北两大邻国地缘政治关系,进而谋求国家政治、经济和安全利益的最大化。     

欧盟对外援助政策及其在中国的实践

对外发展援助是国内政治的拓展,是推行其外交政策的工具,是战后国家关系的一个重要方面.作为世界上最大的发展援助提供者,欧盟对外发展援助政策经历了一个产生、发展和革新的过程,欧盟对外发展援助在攫取自身利益的同时也不可否认地促进了受援助国的发展与稳定及全球利益.欧盟对外援助政策在中国的实践就明显地体现了其外交政策的价值取向,是实现欧盟对外政策整体目标的政策工具之一.     

绿色"一带一路"倡议下中国规范性力量的构建

规范性力量这一概念自提出以来吸引了学界的广泛关注,其内涵从最初的对于欧盟行为体角色的描述,扩展到对更多行为体的关注,并被用于理解一种不同于传统的物质性的力量,它的兴起也反映出国际社会对规范竞争的密切关注。2017年提出的绿色“一带一路”倡议,既体现了新时代我国“共商共建共享”的治理观,还体现出我国绿色发展、可持续发展的基本理念,其提出和实践为我国构建规范性力量提供了宝贵平台。当中国在绿色“一带一路”倡议实践中能够践行其推广的规范标准、坚持开放性和互惠原则时,中国的规范性力量构建将更具有效性和说服力。这也为我国在内部层面统一明确绿色发展规范理念,并以此为基础向外进行有效传播提出了新的要求。     

欧盟气候政策的变迁及其对中国的启示

气候变化是作为一个综合性议题引起国际社会愈加广泛关注的。从哥本哈根气候大会到巴黎气候大会,国际社会一直在为寻求确立一个新的具有约束力的国际气候协议而努力。欧盟作为国际气候谈判的关键行为体,其气候政策的制定一直以担任全球气候治理的领导者为目标,但在具体实践过程中追求目标的方式策略却在不断调整。比较分析欧盟在国际谈判中的表现可以发现,欧盟正在向一个更加统一的、实用主义的"政策协调者"的角色转变。欧盟气候政策调整对于中国的气候治理及气候外交的开展也具有借鉴意义。     

《欧盟基本权利宪章》研究 --基于亚洲区域一体化视角的反思

《欧盟基本权利宪章》的制订及最终被写入《欧盟宪法草案》,标志着欧盟的基本人权保障体系有了最低限度的规范蓝本。人权保障在欧盟已经超越世俗的宗教信仰与抽象的哲学概念,具有现实的规范性和实效性。基本人权宪法化标志着欧盟已经建立起较为独立与完善的人权法律保护体系。使得《宪章》不再是政治宣言,而是具有法律性质和法律效力的文件,为欧盟各机构及各成员国在人权领域内的活动提供了标准。这体现了在权利体系中不同的社会语境及制度构造,欧盟人权保障的建构和实践,反映了西方的人本主义和理性精神,在亚洲初步构想区域一体化的今天,欧盟为之提供了丰富的思想来源和参照素材,其确立规程和内容、内涵也是亚洲一个相对完整的镜鉴。     

从"负担共享"到"努力共享":欧盟气候治理中的负担共享政策及启示

负担共享是欧盟气候政策的一个核心原则.负担共享问题是一个贯穿欧盟气候政策始终的问题,1997年的"负担共享协定"及1998年京都会议之后的调整为欧盟在京都谈判中发挥积极作用,也为欧盟实现其<京都议定书>规定的目标承诺奠定了坚实基础.2009年欧盟的"努力共享决定"是欧盟"气候行动和可再生能源一揽子计划"的重要组成部分,为欧盟在"后京都"国际气候谈判中发挥领导作用奠定了基础.本文分析了欧盟负担共享政策的形成和发展历程,介绍了这种政策的具体内容,剖析了这种政策所包含的规范理念,探讨了负担共享政策对国际气候谈判的启示和借鉴意义.     

20世纪五六十年代毛泽东周边外交思想与实践

20世纪五六十年代,毛泽东对如何处理周边国家关系进行了积极探索:求同存异,与周边国家和平共处;耐心释疑解惑,传递睦邻友好诚意;倡导和平谈判,解决历史遗留问题;坚持正义事业,支持邻国民族解放运动,倡导平等原则,与周边国家建立外交关系;提供无私援助,与邻国共同发展。其周边外交实践的特点主要表现在相互尊重的理念、和平协商的方式、互利合作的形式、包容谅解的态度等方面。毛泽东的周边外交实践不仅开创了中国周边和平外交的新局面,而且明确了中国周边外交的发展方向,为中国睦邻友好的周边外交工作奠定了基础。     

欧盟双轨制对外政策的运作和管理

1992年 2月 7日 ,欧共体 12个成员国的政府全权代表在荷兰的马斯特里赫特签署了《欧洲联盟条约》(下称《马约》) ,将欧共体单一的法律框架修改为欧盟三大支柱的结构。除了保持欧共体作为欧盟的基本第一支柱外 ,将传统上较难形成一致的成员国共同外交与安全政策(ＣＦＳＰ)列为欧盟的第二支柱 ,将成员国之间司法与内务合作列为欧盟的第三支柱。欧共体ＣＦＳＰ的发展经历了一个缓慢而痛苦的过程 ,这个过程导致了欧盟目前对外政策必须奉行的双轨制 ,也就是既承认欧共体超越国家的权力 ,又尊重成员国政府之间合作基础上的共同外交与安全政策。新…     

中国国内发展与外交互动关系研究——以上合组织为例

研究中国外交的学者经常忽略一个巨大事实:中国外交经常和国内发展目标直接相关。在中国国内发展和外交关系中,"西部大开发"政策是当代中国最显著的案例之一。自1999年"西部大开发"政策实施以来,中国很积极地接触中亚邻国,通过改善关系,深入合作,中亚国家和中国西北部经济已经实现快速发展。本文以"西部大开发"和上合组织之间关系的案例试图证明中国国内发展与中国外交的关系。本文有三个主要部分:第一,简单解释当代中国中亚关系背景和中国西部大开发的制度性困难。第二,阐述中国中亚关系改善的主要障碍,中国如何改善上述障碍以及中国西部和中亚的经济一体化。第三,反驳一系列西方对上合组织的误解。     

论欧元的稳定

欧元的稳定首先取决于欧盟经济实力、发展状况和趋势,其次,欧元稳定客观上需要与统一的贷币政策相协调的其它经济政策的支持。保证欧元长久稳定的深层原因在于欧盟内部统一的劳动力,税收和社会福利等结构性改革。欧洲共同外交和共同防务的加强是欧盟安全与欧元稳定的根本保障。     

美国政府网络外交的实施

网络外交已经日渐成为公共外交的重要组成部分,美国政府近年来非常重视网络外交。美国的网络外交已经从理念到实施不断地完善,其网络外交的实施有两个显著的特征:一是直接为政府当前的外交活动服务,向世界说明美国的政策;二是广为传播美国式的民主自由理念和价值观,从长远着眼积淀影响。在对华外交中,美国也积极利用网络外交,比如在奥巴马访华、上海世博会、谷歌退出中国市场等事件中,美国均积极利用互联网手段进行宣传。美国政府的网络外交,是其巧实力外交的一个体现,通过互联网的高效传播,制定和实施有针对性的策略,有效地达到既定目标。     

欧盟层面利益集团及其对欧盟决策过程的作用和影响

欧盟作为一个复杂的政治体系,其利益集团与主权国家内部的利益集团有着很大的不同有其自身的分类特点和发展趋势,随着一体化的深化和扩大欧盟层面的利益集团其数量也在不断增长。在欧盟多层级的治理体系下,欧盟的利益集团体现了多元化的特点,它们为了获取各自的利益会通过欧盟的一些机构如欧盟委员会、理事会和欧洲议会等对其施加作用并影响其决策的过程和政策的制定,此外也会通过社会动员的方式去对欧盟决策发挥作用。     

以开放的军事外交营造和谐世界

军事外交服从和服务于国家政治、外交和军事战略。国家的社会性质不同,对外政策不同,军事外交的目的和方式也不同。军事和外交是国家推行对外政策的两个最重要的手段,二者往往相辅相成,由此孕育了军事外交的生长。当今世界,军事外交成为国际政治中的一个重要领域,成为贯彻和谐世界的有益手段,以开放军事外交营造和谐世界,对于维护地区和世界的和平与稳定有着重要意义。     

试析欧盟的反社会排斥政策:缘起、措施与绩效

社会排斥理论关注社会成员被排斥在社会参与和融合之外.反社会排斥是欧盟社会政策的重要内容,是欧盟应对知识经济与全球化挑战、深化欧洲一体化、加强欧洲政治合法性的重要方式.由于欧盟对社会排斥的理解限定在劳动力市场与就业领域,其反社会排斥政策内容主要是将劳动者吸纳进劳动力市场,扩大就业.其政策则建立在跨政府的基础上,欧盟以"开放式协商方式"形成政策目标和标准,监测和推进成员国相关政策法规的制定.