相对购买力平价与人民币均衡汇率

本文简单回顾了购买力平价理论及其实证研究的发展,并用单位根检验和协整检验两种方法对人民币汇率进行了相对购买力平价检验,结果证明人民币与美元之间的相对购买力平价是成立的。在此基础上按照相对购买力平价均衡汇率模型计算了人民币均衡汇率,结论为用这种方法求解均衡汇率是根本不可取的。     

从购买力平价理论分析人民币升值问题

深处人民币不断升值的大背景之下,本文探讨了购买力平价理论在我国的适用性问题;进而分析人民币汇率偏离购买力平价的原因,最终从购买力平价理论角度提出对汇改的启示。     

从购买力平价理论浅谈影响人民币升值的因素及对策建议

随着国家之间开放度的扩大,国家之间经常出现的贸易不平衡、债权债务不平衡、国际收支不平衡、投资不平衡等经济发展不平衡,另外,通货膨胀程度和政治局势等的影响,使一个国家的货币是升值还是贬值会面临异常复杂的选择.一国的货币与别国货币的汇率不仅面临新的变动,而且变动的方向还会受到来自内部与外部两方面的压力,人民币也不例外.而如何应对人民币升值压力,也成为中国当前面临的刻不容缓的事实.本文将主要依据购买力平价理论与利率平价理论分析影响人民币升值的因素,并提出应对人民币升值的政策建议     

人民币汇率购买力平价假说的计量检验——基于Markov区制转移的Engel-Granger协整分析

本文利用Markov区制转移方法,对我国1980年1月￣2004年8月的人民币汇率进行了购买力平价的Engel-Granger协整检验分析。我们发现购买力平价检验可以由两个不同的内生区制来加以刻画,而这些区制的划分与人民币汇率制度改革、经济政策调整和通货膨胀率变化等重要经济事件相联系。我们还发现人民币汇率的长期购买力平价假说成立,但在短期内人民币汇率偏离购买力平价。我们度量了现阶段人民币汇率短期内的偏离程度,从购买力平价假说的角度出发,我们没有发现支持人民币汇率应该升值的经验证据。     

中国超越美国成为第一大经济体了吗?

世界银行发布的2011年"国际比较项目"报告指出,按照购买力平价计算,中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%。根据近几年中美经济增速计算,中国在2014年经济规模将超过美国成为世界第一。中国经济当真超越美国了吗?这里购买力平价是关键问题之一。所谓购买力平价,就是依据(不考虑运输等交易成本)"同一商品在世界不同的地方按汇率折算的价格应该一样"这样一个朴素的直觉,确定的汇率平价。比如一个汉堡包,在美国售价为4美元,在中国卖20元     

人民币购买力平价均衡汇率实证检验——基于VECM协整的因素分析

本文首先对2007年6月至2012年11月的人民币/美元汇率分别进行了严格的和弱化的购买力平价的单位根检验,得出的结论为:在此期间的人民币/美元汇率不存在严格的购买力平价均衡汇率,但存在弱化的购买力平价均衡汇率。在此结论上,本文在此基础上运用协整方法进行实证分析,并运用脉冲响应函数分析了长期均衡因素的短期影响效果。     

利率平价理论在中国适用吗

本文以利率平价理论为基础,研究了利率平价理论在中国的适用性。研究发现利率平价理论在中国的实现程度不高,中国资本管制程度相对较高,利率平价只能小部分解释美元汇率的变化。本文的研究结果丰富了相关理论文献,也为相关研究提供了经验证据。     

通货膨胀与厂商间价格分布——以车险市场为例

 价格离散和厂商相对价格波动分别从静态和动态衡量厂商间的价格分布,均是重要的微观现象。通货膨胀是一种基础性的宏观现象,对于整体经济和微观主体决策有重要的影响。因此,研究通货膨胀是否以及如何影响价格离散和厂商相对价格波动是有意义的话题。        梳理解释价格离散为何长期存在的已有研究,基于厂商菜单成本理论、消费者搜寻理论和厂商信号提取理论,提出4个研究假设。鉴于中国车险市场数据的优势,从多个公开、可靠的来源收集2004年至2014年中国200多个地级城市车险企业的经营数据、消费价格指数和相关变量数据。通过对企业-城市-年度三维数据的回归分析,并结合描述性统计,获得定量的研究结论。        研究发现,车险市场一直存在明显的价格离散,厂商相对价格的波动性很强,可以解释价格离散为何能够长期持续;没有充分的证据表明预期通货膨胀会影响价格离散或厂商相对价格波动,所以不支持菜单成本理论的预测;非预期通货膨胀(绝对值)对价格离散有显著的正向影响,支持消费者搜寻理论;非预期通货膨胀(绝对值)对厂商相对价格的波动性也有显著的正向影响,支持厂商信号提取理论。        利用不同城市-年度构成的市场中的通货膨胀差异和同一种产品(车险)上的厂商价格分布的差异,能够排除已有研究普遍遇到的不同产品的异质性、产品之间的相关性和通货膨胀指标可能为内生变量的问题,提高研究结论的准确性。已有研究对中国市场上价格离散的持续性、通货膨胀对价格离散和厂商相对价格波动的影响鲜有探讨,如果能获得合适的数据,所采用的研究思路和方法可被用于研究其他领域的类似问题。研究结果的管理启示在于,厂商的价格制定和消费者的商品选择需要考虑互动性,加强货币政策的透明度和市场预期管理,发展信息类市场基础设施以降低消费者和厂商的信息搜寻成本。     

对世界银行按美元计价的中国GDP数据分析

本文对世界银行公布的按汇率和按购买力平价转换的、以美元计价的两组中国GDP数据进行了初步分析 ,提出世界银行以汇率转换的中国GDP数据不反映中国实际经济规模 ,而按购买力平价法转换的中国GDP数据因基准期数据过于陈旧 ,越来越不准确 ,建议世界银行应根据新的调查资料 ,对数据及时更新。     

全球预测中国经济将超美

国际货币基金组织（IMF）官方预测显示,中国经济预计将在2016年超美国。这是IMF首次发布“美国时代”终结的预期时间。IMF在分析中将汇率变动考虑在内,并运用购买力平价进行实际比较。根据购买力平价测算,2016年中国GDP将由今年的11．2万亿美元升至19万亿美元,     

刍议通货膨胀下家庭理财的策略

通货膨胀是市场经济发展中的一种经济现象。通货膨胀下的市场经济,物价普遍上涨,人民币贬值。通货膨胀是推动物价上涨的一个重要原因。在通货膨胀下,市场资金的流向和人民币的购买力都发生着改变。家庭理财也会受到影响。文章主要论述通货膨胀对家庭理财的影响;家庭理财应该采取怎样的策略才能应对通货膨胀。     

巨无霸汉堡包指数为何不能很好地衡量汇率

本文试图在对巨无霸汉堡包指数和购买力评价的前提假设的了解基础上,分析该指数衡量汇率的不足。其中重点从购买力平价的前提假设与现实不符之处和一些影响汇率的因素分析巨无霸汉堡包指数衡量汇率的弊端,从而得出巨无霸汉堡包指数不能很好地衡量汇率的结论。     

人民币均衡汇率估计——不同方法的比较

本文用购买力平价、外汇的影子价格和因素回归三种不同的方法。估计了人民币和美元的均衡汇率。购买力平价和因素回归两种方法估计的人民币均衡汇率，有相似之处。它们的估计结果都表明，1985年以前人民币汇率存在长期高估的现象，1985年以后则出现高估和低估交替出现的现象，并且人民币高估或低估的平均幅度有所缩小。影子价格方法包括关税和配额两种类型。估计结果表明，现实的人民币汇率介于用这两种类型估计的均衡汇率之间。     

通货膨胀与二手住宅价格关系实证分析

本文运用全国2008年一月至2010年三月的居民消费价格指数以及二手住宅价格指数的时间序列数据,根据计量经济学的相关知识为基础,研究通货膨胀与二手住宅价格的关系。本文将搜集的2008年至2010年三月的同比及环比的居民消费价格指数全部换算为以2008年一月为基期的定基比数据,利用时差相关分析研究通货膨胀对二手住宅价格的长期影响。     

有关国际贸易汇率的讨论

汇率对国际贸易有着很大的影响,人民币究竟值多少美元已成为汇率的核心问题。人民币升值问题从表面上看是人民币被低估了,从实质上看,则是美元被高估了。我们以购买力平价理论为基础对人民币汇率中长期趋势加以分析,对终结人民币持续单向升值的几种可能性进行讨论,中国应根据自己的贸易及国内经济发展战略来制定汇率目标。     

浅析利率平价机制在我国的适用性及制度约束

利率平价理论是关于国际货币汇率决定的重要理论,尽管理论本身也存在一些缺陷,但是在我国,利率平价理论的适用性较差,本文通过实证研究来分析其适用性,并从制度角度探讨约束因素。     

资讯 经济

中国将成世界第一大经济体 1978年,中国人均GDP仅为美国的3%;到2009年,这一比例已接近20%。按照当前两国的相对增长速度,以购买力平价计算,到2014年,中国经济的绝对规模将超过美国,成为世界第一大国。     

我国国债发行对通货膨胀影响的实证分析

我国在实施积极财政政策过程中,政府主要通过发行国债方式为财政赤字融资。向公众出售国债虽然对基础货币无直接影响,对总需求不会产生明显的影响,但是否导致通货膨胀具有不确定性。本文通过对财政赤字、货币创造与通货膨胀之间的关系进行理论分析后,再把发行国债与通货膨胀进行格兰杰检验,分析表明国债与通货膨胀不存在紧密的因果关系。     

过去20年全球货币政策存在严重错误

流动性太多是如何发生的呢?有人说",实践错误一定是因为理论错误"。美国等西方发达国家的货币政策错误是因为货币理论错误。大家都在接受弗里德曼的那句名言——"通货膨胀永远是货币现象",这成为20世纪80年代以来货币政策的基石。在我看来,这是一种明显错误的理论:它错在两个方面。一方面,货币超发并不必然带来高通货膨胀。货币超发只是发生高通胀的一个前提条件,是必要但不是充分条件。遗憾的是,各国     

人民币与新台币汇兑定价机制研究

随着海峡两岸"三通"的正式启动以及两岸金融监管谅解备忘录(MOU)的生效,两岸的经贸交流日趋紧密,因此人民币与新台币之间尽快实现双向直接兑换就显得更加迫切。本文采用直接定价和间接定价两种方法对人民币与新台币的汇率做出定价,直接定价法是根据购买力平价理论和货币模型,通过多元线性回归得到两地汇率与我国大陆和台湾地区产出水平、货币供应量和利率的关系。而间接定价法是根据利率平价理论,通过对人民币兑美元的NDF汇率、远期汇率和即期汇率以及新台币兑美元的NDF汇率和即期汇率分别做单位根检验,协整检验和格兰杰因果关系检验后,发现人民币与新台币各自的汇率之间存在显著的相关关系,因此我们利用NDF汇率替代利率平价公式中的远期汇率,计算出人民币与新台币的即期汇率,通过比较发现:间接定价法更适合于人民币与新台币汇率的决定。