“以邻为壑”的贸易保护主义政策阻碍全球经济复苏

在当前全球经济衰退、贸易下降和失业率上升的背景下，主要发达国家和一些发展中国家采用贸易保护主义措施正在增多，这种保护措施掐住推动经济复苏引擎的贸易的风险正在增大。它们试图保护本国市场，打开外国市场，以本国货替代外国货，在贸易上采取“以邻为壑”的贸易保护主义政策，     

全球贸易保护主义正在抬头

贸易保护主义与经济衰退就像一对连体婴儿,总是相伴相生。随着全球金融危机传染至实体经济,导致全球经济增长显著放缓后,全球范围内的贸易保护主义大有卷土重来之势。2008年,美国、欧元区、日本等三大发达经济体集体陷入衰退,新兴市     

经济危机下贸易保护主义的经济学分析

目前经济危机下,贸易保护主义开始抬头,然而实行贸易保护壁垒并不能达到保护本国市场和行业的期望,随之而来的却是国际贸易环境的恶化和社会福利的减少,所以我们应呼吁制止贸易保护主义,实现贸易自由。     

经济危机下的贸易保护主义

在当前世界经济危机下,全球贸易保护主义思潮抬头,并有不断蔓延与发展的趋势。本文在全球化背景下,深入分析了经济危机下贸易保护主义的特点与表现,并从理论与历史角度对贸易保护主义措施的有效性进行了分析,最后对于中国在经济危机下应对贸易保护主义提出了对策建议。     

浅谈新贸易保护主义及其应对措施

2009年，由美国次贷危机引发的全球化的金融危机在中国开始放院脚步，2009年上半年数据显示，中国经济有逐步回暖迹象。当有些人把目光聚集到中国，当有些人认为中国经济应当引领世界经济的时候，“中国经济威胁论”、“绿色壁垒”、“新贸易保护主义”等相关词语又提到了有关文件上。本文就通过近期别国对中国所采取的贸易保护政策来分析其对中国需求以及进出口贸易的影响，并试图寻找有利于中国对外贸易可持续发展下的战略性政策和途径，以减少新贸易主义对中国的影响，使中国保持在世界经济的有利位置!     

贸易保护主义与自由贸易主义之争

随着金融危机对实体经济的冲击日益加剧,许多经济体增速放缓、失业率上升、产业陷入萧条。面对经济和政治的双重压力,形形色色的贸易保护主义开始蔓延、升级,不少国家又重新构筑起贸易壁垒,“歧视外国劳务人员和投资,提高市场准入门槛,滥用贸易救济”,新一轮贸易保护主义再次风生水起、日趋高涨。     

经济危机下贸易保护主义产生的原因及其影响

经济危机的发生,使得崇尚自由贸易的美国等国家贸易保护主义的呼声和做法不断出现。刺激经济增长、增加就业、扩大内需是否必须实行贸易保护主义？贸易保护主义产生的有何理论根据,又将产生什么样的消极影响？     

论金融危机下贸易保护主义的应对措施

爆发于2008年的美国金融危机横扫全球,给全世界的经济发展带来了巨大的负面影响,在金融危机的影响下,各个国家纷纷采取各种措施保护本国经济的稳定与发展,在这一形势下,国际贸易保护主义有所抬头,给我国对外贸易经济的发展产生了极为不利的影响,因此,我们应当积极采取各项措施来应对。本文就金融危机下贸易保护主义的应对措施展开论述,文章首先论述了积极应对金融危机下贸易保护主义的必要性;继而提出了金融危机下贸易保护主义的几点应对策略;最后对全文进行了总结,以期能够对我国当前金融危机下经济的恢复与发展提供一点可借鉴之处。     

贸易自由与贸易保护一个两悖的命题

反倾销法是自由贸易的产物。由于贸易的自由化,出现了作为安全阀制度之一的反倾销立法;而正是有了反倾销法保护国内民族工业,各国政府才敢进一步推动贸易的自由化。反倾销法就是贸易自由与贸易保护的混合体,正是在“自由”与“保护”这一矛盾体中,国际反倾销法才逐步形成、发展。     

金融危机背景下的贸易保护主义发展探析

本文以金融危机下贸易保护主义抬头的原因为切入点，分析了金融危机下贸易保护主义的新特点，并针对性的提出了应对贸易保护主义的对策建议。     

新贸易保护主义的主要特点及对国际贸易的影响

进入21世纪后，新贸易保护主义重新抬头，并呈现出不同于以往的显著特征，与传统的贸易保护相比，新贸易保护主义具有不同以往的特点。它的出现和发展既有多边贸易体制的原因也有法制化、制度化的推动。尤其是金融危机以来，全世界经济处于冬眠期，新贸易保护主义再一次蠢蠢欲动，引起了世人的广泛关注。     

金融危机后的贸易保护主义现象剖析

自金融危机后,我国对外贸易面临着越来越严重的贸易壁垒。导致一向标榜"市场经济"的西方国家对我国频繁采用贸易保护主义政策的原因是什么?我国在这样的背景下又应该采取什么样的措施?本文将通过分析金融危机后贸易保护主义的特点来回答以上问题。     

促进贸易自由化与投资便利化

在全球智库峰会“促进贸易自由化与投资便利化”分论坛上专家们就反对贸易保护主义，推动贸易自由化的政策措施等问题进行了热烈讨论。     

中国是新一轮贸易保护主义的最大受害者吗?

今年2月，美国总统奥巴马签署的经济刺激计划，因其包含“购买美国货”条款，引发了国际社会对贸易保护主义的警惕和担忧。     

美国贸易保护存在的动因分析——基于国家主义的视角

国家主义作为一种理论也作为一种信念,只要国家界限存在,它将长期存在。美国国家主义倾向发展与基于国家主义的贸易保护实践验证了贸易保护存在的客观性。在贸易自由化的大趋势下,需要警惕华丽外衣下的贸易保护主义抬头。     

我国应采取主动的贸易保护措施

贸易保护的合理性与局限性 1.贸易保护的合理性 自由贸易的有效性与合理性，受现实的约束。—是从根源上看，贸易保护政策是各国由贸易利益分配所产生的对保护的需求。贸易利益在部门之间的不均衡分配，使得任何—种贸易政策都会在某些部门获益的同时，损害另外—些部门的利益。     

愿G20信守抵制贸易保护主义的承诺

举世瞩目的G20伦敦峰会4月2日落下帷幕，与会领导人就国际货币基金组织（IMF）增资和加强金融监管等，达成全球携手应对金融危机的多项共识；同时一致承诺，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。他们重申2008年11月在华盛顿峰会所作出的承诺，不设置任何新的投资或贸易壁垒，不采取任何新的出口限制措施，不实行任何违反WTO规则的出口刺激措施，并把这一承诺延长至2010年底。     

陈德铭：贸易保护主义是为全世界所不齿

比如说只买本国货,比如说对某些国家的产品没有任何理由地实行禁止进口等等,这都是严重的保护主义倾向,都是不被世界各国所认可的。     

“一带一路”贸易网络能否促进各国全球价值链地位提升

本文旨在考察“一带一路”贸易网络对各国全球价值链(GVC)地位提升的影响。运用网络分析方法,从联系广度、联系强度和中心性三个维度刻画各国的网络特征,并就贸易网络发展影响各国GVC地位提升的作用机理进行探讨与验证。研究发现：(1)“一带一路”贸易网络各国间的联系广度和联系强度提升显著,中国取代意大利成为网络中心地位最高的国家;(2)各样本国家在“一带一路”贸易网络的联系广度、联系强度和中心性的提升能够显著促进其GVC地位提升;(3)技术外溢、产业转移和规模经济是“一带一路”贸易网络影响各国GVC地位攀升的重要中介变量。其中,技术外溢发挥的中介效应最大,说明技术外溢是“一带一路”贸易网络促进各国GVC升级最重要的传导渠道。     

战略性贸易理论研究述评

20世纪70年代以来,贸易保护主义兴起,其中最为主要的就是战略性贸易理论。本文通过对战略性贸易理论的发展和思想的回顾,力图揭示出这一理论的本质,为我们更好的认识战略性贸易理论和贸易保护主义做出一定的贡献。