建立健全我国的反倾销应诉体系

随着中国与世界贸易往来的增加,中国所遭受的反倾销调查案件呈逐年上升趋势.反倾销有着广泛的社会影响力,而企业的应诉不力则会进一步加剧对国内及国际市场的损害.为保障中国企业在国际市场上的顺利发展,我们必须要建立和健全我国的反倾销应诉体系.     

应对反倾销的会计支持研究

会计是反倾销应诉的一个关键。由于缺乏充足的专业会计人员或中介机构难以提供应对反倾销的相应服务,以致于我国企业在遭遇反倾销时胜诉率低或不敢应诉。因此,必须强化出口企业会计人员应对国际反倾销的会计技能,发挥会计在应对国际反倾销中的作用,提高我国企业应对国际反倾销的能力。     

企业预防国外反倾销的策略

我国频遭国外反倾销调查的主要原因有:国外贸易保护主义;视中国为“非市场经济国家”;企业反倾销应诉不力;出口贸易低价竞销等。针对这些原因,应对策略有:加强企业内部经营管理;提高企业国际市场营销能力;选择海外直接投资,彻底规避反倾销等。主动预防就意味着实现避让,减少反倾销的几率,意味着企业有一套应付反倾销的有效预警、处置和转化机制。     

中国面对来自国外的反倾销调查的原因及对策分析

进入二十世纪90年代后,西方国家对中国企业的反倾销调查与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,给我国企业进入国际市场造成了很大的障碍.本文就我国企业在反倾销调查中的表现分析了其原因,并在此基础上提出了企业应提高自我保护意识,提高反倾销的主动性;建立健全反倾销应诉机制;政府部门和各种商会要加强在反倾销中的协调作用;完善立法,建立合适的反倾销等具体措施,以保护我国诸多幼稚企业和工业的利益.     

依法共建反倾销应对机制

倾销的定义及其在国际贸易中的危害。我国成为当前国际滥用反倾销的最大受害者及原因。我国企业应诉情况分析。入世后的今天,政府、商会、企业应积极主动,依法共建反倾销应对机制。     

基于会计准则国际差异的企业应诉反倾销问题的调查分析

随着我国对外贸易的蓬勃发展,我国遭受的反倾销诉讼日渐增多。国内外学者普遍认为,会计在应诉反倾销中具重要作用。因此,指导会计信息的会计准则的国内外差异也日渐成为反倾销问题中研究的重点。基于此,本文以我国颁布的新会计准则为背景,以调查分析的方式,探讨会计准则国际差异对于企业应诉反倾销问题的影响,认为:我国会计准则与国际会计准则存在的差异对应诉反倾销的影响程度是不容忽视的;会计准则国际协调对于预防反倾销发生有一定的作用,并且能在一定程度上有助于应诉反倾销的胜诉,且要充分认识到其对我国取得市场经济地位的重要影响,市场经济地位的取得不仅仅是会计准则国际趋同的问题,还存在很多其他方面的因素;严格按照会计准则进行会计处理以及建立替代国同类厂商信息平台对应诉反倾销十分重要;我国在反倾销问题上应该加强与国际会计机构沟通协调,构建反倾销会计信息支持系统,培养反倾销会计方面的人才。     

多哈回合中我国反倾销谈判立场的调整

近年来 ,我国遭受外国反倾销调查和裁定的案件数一直是全世界最多的 ,而且这种状况并没有随着我国加入WTO而根本改变。反倾销报复并非最佳选择 ,寻求国际合作或许更加有效和长久。面对国外反倾销 ,我们应该在加强国内出口企业自律、减少恶性竞争的同时 ,一方面要积极应诉争取主动 ,另一方面就是要争取国际合作 ,制定更严格的反倾销操作规则 ,寻求WTO框架内的长远利益     

中国应对反倾销策略研究

中国在加入WTO以后,国外对中国出口产品的反倾销诉讼案件急剧增加,我国已成为遭受反倾销最多的国家.造成这种局面的原因是多方面的:既有国外的贸易保护主义和歧视性政策的外部原因,又有我国企业自身规则意识不强,出口结构不合理,恶性竞争的内部原因.对此,我们既要从政府外交、企业管理、出口结构、出口秩序方面做好反倾销的预防工作;又要鼓励、帮助企业积极应诉,做好反倾销的应诉工作;同时还要利用行政复审,重新获得进入市场的机会,做好事后弥补工作.     

两起反倾销案的胜败得失与理性思考

我国在世界上已成为反倾销的重灾区和反倾销制度的最大受害者,目前面临的反倾销形势愈来愈严峻。打火机业应对欧盟反倾销的胜利、彩电业应对美国反倾销的惨败,其经验和教训告诉我们,要取得反倾销的胜利必须做到:勇敢应诉,加强团结,强化院外公关,维护统一战线,坚持正确发展战略,加大政府介入力度。     

我国企业应诉国外反倾销的对策探析——以福耀玻璃集团为例的思考

在我国经济高速发展的同时,国外利用反倾销这一贸易救济措施对我国出口产品进行抵制.面对如此形势,中国出口企业积极应对反倾销势在必行.福耀玻璃集团成功应诉美国、加拿大的策略,给我们很大启发,给相关企业提供了一些经验借鉴.     

337调查对中国出口的影响及对策

337调查已成为继反倾销调查后中国产品出口美国的主要障碍。预防和应诉之策,加强技术研发,增强知识产权保护的意识;在出口前做好充分调研,避免侵犯他人知识产权;企业要有敏感的法律意识,在一些程序和细节方面维护自己的权利;积极探询与研究对方知识产权中的漏洞,以证明其专利无效;被诉方要充分利用申辩机会;加强行业协会和政府主管部门在案件中的作用;对胜诉无望的出口企业应积极改变策略。     

应对国外反倾销的另一条途径——发展国际直接投资

国外反倾销已成为目前我国对外贸易的一大障碍。应对国外反倾销除了常见的“三位一体”方法外,还有一种常被忽略的方式,即发展国际直接投资。通过对外直接投资可以有效地应对反倾销,但在投资时,我国企业要注意取得国外法人国籍,避免反规避及分散投资的问题,同时,还需要政府在有关法律方面加以完善。     

行业组织在反倾销中的作用

行业组织的工作在反倾销申诉和应诉中举足轻重 ,对于反倾销调查的申请、倾销的确定、应诉以及申诉和应诉中的证据收集都可能发挥单个企业所无法发挥的重要作用。我国行业组织在反倾销中作用的发挥还远远不够 ,应当借鉴发达国家经验 ,及时作出改进     

我国企业应诉反倾销存在的主要障碍

我国企业在当今国际贸易中所遭受的反倾销诉讼居世界之首,已严重影响我国对外贸易的发展。本文重点分析制约我国企业在反倾销应诉中的主要障碍,从理论与实践结合的角度,为企业应诉反倾销提出几点可行的对策。     

论我国企业反倾销应诉瑕疵及法律对策

自1979年欧共体对我出口的糖精提起反倾销投诉以来，中国出口产品被控倾销的案件逐年递增。在应诉这些反倾销案时，中国企业表现出两大特点：拒绝应诉和应诉不力。前者是主观意思瑕疵的体现，后者是客观行为的瑕疵表现，可以统称为企业应诉瑕疵。它使多数的反倾销案均以中国企业被征收……     

当前我国出口企业频遭反倾销调查原因及应对策略

中国作为世界上最大的发展中国家和主要的贸易大国 ,已成为世界各国反倾销的主要目标和最大的受害国。近年来国外对华反倾销的指控案件愈演愈烈 ,对我国出口商品投拆反倾销的国家越来越多 ,提起反倾销诉讼的次数更加频繁 ,被诉倾销产品的范围不断扩大 ,还动辄采用“特保条款”,这些无节制的反倾销案件给我国的出口造成了难以估量的损失。为此 ,我国企业必须积极应对。本文着重分析了当前我国出口企业频遭反倾销调查的特点、原因及政府和企业的应对之策。     

当前我国出口企业频遭更倾销调查原因及应对策略

中国作为世界上最大的发展中国家和主要的贸易大国，已成为世界各国反倾销的主要目标和最大的受害国。近年来国外对华反倾销的指控案件愈演愈烈，对我国出口商品投拆反倾销的国家越来越多，提起反倾销诉讼的次数更加频繁．被诉倾销产品的范围不断扩大．还动轭采用“特保条款”，这些无节制的反倾销案件给我国的出口造成了难以估量的损失．为此，我国企业必须积极应对。本文着重分析了当前我国出口企业频遭反倾销调查的特点、原因及政府和企业的应对之策。     

浅析金融危机下反倾销会计的支持模式

以国外成功的应诉经验来看,应对反倾销必须获得会计支持,而我国忽略反倾销会计系统的重要地位,已经成为频繁败诉的主要原因。在新形势下,如何构建反倾销会计支持体系,发挥应有的效应,已成为我国开展对外贸易过程中必须思考的问题。本文结合金融危机背景下的实际情况,对反倾销会计的作用进行分析,提出当前我国反倾销会计中存在的问题,有针对性地提出建议,优化反倾销会计的支持模式。     

反倾销的动因透视与应对策略

国外对华反倾销的泛滥已使我国成为国际反倾销最大的受害国 ,严峻的现实使我们不得不重新审视反倾销本质。本文试从理论层面对反倾销动因作深入的分析 ,并就我国政府和企业具体的应对措施进行一些探讨。     

论反倾销调查中的"最佳可获得信息"(BIA)规则及我国出口企业的应对措施

“最佳可获得信息”规则是反倾销调查中被诉企业不应诉或消极应诉时面临的首要规则之一,WTO《反倾销协定》及其附件2对反倾销调查主管机关使用最佳可获得信息设置了程序上和条件上的限制。该规则主要应被用以防止反倾销调查中受调查的出口商拒绝或不在合理期间提供所要求的数据,或者严重阻碍调查。但另一方面,在反倾销调查主管当局享有缺乏严格而明确约束的自由裁量权的情况下,该规则也极可能被用来作为推行贸易保护政策的工具,我国的出口企业在遭到外国反倾销调查时,应注意采取妥善的因应措施,努力避免主管当局采用“最佳可获得信息”。