谈拓宽医院内部审计领域的思路

医院内部审计所要监督和评价的范围,应适应医院发展的要求,在条件具备的基础上,积极拓宽内部审计的领域,开展经济责任审计和内控制度评审,以提高审计的质量和效率.     

保险企业内控制度审计中的几个问题

内部控制制度是保险企业加强经营管理 ,实现既定经营目标 ,提高经营效率 ,规范经营行为 ,保护国有资产安全 ,防范和化解经营风险的有效工具和手段。因此 ,建立、建全、规范和落实内部控制制度有着十分重要的现实意义。内控制度评价审计作为保险公司必审项目之一对企业内部控制制度建设、优化内部控制结构、提高经营管理水平发挥着推动和促进作用。内控制度评价审计 ,通过对被审单位内控制度建设性与符合性进行客观公正的评价 ,肯定成绩 ,同时发现并提出问题 ,对内控制度的建全与实施具有重要的监督功能。近年来通过内控制度评价审计 ,发现保…     

浅谈内部控制审计的意义和作用

内部控制是现代企业加强经营管理,提高经营效率,保护财产安全,实现经营方针和目标的有效工具和手段。在发达国家的企业中,内部控制制度已被广泛采用。随着审计的发展,内部控制制度的评审工作已成为现代审计的重要组成部分。在我国,建立社会主义市场经济体制和现代企业制度,加大内控制度审计的力度和深度,促进内部控制体系的建立和完善,已成为从事经济管理和审计工作人员的一项紧迫任务。一、内部控制的定义本世纪40年代以来,内部控制成为一种有效的管理工具,它能够帮助企业管理部门对实现经营目标的各种经营业务进行有效的组织、…     

企业内部审计风险的产生和应对措施

企业内部审计风险主要来源于审计力量的不足、企业内部控制制度薄弱、相关法律法规不完善及企业不重视审计工作等原因,因此要降低企业审计风险,提高审计质量,不仅需要良好的审计环境,更需要创新审计业务管理模式,从企业内控机制入手,通过完善内控制度和强化风险防范意识来降低企业的审计风险。     

试论企业内控制度实效的提高

提高企业内控制度实效的主要途径有:一是借鉴ERM框架,奠定内控理论基础;二是改进内控制度设计,突出关键控制环节;三是积极推行内审外包,强化内部审计功能;四是有效整合各种资源,着力优化内控环境;五是定期实施自我评价,不断完善内控系统;六是努力提高员工素质,夯实内控制度基础。     

外部监督对审计费用的影响研究 ——基于沪深非金融上市公司研究样本的分析

以2011—2019年沪深非金融A股上市公司为研究样本,运用多元线性回归模型分析媒体报道和制度环境两种不同外部监督对审计费用的影响,并进一步研究二者对审计费用的内在作用机制.实证研究发现,媒体负面报道、制度环境与审计费用之间呈显著正相关;媒体负面报道数量增多反映出公司的内控质量较低,内控质量的下降会提高审计费用;制度环境的改善会显著提高公司的内控质量,内控质量提高会降低审计收费;媒体负面报道与制度环境对审计费用具有显著的协同作用.基于此,国家应鼓励媒体行业客观公正地报道公司信息,不断优化制度环境,充分发挥媒体与政府对审计市场的监督作用,同时公司自身应当建立有效的内部控制,审计师应重点关注公司所处的制度环境以及外部媒体的评价,进而做出合理的审计定价.     

企业内部控制制度评审研究

企业内部控制制度的评审对制度基础审计有重要的影响。传统的描述与评价方法是文字描述法、流程图法和调查表法，它们的主要问题是评价不准确，影响制度基础审计的推广应用。模糊审计方法是针对传统方法，特别是调查表法评价不准确而提出来的改进方法，有待实际应用的检验、完善。模糊审计可进一步开拓新的评审领域。     

我国国库会计内控制度存在的问题与对策

在分析了我国中央银行国库会计内控体系、运行机制等诸方面实施中存在的问题的基础上 ,从提高认识、强化观念、健全制度、强化内控制度评审等方面提出了完善国库会计内控制度的措施和办法     

试论企业内部控制制度的评审

内部控制制度是社会化大生产的必然产物,是现代企业制度的重要组成部分,是企业自我约束机制的具体体现,也是实现现代化企业管理和提高经济效益的重要途径。在社会主义市场经济体制的条件下,企业作为独立法人实体和市场竞争的主体,在激烈的市场竞争中,为了提高竞争能力,实现最佳经营成果,必须建立有效的内部控制制度和客观的评审制度。审计实施标准指出:“对现行的内部控制进行适当研究和评价是信赖内部控制的基础,是确定审计程序的测试范围的基础。”进行内部控制制度评价是审计科学化、现代化的重要环节。     

教育系统内部审计应重视审计意见的跟踪督办

对审计报告中提出的审计意见进行跟踪督办 ,是审计程序中非常重要的一个环节 ,它不仅可以鞭策被审计单位不断改进内控制度和管理 ,还为校领导出谋划策 ,帮助被审计单位整改。     

会计信息质量控制与注册会计师审计规范

从注册会计师审计的产生说明审计质量对会计信息质量的影响,并对注册会计师审计的现状进行了经济分析,提出应从完善《注册会计师法》和注册会计师职业规范体系两方面来规范注册会计师审计,提高审计质量以控制会计信息质量。     

将审计风险理论引入内部审计实践

审计风险 ,是指会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。在审计界审计风险日益得到认识和重视 ,内部审计人员有责任探究审计风险理论 ,充分认识审计风险的概念、特征及其产生的原因 ,探索审计风险的防范措施 ,并将其运用到内部审计实践当中 ,建立控制审计风险体系 ,从而达到规避审计风险 ,提高审计工作质量 ,巩固内审部门地位的目的     

一个审计悖论及其产生的制度分析

一系列的会计欺诈案表明现行独立审计制度存在重大缺陷。需要审计公正结论的投资人、债权人不付费 ,无委托权 ;而不需要审计公正结论的被审计人 (经营者 )去付费 ,行使委托权 ,由此导致审计三方关系的实际瓦解。公司治理结构存在缺陷 ,会计师事务所性质界定不清 ,CPA行业市场制度失灵 ,会计制度体系存在缺陷是上述审计制度缺陷产生的制度原因。要解决这一问题需要加快企业制度创新 ,改革会计市场制度体系 ,完善会计师事务所治理结构 ,改进会计制度体系。     

我国国家审计公告制度及其效应分析

国家审计公告制度是指国家审计机关依法将审计报告、审计意见书、审计决定书等形式所体现的审计结果,向社会公众或特定对象予以公告的一种制度。审计公告制度具有积极效应和消极效应。研究表明,我国国家审计公告制度已形成一个大致的内容框架,并发挥了一定的积极作用,但其运行效果不理想,推行国家审计公告制度还存在体制障碍,国家审计结果公告的相关规定不健全。因此,需要修改完善审计结果公告制度相关的法律法规,优化国家审计结果公告的外部环境,改良现行审计体制以增强国家审计独立性,并防范国家审计结果公告制度下的审计风险。     

风险导向下的战略审计发展与应用对策

21世纪以来,国外出现了安然、世通等一系列上市公司会计造假事件,致使许多专家学者将审计的失败和无效归罪于风险导向审计模式,认为正是这一技术方法的复杂性增加了审计风险.本文对风险导向审计模式产生的背景、特点及适用条件进行研究,分析国内所推行风险导向审计模式的障碍及运用风险战略系统审计的对策.     

网络环境下审计的特点与对策

网络经济时代以“网络财务”为代表的财务会计信息系统、电子商务 ,以ERP为方向的广义管理信息系统和以BPR为代表的现代管理思想的高速发展 ,彻底改变了企业传统的会计模式、经营模式和管理模式 ,从而从本质和表象上深刻地改变着审计的对象和环境。为了适应网络时代的发展 ,审计理论和实务必须有全面彻底的变革 ,利用网络进行审计尤其显得必要。     

“低价进入式审计定价”及其对审计独立性的影响

“低价进入式审计定价”是会计师事务所为招揽审计业务,将初期审计收费定价在审计成本之下,期望通过较长期的审计约定来弥补这一损失的行为过程与结果,其形成有初次审计的启动成本和后期审计费用提高时委托人更换审计人员的交易成本差异影响的原因,也有市场经济条件下信息不对称和不正当竞争的影响因素。这种现象损害了审计的客观独立性,是一种不正当竞争行为,财政部门与注册会计师协会应采取相应措施予以抑制。     

市场经济视阈下同一控制企业合并会计核算的挑战与对策

针对市场经济背景下经济利益驱动对注册会计师审计独立性提出挑战的问题分析,提出增强审计工作的独立性对策,有助于会计信息质量的提高,维护注册会计师审计的独立性,确保审计质量,促进经济社会的可持续发展。     

经济责任审计的认识

经济责任审计是我国经济体制改革的必然结果 ,经济责任审计与其他形式的审计相比 ,在审计内容、审计方法上有其特殊性 ;经济责任审计评价是作出审计决定和干部考核的依据     

信息技术对审计的影响研究

随着信息技术在社会经济生活中的全方位渗透,适用于传统经济环境的审计理论、方法与技术需要变革以适应现代组织的各类日常运营和活动,通过调研信息技术在审计中的具体应用,从12个方面对信息技术进步与审计发展面临的问题和趋势进行系统性研究。研究认为,信息技术促使审计职能从审计为主变为审计与管控并重,审计范围从经济安全变为经济与信息安全并重,审计内容从财务为主变为财务与业务并重,审计对象从账本变为数据库,审计模式从事后变为事前事中事后全包含,审计方式从现场勘察为主变为远程分析为主,审计介质从纸质变为电子,审计证据从有形变为无形,数据来源从抽样变为全样本,测试内容从人工系统变为信息系统,工作形式从审计合作变为审计协同,风险计算从依赖审计人员经验变为依据系统模型,这些变革极大地推进了审计向现代化方向发展。