试论扩大再生产各种类型的划分

正确地划分和选择社会主义再生产的类型,既是一个重要的理论问题,也是一个关系到提高经济效益,明确经济建设路子的实际问题。在此,谈谈我对这个问题的一点认识。 一 马克思谈到扩大再生产时指出:“所谓扩大再生产就是,规模扩大的生产。”这是扩大再生产质的规定性。在资本主义社会里,形成扩大再生产的原因是多种多样的。最常见的形式是有积累的扩大再生     

社会主义农业扩大再生产的几个问题

最近,经济学界就社会主义农业扩大再生产问题进行了讨论,这是一个具有理论意义和实践意义的问题。农业是国民经济的基础,农业的扩大再生产是整个社会的扩大再生产的重要组成部分。探讨社会主义的农业扩大再生产,认识它的特点和规律性,一方面,会使我们更加自觉地安排农业的扩大再生产,从而将促进农村人民公社集体经济进一步巩固和发展。另一方面,又有助于我们更好地认识和组织整个社会的扩大再生产,使得社会主义的生产能够高速度、按比例地向前发展。我国已经实现了农业的集体化,农村人民公社已经走上了更加健全发展的道路,社会主义工业化事业也有了巨大的发展,这就为农业的扩大再生产提供了极大的可能性。有计划地扩大再生产是社会     

信息的扩大再生产及其中介机制——基于典型社会事件的过程性分析

信息生产是理解社会活动的关键,也是深入描述社会现象及其过程的重要工具。社会事件的演变过程是问题信息扩大再生产的过程。问题信息的扩大再生产带来了信息的持续增容和快速扩散,推动社会问题获得更多外部关注,建构了推动问题解决的信息机制。本研究以具有全国性影响的典型社会事件及其问题解决过程为对象,以问题信息及其扩大再生产作为理论分析的主线,探讨社会多元主体是如何共同建构了信息扩大再生产的过程的,具体梳理了信息扩大再生产的源头、参与者、内容和方法等,多维度描述了信息扩大再生产的运行场景及其交易过程,进而提炼出痛苦表达、共同生产、演绎升华以及权力枢纽四种中介机制,以阐明信息扩大再生产是如何推动问题得到解决的。从信息角度阐释了社会事件的演变过程,推进了对于社会事件内部过程的细致描述,也有利于深入解读社会治理的运行过程及其演变逻辑。     

对扩大再生产两种形式的探讨

社会再生产理论是马克思经济理论的重要组成部分。马克思把再生产按其规模的不同,分为简单再生产和扩大再生产两种类型,又把扩大再生产按其不同的表现形式,分为外延的扩大再生产和内含的扩大再生产。目前,学术界在如何区分这两种形式的扩大再生产和怎样认识“外延”、“内含”这两个概念的基本内涵等问题上,存在着不同的意见。现在我国经济发展要走提高经济效益的新路子,今后扩大再生产要以现有的几十万个企业为基础,主要依靠技术改造,     

试论内含的扩大再生产及其对社会主义经济的意义

马克思把社会的扩大再生产划分为外延扩大再生产和内含扩大再生产。这不仅对人们认识资本主义社会再生产的规律和形式有重要的理论意义;而且对人们认识社会化大生产的一般规律,特别是对认识社会主义扩大再生产的方式和规律,对社会主义的经济管理工作,都有重要的意义。现就内含扩大再生产的含义及其对我国国民经济的重要意义谈谈个人的认识。     

从常州市工业的发展看外延的扩大再生产和内涵的扩大再生产的关系

关于扩大再生产的两种形式即外延的扩大再生产和内涵的扩大再生产的区分及其相互关系问题,是我国经济建设中的一个重大实际问题,也是我国经济理论界还有争论的一个重要理论问题。作者在1979年曾在《关于扩大再生产的两种形式问题》一文(载《南京大学学报哲学社会科学丛刊》)中对这一问题发表过一些看法。近两年来;又见到一些书刊关于这一问题的一些看法,而作者又得有机会去常州了解工业发展的情况,因此想结合学术界的一些看法和常州工业发展的实际情况,再谈谈我对这一问题的认识。     

积累不是扩大再生产的唯一源泉——读《资本论》的体会兼答奚兆永同志

“积累是扩大再生产的唯一源泉”不是马克思主义的再生产理论我在《关于社会主义积累的几个问题》一文中,在分析积累与扩大再生产的关系问题时,首先讲了积累是扩大再生产的基础和主要来源,同时,也讲了积累不是扩大再生产的唯一源泉。我认为这是符合马克思主义再生产理论的基本原理的。但奚兆永同志却认为积累是扩大再生产的唯一源泉才是马克思主义再生产理论的基本原理。到底积累是不是扩大再生产的     

关于扩大再生产的形式划分及不同形式的相互关系问题

<正> 社会主义再生产是规模扩大的再生产,怎样正确认识和处理不同形式扩大再生产的相互关系,是搞好社会主义经济建设必须解决的重大理论问题,也是经济学界长期争论且分歧较多的一个问题。现谈一点自己对这一问题的粗浅认识。一、扩大再生产首先有使用价值形式的扩大再生产和价值形式的扩大再生产之分马克思根据商品二因素的划分,在分析资本主义扩大再生产时,首先把扩大再生产期分为使用价值的扩大再生产和价值的扩大再生产。在马克思看来,商品的使用价值,以某种具体形式满足人们的某种需要,是商品的自然属性,但它同时又具有社会属性,因为它是商品价值的物质承担者。商品交换以价值为基础,体现着人们交换劳动的社会关系。马克思是从     

积累只是价值扩大再生产的一个源泉

积累是否扩大再生产的唯一源泉,这是关于积累与扩大再生产的关系中一个有争论的问题。对于这个问题,我国经济学界大致存在着两种不同的看法:一种观点认为积累是扩大再生产的唯一源泉;另一种观点只承认积累是扩大再生产的主要源泉,不认为它是扩大再生产的唯一源泉。持以上不同观点的同志,对其观点所作的论证又各不相同。正确理解这个问题,在理论和实践上都有一定的意义。     

再论所谓扩大再生产的“第二个基本公式”——与雍文远等同志商榷

最近在关于再生产理论问题的探讨中,有些同志鉴于消费资料的平衡对整个扩大再生产的正常运行具有不能忽视的重要作用,认为过去政治经济学文献中把Ⅰ(v+m)>Ⅱc 作为扩大再生产的基本公式,不足以表现第二部类在扩大再生产过程中的重要意义,提出了要有所谓“第二个基本公式”的意见。这“第二个基本公式”是:Ⅱ(c+m-m/x)>Ⅰ(v+m/x)我在今年2月26日《光明日报》“论所谓扩大再生产的‘第二个基本公式”一文中,认为第二部类在扩大再生产中的地位和作用,应予足够的重视,但是并不需要把Ⅱ(c+m-m/x)>Ⅰ(v+m/x)提到与Ⅰ(v+m)>Ⅱc 并列的地位,也当作扩大再生产的一     

生产资料生产优先增长理论的探讨

社会主义再生产是有计划、按比例、高速度的扩大再生产,在社会主义扩大再生产过程中,生产资料生产的优先增长具有重要作用。但是,如何认识生产资料生产的优先增长,在经济学界还存在一些不同的看法,有些问题还需要进一步深入研究。本文根据马克思主义再生产的一般原理,探讨以下几个理论问题:一、生产资料生产优先增长和扩大再生产公式Ⅰ(v m)>Ⅱc 的关系;二、生产资料生产优先增长在两大部类之间和第一部类内部的表现;三、生产资料生产优先增长的客观界限。     

固定资产折旧与扩大再生产

扩大再生产有两种办法:一是依靠积累进行基本建设,增加新的生产能力;二是采取技术改造,提高现有企业的生产能力。由于固定资产折旧同技术改造的关系很大,所以,在理论和实践上对有些问题还需要进行深入研究。例如,用固定资产折旧基金进行技术改造和设备更新,是属于简单再生产还是扩大再生产,是内含扩大再生产还是外延扩大再生产,等等。现就这些问题提出一些初步意见,以供参考。     

试论油田扩大再生产问题

马克思指出:“在各种不同的社会经济形态中,不仅都有简单再生产,而且都有规模扩大的再生产,虽然程度不同。”(《马克思恩格斯全集》第23卷第656页)社会主义生产同任何社会的生产一样,必须连续不断地进行扩大再生产,以满足人日益增长的物质文化生活需要。石油作为我国的一种重要能源产品,其生产也只有持续地扩大再生产,才能更有效地适应国民经济发展的要求。本文试就油田扩大再生产问题,谈点认识和构想。一、油田扩大再生产的特殊性 石油生产企业与一般产品生产企业相比,最显著的区别在于劳动对象不同。它的劳动对象是     

学习马克思的再生产理论 搞好企业的挖潜、革新、改造

马克思社会再生产理论的一个重要基本原理告诉我们,根据扩大再生产的实现方式,即依据各种生产要素在生产过程中的不同作用和不同变化,把扩大再生产分为外延的扩大再生产和内含的扩大再生产两种基本形式。 可是,过去由于我们对马克思关于扩大再生产类型的学习、研究不够,特别是受“左”的错误的影响,在实际经济生活中,每当一讲扩大生产时,人们首先想到的是增加投资、增人和增设备,而往往不注意对现有企业的挖潜、革新、改造。实践证明,只重视外延的扩大再生产,而忽视内含的扩大再生产,这种片面认识和做法,给企业和整个国民经济建设的迅速发展,带来了很大的损害。     

油田稳产期产能建设的生产性质

油田在实行长期稳产时期的生产,究竟是属于简单再生产,还是扩大再生产,是内含扩大再生产还是外延扩大再生产?这个问题,许多同志在研究,笔者认为: 简单再生产是指生产过程在原有规模上重复。其特点没有积累发生,全部剩余产品都用于非生产消费。扩大再生产是指生产过程在扩大的规模上再现。其特点是剩余产品,有一部分作为积累。因此,很明显油田实行稳产的一切生产措施,其性质属于扩大再生产。那么究竟是内含扩大再生产,还是外延扩大再生产?众所周知,     

折旧基金与扩大再生产

当前,靠追加新的投资实现扩大再生产受到积累率水平的限制,如何靠“挖潜、革新、改造”实现扩大再生产则成为突出的研究课题,在“挖革改”资金来源中,折旧基金处于十分重要的位置;我国已拥有40万个工业企业近5000亿元固定资产,若以5％的年折旧率粗略计算,每年提取的折旧基金有200多亿元,相当于目前国家财政总收或总支规模的五分之一还要多。讲究“聚财,用财”之道,讨论从内涵方面实现的扩大再生产,显然需要研究折旧基金问题,特别需要从理论和实践的结合上,探讨折旧基金在扩大再生产中的地位和作用。     

走以内含为主的扩大再生产道路势在必行

社会主义是以扩大再生产为特征的。马克思把社会扩大再生产划分为外延的扩大再生产和内含的扩大再生产两种形式。根据我国社会主义建设的实际情况,认真研究和正确运用这两种形式,对于推进我国社会主义现代化建设具有重要的现实意义和深远的战略意义。不久前,党中央、国务院提出把我国社会主义扩大再生产逐步地由以外延为主转向以内含为主,这是我国社会主义建设方针上的一个重大转变,势在必行。认真实行这个转变,将使我国社会主义现代化建设走上一条稳步前进的健康道路。     

再论《资本论》关于扩大再生产基本公式问题

扩大再生产基本公式问题,是马克思再生产理论的一个重要内容,我们在与巫继学合写的《关于马克思扩大再生产公式的几个问题》一文中,曾初步作了探讨。此后,学术界不少同志也就此发表过多种见解。在马克思逝世一百周年的日子里,我们撰此拙文,一方面为了将该问题向前引申。另一方面,籍此作为对革命导师的怀念。     

受控价格上涨状态下的扩大再生产模式优化

在较长的的一段时期内,我国的经济运行会表现出受控价格上涨状态下的扩大再生产这一特征。本文将价格水平变动因素加入马克思扩大再生产模式,结合举例探讨了受控价格上涨状态下的扩大再生产模式优化问题。     

充分发挥折旧基金的作用

马克思关于折旧基金可以用于扩大再生产的理论,对于社会主义建设具有重要的意义。在一定条件下,折旧基金可以发挥扩大再生产的作用,不过,对外延扩大再生产和内含扩大再生产,折旧基金发挥作用的条件不同,发挥作用的程度也不一样。折旧基金外延扩大再生产的作用及其条件在固定资产再生产过程中,固定资产的价值补偿是渐次的,首先表现为折旧基金的逐步提取,而固定资产实物更新则具有一次性。从个别固定资产的角度来看,固定资产的价值补偿和实物更新之间有个分离的阶段,在固定资产实物更新以前,折旧基金作为“沉淀”货币