一类加权信念学习博弈模型的参数估计算法

随着博弈论对实质理性假定的不断修正,过程理性条件下的个体行为调整和学习规则研究方兴未艾.针对行为博弈理论中的一类加权信念学习模型,文章在Matlab软件中实现了对该模型的参数估计算法设计,并判断模型的解释应用范围.     

供应链上演化博弈的复制动态及演化稳定策略

在供应链的博弈问题中,供应商与零售商常常无法得知对方的利润函数,理性也会受到各种各样的限制。而演化博弈的有限理性基础允许参与者或多或少的只拥有有限的认知能力和工具能力,时间弥补了较弱的理性。除了在理性上的优势,演化博     

有限理性、情绪与决策

一、决策中的理性与有限理性 经济学理论中的理性经济人指"有理性的、追求自身利益或效用最大化的人".新古典经济学家把理性经济人看成是一个对苦乐能够作出迅速权衡的计算者,而苦乐以人们可以体验到的"效用"来度量.     

贫困地区农民公共决策的MRS模型

一、贫困地区的农民是风险躲藏型的 传统观点综合农民的职业、政治、经济、心理特征和影响力得出,农民就是"不理性"的;而西奥多.W.舒尔茨的"贫困而有效率"的命题认为传统农业部门的农民是理性的,是追求利润最大化的.根据现代观点,如果考虑不确定性条件,可能就会得出贫困地区农民是在"理性"与"不理性"之间的观点.西蒙就提出以有限理性为基础的"满意决策理论".达尔和林德布罗姆用渐进主义的概念提出一个典型的理性决策者不会选择那种大而无当,无所不包的行动,只会对现存政策做出一系列小敲小打的调整.     

考虑公平与道德条件的博弈论理性决策

博弈论中一个基本假设是参与人是理性的,即在面临即定的约束条件下最大化自己的效用.这种假设称之为理性选择理论(RCT),是一种仅考虑收益绝对值的理性.文章从收益绝对性和收益相对性两个角度阐述了理性的含义;并在新的理性范畴内重新解释了RCT简单地归结为"非理性"或"高尚品德"的行为;最后讨论了理性与公平、道德的联系和其社会意义.     

基于过度自信行为的资产定价模型比较分析

文章通过比较基于理性投资者的资产定价模型,分析过度自信行为金融模型和传统金融模型之间赋予投资者的客观经济内涵特征的差异,指出其关键在于是否有效区分过度自信投资者和"更知情"理性投资者.如果无差异化"更知情"理性投资者与过度自信投资者,过度自信模型和传统理性金融模型保持一致性;否则,传统理性金融模型无法满足解释市场异象的假设条件,而过度自信模型更符合市场微观基础.     

住房保障领域中的一类非对称博弈问题分析

文章探讨了住房保障领域中政府与城市弱势群体之间的非对称博弈问题。在构造相应博弈模型的基础上,分析了其演化博弈特性,发现在理性程度均等条件下,住房保障政策仍然存在着多重Nash均衡。研究了其斯坦克尔伯格博弈特征,认为由于双方理性程度的不均等,在博弈过程中,如果"高理性的"、"老练的"政府能够锁定"远见的"住房保障政策,"低理性的"、"短视的"城市弱势群体通过学习将逐步做出最优反应,住房保障政策最终收敛于最优的Nash均衡;但是,如果追求当期收益最大化,政府可能通过欺骗策略误导对方。     

现代决策的基石:理性与有限理性研究述评

理性是传统经济学研究中的重要假设和基石,但随着决策环境复杂化和决策信息海量化,人们的认知判断能力已出现了"理性不及"现象。于是,经济学家在实践和经济理论出现偏差的基础上,开始研究有限理性理论。文章在回顾理性发展历程的基础上评述了有限理性理论的未来发展方向。随着该理论基础研究的深入,其必然会对决策者思维产生革命性地影响,重构现代决策理论的框架     

异质信念条件下BOT项目中的政府保证研究

在现实的基础设施BOT项目中,项目公司的收入具有较大的不确定性,在项目公司具有不完美异质信念的情况下,政府如何准确地给予保证形式和保证量对于政府的收益显得尤为重要。文章通过建立政府与项目公司的博弈模型,分析了主观相关均衡的性质以及在有限理性条件下均衡形成的内外条件,并给出了均衡保证量的决策方法。     

投资者理性与上市公司最优信息披露数量决策

本文采用多元条件正态分布法则,模拟投资者理性地根据上市公司信息披露更新对上市公司未来不确定价值的信念进而做出投资决策的过程;研究上市公司信息披露数量与资本成本之间的关系.当信息披露具有线性递增成本时,本文得到资本成本最小化原则下上市公司最优信息披露数量.这表明上市公司通过权衡披露成本上升和风险溢价下降来决定最优信息披露数量.     

中国股市的内生不确定性分析

中国股市的异常波动性不利于其健康发展。运用理性信念理论分析中国股市的内生不确定性，并对经典的CCK模型进行改进。实证分析得出内生不确定性是导致中国股市异常波动的关键性因素，在此基础上提出减缓中国股市波动的相应措施：建立完善投资者教育机制；逐步减少政府对股市的政策干预；加大信息披露监管力度，提高上市公司信息披露的真实性；提高上市公司质量，改善市场结构。     

合作博奕论——2005年诺贝尔经济学奖及获奖人述评

瑞典皇家科学院2005年10月10日宣布,将2005 年度诺贝尔经济学奖授予以色列耶路撒冷希伯来大学理性研究中心的罗伯特·奥曼教授和美国马里兰大学经济学系暨公共政策学院的托马斯·谢林教授,以表彰他们“通过博弈论分析而增进了我们对冲突和合作的理解。”瑞典皇家科学院在颁奖文告中称,75岁的罗伯特·奥曼和84岁的托马斯·谢林的研究成果有助于“解释价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效。”拥有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼1930     

前景理论与个体决策

微观经济学基于"经济人"或"理性人"的假设,个体决策严格遵守期望效用模型,从阿莱1953年开始,实验经济学在个体选择与决策方面发现了诸多与期望效用理论不一致的现象,或称之为"反常现象".     

股票市场反应的研究

行为金融学认为,市场存在过度反应,即对公司宣布的好消息和坏消息,公司股票的上涨和下跌大大超过受信息刺激而产生的理性期望值.这不仅是对EMH的有力挑战,更重要的是揭示了"市场存在超额利润"这一非常重要的结论.投资者能够以比理性的股价期望值高(低)得多的价格卖出(买入)股票,从而获得超额利润.     

对房地产价格非理性上涨的理性思考

近年来,我国房地产业强势运行,房地产市场持续景气,房价日益攀升,呈现了一派"繁荣"景象,但是"繁荣"发展表象之后存在着一些非理性因素,使这一繁荣成为了实质上的"非理性繁荣".如果对这种"非理性繁荣"的态势不加以约束和规范,势必会影响房地产、金融业乃至经济全局的健康和理性发展.     

房地产热潮中开发商的理性决策

当前的房地产热已经引起了各方人士对房地产市场泡沫的担忧,面对当前的房地产热,开发商是否也头脑发热,其投资决策是否理性呢?本文试图探讨开发商在面临竞争对手占领、瓜分市场的威胁和政府对过热的房地产市场进行干预的担忧下的理性投资决策,并从供给方面来探讨房地产热的原因. 一、"实物期权"的投资决策规则 对于实物投资而言,科学决策是关键.那种拍拍脑门就拍板的决策显然不行.目前国内外在实践中应用比较普遍的现金流折现的方法.     

不妨听听别人说

"走自己的路,让别人去说吧。"但丁的话,无疑可以作那些总是顾忌人言或惟人言是从的"走路"者的座右铭。的确,岁月如梭,时不我待,一个人若总是在人言中徘徊犹豫,不仅走不好路,甚至会在徘徊中误了"走路"。走自己的路,不仅要有明确的目标,更须有坚定的信念、执着的追求精神。但走自己的路并非闭目塞听、一意孤行,对人言不加辨别,不屑一顾。人生之路并非坦途大道,难免会有荆棘岔路。如果善听善借他人的良言,少走弯路,岂不更是     

“抗击疫情,我们在行动” 三沙市美术家协会文艺作品选登

当前,举国上下众志成城,奋力抗击新型冠状病毒疫情的威胁。在这场没有硝烟的战争中,三沙市美术家协会向协会会员发出倡议,号召广大美术工作者在坚决打赢疫情防控阻击战中进一步发挥文艺创作鼓舞民众斗志的作用,三沙市美术家协会开展"抗击疫情,我们在行动"系列活动,收到来自全国各地美术工作者创作的抗击疫情主题文艺作品,作品实实在在地表达着艺术家们致敬勇士、抗防疫魔的心情和信念!     

过程理性的内涵扩展及其对博弈均衡的影响

西蒙在有限理性基本假设上进行了进一步的扩展,提出了过程理性的概念.为了把博弈论中均衡分析的一些理性与有限理性作区分界定,文章从理性预期和时间成本角度,时西蒙的过程理性概念的内涵进行了扩展界定:提出把过程理性分为高阶过程理性、认知过程理性和时间过程理性三类,并给出了各自的定义:分析了过程理性在传统博弈论、机制设计和冲突升级中的应用.     

理性行为下的支付与均衡──博弈论简介(二)

理性行为下的支付与均衡博弈论简介（二）朱震葆经济学有一个公理：假定人的行为是理性的,即所谓“理性人”的“个体理性行为”。博弈论研究的问题也都是建立在“理性人”的“个体理性行为”基础之上的“非合作博弈”。什么是“理性人”呢？“理性人”是指：在面临给定的...