我国公务员财产申报制度的建构与实施研究

建构公务员财产申报制度,首先应当制定《公务员财产申报法》,在财产申报制度立法基础上,做好实施和监督体系建设,落实公务员财产申报制度,实现建设廉洁高效政府的目标。     

公务员财产申报受理审核机构的国际比较

近年来,公务员财产申报制度越来越受到公众关注。在财产申报制度中,受理审核机构发挥着关键的作用,众多国家已设有独立机构负责财产申报工作。比较各国的申报受理审核机构,对我国的受理审核机构的建设提出建设性措施。完善的公务员财产申报制度将对我国的反腐工作起到至关重要的作用。     

建立国家公务员财产申报制度的初探

财产申报制度在反腐倡廉工作能起到有效的预防作用,是国家廉政建设不可缺少的内容。尽管我国当前建立财产申报制度会遭遇一定的困难与挑战,然而面对反腐败的严峻形势和挑战,在中国建立财产申报制度十分必要。本文结合实际情况,初步探讨了建立我国公务员财产申报制度的构想。     

官员财产申报制度的法理分析与法律构建

<正>官员财产申报制度作为民主政治的主要机制之一,具有终极防腐的重要功能,已为当今世界各国所普遍认同并实行。有学者认为,"现在建立官员财产申报制度条件不成熟";有政协委员认为,"盲目推出官员财产申报制度将造成混乱";而官方则表示"正在研究财产申报     

建立领导干部财产申报制度的影响因素与实现路径

<正>近年来,我国在开展反腐败斗争和反腐倡廉建设的实践中,对建立领导干部财产申报制度重要性、必要性的认识不断提高,并有计划地开展了研究和试点。2009年年初,新疆阿勒泰地区在全国率先实行领导干部财产申报制度的试验,开始了领导干部财产申报的"破冰之     

浅析我国官员财产申报制度

官员财产申报制度对于预防腐败、建设廉洁高效政府具有重要意义。本文从财产申报的重要意义、当前财产申报中存在的问题和完善官员财产申报制度三个方面进行了论述。     

利益分化视角下财产申报的制度认同及变革

利益结构的重大变化、利益矛盾的复杂化带来了新的制度需求。从制度特点和改革要求看,财产申报制度适合作为政治体制改革的突破口。基于不同利益考量,不同利益群体对财产申报的制度认同呈现两种截然不同的趋向。构建财产申报制度应该完善财产申报的五要素,同时必须对财产申报制度的适应性、复杂性和自主性进行考量。     

官员财产公开 政改才是真改

二十多年前的一笔欠债,到如今债务人还对你解释说:因为时机不成熟,至少还得十年才能还。你会不会给他一大嘴巴?官员财产申报就是一例。1987年时任全国人大常委会秘书长的王汉斌,明确建议建立国家工作人员申报财产制度,从那时至今,已有二十五年,其间1994年,全国人大常委会正式将"财产申报法"列入立法规划,中共中央办公厅、国务院办公厅等相关部门也相继发布了一些官员财产申报的规定,包括新疆阿勒泰市在内的一些城市也     

官员财产申报制度的比较研究——以美国为例

我国新疆阿勒泰地区和湖南浏阳市两地于2009年先后"试水"官员财产申报制度。2012年年底两会期间该项制度再度受官民热议,官员财产申报制度作为反腐利器,需要加快建设进程。本文采用比较研究法,对比研究美国官员财产申报制度和我国官员财产申报制度"试水"的现状。我国官员财产申报制度的申报主体和申报内容范围过小,公开程度不够,以及审核机制的缺失等。本文总结美国该制度的长处,并结合我国情况,最后提出解决性建议。     

外国官员财产申报制度

官员财产申报是世界公认的从源头上治理腐败的一项重要措施,财产申报制度是一项强化官员廉洁自律、有效规范官员行为、预防官员腐败的基本制度。迄今为止,世界上已有近百个国家建立了官员财产申报制度。     

领导干部财产申报制度实施的动力阻力与因应之策

领导干部财产申报制度作为预防腐败的“终极利器”,历来是专家学者和政府管理者的研究热点.本文在回顾我国领导干部财产申报制度的发展历程和部分地区领导干部财产申报与公示的实践后,分析了影响领导干部财产申报制度实施的动力与阻力因素,并在此基础上提出了我国领导干部财产申报制度实施的因应之策.     

浅谈高薪养廉可能带来的问题

西方一些国家实行公务员高薪制度已经很久了,取得了一定的成效.近些年,我国不少学者著书写文,建议在我国实行公务员高薪制度.     

中国官员财产申报之路

官员财产申报是世界公认的从源头上治理腐败的一项重要措施。财产申报制度是一项强化官员廉洁自律、有效规范官员行为、预防官员腐败的基本制度。迄今为止。世界上已有近百个国家建立了官员财产申报制度。     

七成受访官员反对“财产申报”制度说明了什么？

从2009年1月1日起,新疆阿勒泰地区将率先在全国试行官员财产申报制度,把过去通行的官员“收入申报”扩大为“财产申报”,并承诺在阿勒泰廉政网和当地主流媒体上公示官员的“财产申报结果”。对于此项破冰之举,引来广泛争论,一项对阿勒泰和新疆其他一些地州市官员进行的随机调查显示：反对者七成,无所谓者两成,坚决支持者一成。     

问题

官员财产申报公开流于形式广州市政协副秘书长范松青认为,现行官员财产申报在制度上存在一定缺陷,只要求申报个人工资收入,不要求申报家庭财产;只申报劳务收入,不申报非劳务收入,这些导致一些官员财产申报公开流于形式。金融实名制,个人房产信息联网的覆盖面在扩大,这些配套措施已经逐步在完善。技术上的配套问题都不是根本问题,关键是制度上要具有威慑力,才能让公职人员财产申报公开的内容真实可靠。     

我国官员财产申报制度推行困境及原因

实行官员财产申报制度是政治民主发展的必然,符合我国的国家制度;是预腐反腐工作的大势所趋,符合人民群众的理性期待。然而,我国官员财产申报制在实施的进程中,却充满障碍,进展甚微,究其原因主要集中在申报主体的不认同,申报程序不规范、法律体系不健全,申报主体范围和申报内容不明确,异体监督不足、公民社会力量薄弱等方面。     

官员财产申报为何难?

事实上,既得利益者普遍反对,才是实施官员财产申报公示制度的最大阻力。"阿勒泰在水面投掷下石子,渐成卷袭全国舆论的巨浪,其象征意义大于制度设计本身。"3月14日上午,国家统计局原局长李成瑞如此评价阿勒泰"试水"官员财产申报公示制度。     

浅谈高薪养廉可能带来的问题

西方一些国家实行公务员高薪制度已经很久了,取得了一定的成效。近些年,我国不少学者著书写文,建议在我国实行公务员高薪制度。那么到底这种制度能取得哪些成效,它是否适合我国的客观情况,如果实行会产生哪些社会伦理问题,本文将针对     

浅谈建立公务员失业保险制度

随着政府机构改革的深化及〈公务员法〉的实施,公务员辞职和辞退现象将趋于频繁,只有建立合理的公务员失业保险制度,才能保障失业公务员的合法权益,完善整个国家的社会保障体系.本文阐述了建立我国公务员失业保险制度的现状和必然性,并由此提出了建立公务员失业保险制度的一些对策.     

公职人员财产申报主体类型化分析——基于中国问题意识的比较研究

公职人员财产申报制度是一种现代反腐败制度,是世界公认的反腐利器。近三四十年来,许多国家都制定了相关法律,建立了公职人员财产申报法制,呈现出一些普遍性做法,但又各具特点,值得梳理和研究。我国目前对这一问题,热情鼓呼者多、精细化研究者少。本文旨在对公职人员财产申报制度中的申报主体制度予以比较研究,对各国制度进行认真、细致的比较的基础上予以分类研究,此分类不以国别为模块,而以强烈的问题意识贯穿其中。公职人员财产申报主体总体可分为基本申报主体、补充申报主体和特殊申报主体,同时又可进一步进行更为具体的分类。