浅议行政驳回诉讼请求判决——兼论肯定性行政判决的适用顺序

自驳回诉讼请求判决被引入到行政判决类型体系以来，关于该判决类型存废问题的争议就一直不断。从适用该判决类型实际案例的实际情况来看，该类型判决在实践上及理论上具有优势，故该类型判决不仅应当保留，而且从长远来看，应构建与其及其所代表的诉讼模式相适应的行政判决制度。在修法前，其应优先于另外两种肯定性判决适用。     

判决理由的构建与运作

裁判文书中,判决理由为连接案件事实和法律从而得出判决结果的关键内容。对于呈现庭审过程,体现双方争议焦点,展现法官心证过程有着重要作用。判决理由是判决书的核心所在,不仅是双方当事人最关心的部分,也是抑制法官裁判任意性的重要途径,对于彰显法制的公正和权威有着独特意义。然而判决理由的构建在中国司法实践中尚未受到应有的重视。近年来,判决理由说理不充分的问题日益受到群众与学界的诟病。本文从理论与实践出发,通过案例分析、实践调研、问卷分析、文献阅读等方式探讨了判决理由的可接受性,判决理由的构建基础,判决理由的制度运作,大致勾勒出法官撰写判决理由的过程和思路,并从制度上分析影响法官判决理由的深沉原因,提出了自己的观点和看法,指出了实践中存在的问题和错误观念。有助于读者了解中国的司法制度、法官的裁判过程,对法官改进裁判活动提供借鉴和帮助。     

住房公积金能提取分割吗

正问:张某与我友李某前不久经法院判决离婚,张某个人账户上的住房公积金三万元,法院判决张、李各一万五千元。判决生效后,张某拒不履行法院判决,为此李某申请法院     

中国行政诉讼情况判决之重新审视

行政诉讼情况判决是行政判决制度中最为特殊的一种判决制度,也是行政诉讼制度区别于其他两大诉讼制度所独自享有的。中国行政诉讼情况判决制度自确立以来也在司法实践及法理界饱受争议。本文将对该制度进行重新审视,在一定程度上解析该制度现实中的阻力并提出其未来发展的一定建议。     

“公序良俗原则”应得到适用

从“杨小云自杀”一案中的判决来看，该案中汤某和严某并没有被追究刑事责任，也没有因为侵权行为而被判决承担民事赔偿责任，而只是严某由于没有尽到帮助义务而被判决赔偿杨小云父母2．49万余元。这样的判决对杨的7父母来说是难以接受的。显然，在判决中，民法中“公序良俗”原则并没有得到适用，这背后有着深刻的法律背景。     

判决生效后查实立功表现的救济路径选择

对于被告人在判决宣告前揭发他人犯罪或提供侦破其他案件的重要线索,而在刑罚执行期间查证属实的,应认定为立功.在适用何种审理程序救济的路径选择上笔者倾向作为减刑根据在审理减刑案件程序中予以减刑进行体现为宜,而不是轻易启动审判监督程序予以改判已发生法律效力的判决,以影响生效判决的既判力.     

论行政驳回诉讼请求判决

最高人民法院<关于贯彻执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释> (以下简称<若干解释>)第50条和56条明确规定了行政驳回诉讼请求判决形式,奠定了其法律地位.这是对国内行政法学界和行政审判实务界人土的共同呼声--完善行政诉讼的判决形式,增设行政驳回诉讼请求判决的回应,也是司法实践的迫切需要.但是,这一新的判决形式还存在若干问题值得我们深思.     

九旬老人要离婚,法院为何说不?

正2013年7月,91岁的赵正武走上法庭,请求法院判决他与沉迷于打麻将的老伴刘美华离婚。然而让赵正武颇感意外的是,法院的判决结果却是不准离婚。九旬老人闹离婚,法院为何说不?2013年10月,湖南省芷江县人民法院的判决,从情法两方面为人们解开了个中疑惑。     

我国对承认和执行外国法院判决规定的不足及建议

没有规定管辖权、对外国法院判决缺乏程序公正的要求。仍以互惠作为审查外国法院的判决的标准之一这是我国民诉法中关于外国法院判决承认和执行的不足，文中对此进行了分析并针对性地提出了立法建议。     

“阴阳判决”拷问司法公正

同一个法院、同一个审判员、同一个文号、同一个时间,但判决的关键内容却截然相反。一起司法史上罕见的“阴阳判决”,在全国人大、四川省人大以及相关部门的督察下,终于浮出了水面。     

咨询热线

问:我因一起民事纠纷起诉到法院,现判决已生效。但我不服法院判决,想提起再审。请问:民事案件申请再审需要什么条件?     

"阴阳判决"拷问司法公正

同一个法院、同一个审判员、同一个文号、同一个时间,但判决的关键内容却截然相反.一起司法史上罕见的"阴阳判决",在全国人大、四川省人大以及相关部门的督察下,终于浮出了水面.     

切莫让助人陷入尴尬

2006年11月20日，一名叫彭宇的青年好心扶起一位跌倒在地的老太太，老太太反诬是彭字撞倒她的，并将彭宇告上了法院。法院一审判决彭宇赔偿45876元。此判决一出，在社会上引起了一片哗然。到底该不该助人成了人们心中的困惑。     

一份非法转让采矿权合同引起的2种相反判决

湖北省襄樊市某县一份非法转让采矿权的合同,接到两种截然相反的“判决”结果。襄樊市中级人民法院“合同一方不能享有合同解除权”的判决刚下,湖北省国土资源厅责令“立即解除合同”的通知紧跟而来。法院判决与主管部门通知明显冲突,使襄樊市该县陷入两难境地,这份麻烦不断的非法转让矿产采矿权合同究竟该如何履行?     

男女平等就业权,“奋斗”一直在路上

正全国第一宗因就业性别歧视,被法院判决书面道歉的案件——女厨师高晓诉广东某酒楼一案结案了。广州市中级人民法院作出终审判决:判决被告于判决生效之日起十日内向高晓做出书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金2000元。该新闻不仅成为微信的"爆文",而且为社会学研究者们提供了研究"男女平等就业权"等问题的鲜活案例。其实,只要仔细关注一下就不难发现,近年来,社会各界在大力推进"男女平等就业"方面一直进     

警惕网络民粹主义来袭

今年5月7日,杭州市发生了一起因超速驾驶撞死人的事件,由于肇事者具有富商子弟的身份,此事件引起网民的极大关注。7月20目,当地司法部门对“5·7”交通肇事案做出判决,双方当事人对于判决结果均表示接受。按理说,此一事件已尘埃落定,然而就在判决之后的第二天,互联网上爆出了“服刑的胡斌实为替身”的传闻,并配有照片说明。“替身说”顿时引起了舆论的轩然大波,杭州市司法机关的公正性和权威性再一次遭受到网民的质疑和批判。直至8月21日,事情终于水落石出,     

公民平等的坎在哪里?

2006年2月13日,一个普通的日子,江苏省海安县人民法院某厅审结一个普通的交通事故案件.出人意料的是,这个案件的判决引起了媒体的极大关注,南京的一家媒体甚至说,海安县法院对这一案件的判决"对类似案件进行了全新诠释."是什么样的案件和什么样的判决受到人们如此大的关注?     

应尽快出台“高危驾驶”法律条款

去年,南京市中级人民法院对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决,被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑。对这一判决结果,在社会上引起了较大争论。记者从法律专家处了解到,就我国现有的法律条文和该案的定罪罪名而言,对张明宝的判处结果基本上属于合理的范畴。值得关注的是,近年来,同类型案件在各地一再发生,     

那离婚后的纠缠,处处透着不甘

正"王宝强暴打马蓉"登热搜2018年12月2日,"马蓉被王宝强暴打"的消息在网络上迅速传播,舆论哗然。就在半年多以前,王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。王宝强离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系,并从利于子女健康成长角度出发,判决儿子由王宝强抚养,     

人体模特十年悲歌

1999年春。一纸败诉判决,送到了中央美术学院葛鹏仁教授手中。这是10年前为《油画人体艺术大展》里的写实性人体作品中。模特们以侵犯名誉权而引发的那场旷日持久官司的最终判决,面对这一纸判决,葛教授已经有些漠然了。此时,我们喧闹的街头,橱窗里琳琅满目的时装、令人瞠目结舌的各式女内衣、五光十色的泳装、商场时装模特表演队、饭店及歌厅演出队、电视广告中的靓男倩女……人体模特已在商业及娱乐业内广泛使用,就连美术院校基本功的人体绘画课,也有增无