亚太国家的国家技术政策与计算机生产

亚太国家的国家技术政策与计算机生产［美］Ｊ．戴德里克Ｋ．Ｌ．克雷默近年来，国家技术政策与经济和工业发展的关系已引起越来越多学者和决策者的关注。一些人坚持认为，市场力量决定技术的产生和利用。另一些人则认为，政府应在技术利用和高技术工业的发展中发挥作用。...     

19世纪末20世纪初俄国工业垄断资本与国家

沙皇政府在俄国工业垄断形成和发展的过程中一直作为不可或缺的重要力量。19世纪末,沙皇政府在不断加强干预工业的趋势中出现了国家政权同工业垄断资本相结合的个别现象;20世纪初到一战前夕,沙皇政府对工业垄断资本所出台的"支持"和"抑制"并存的经济政策推动了沙皇政府与垄断大亨"人事联合"的发展;第一次世界大战时期,沙皇政府为实现对工业生产和分配的全面干预创建了战时国家经济组织,它们借助垄断组织和大资产阶级组织发挥作用实现了国家政权与俄国工业垄断资本的完全结合。     

浅析民主党政权的亚洲经济政策

日本民主党执政后,在内政外交上采取了很多改革性措施。具体到亚洲经济政策方面,继鸠山政府提出东亚共同体构想后,日本民主党政权又出台了专门的亚洲经济战略,提出要在发挥自身优势的同时,在制造、医疗、旅游等产业领域全面开拓亚洲市场。鉴于日本在亚洲地区经济中占有的重要地位,日本对其亚洲经济政策进行调整,势必会对日本自身及亚洲经济的未来发展产生深远的影响。     

国际会展业成熟运作模式及启示

会展业发展已经有150多年的历史,欧美及亚洲的新加坡、香港等国家和地区的会展业比较发达,运作模式已趋于成熟。纵观其发展,既有政府在场馆建设及税收等政策方面的支持,也有成熟的市场经济体制的自发调节,又离不开会展行业协会的规范和协调。同时应当看到,政府、会展行业协会和市场在上述国家和地区会展业发展中发挥作用的程度又不尽相同,根据三者的调节力度大小,主要有政府推动型、市场主导型、协会推动型、政府市场结合型四种成熟运作模式。我国会展业发展尚处于初期阶段,会展业运作模式还不成熟,应从我国会展业发展历史和现状出发,从发达国家和地区会展业的发展中得到积极的启示和借鉴,逐步探索和完善适合我国国情的会展业运作模式。     

新加坡发展中的债务市场:理论基础、挑战和前景

新加坡金融当局一直致力于新加坡债务市场的发展。自 2 0世纪 80年代以来 ,政府管制的市场仍然是新加坡最大的债务市场。本文论述了新加坡债务市场的发展状况和现行结构 ,并对阻碍市场 (包括各种债务市场 )发展的诸多因素作了进一步的考察。为了增进长期投资 ,过分依赖银行借贷以及短期资本大规模流入的做法往往被人们视为1 997年亚洲金融危机的主要动因之一。如果该地区的债券市场尽善尽美 ,那么人们完全有理由认为 ,避免亚洲金融危机的可能性是存在的。其原因在于 ,亚洲国家的政府和公司有能力获得长期国内货币基金的稳定资源 ,而不是仅仅…     

政府在经济发展中的角色──西方的理论和亚洲的经验

西方关于发挥政府经济职能的理论和政策，可分为自由放任主义和政府干预主义。亚洲快速的经济发展，被认为是政府干预政策起了决定性的作用。在市场经济建立初期，政府强有力的推动政策是必要的，但要采取市场取向型的符合市场经济原则的政策，并注意其潜在的问题。     

制造业是国家经济竞争力的核心（上）——西方七个经济大 …

我们用“进程、时点、坐标、动态”分析方法，对西方七国经济和贸易实力在国际上的地位及制造业在发展中的作用和影响，进行了纵横和时空的比较分析；提供了读者了解西方经济大国制造业的发展轨迹及在国家工业城市化过程中核心作用的依据，这对我国实现产业结构调整中的时点把握与政策选择有非常重要的借鉴意义，包括：①城市或国家应保证相当一部分优秀人才到工业制造领域工作；②确定国家和城市的制造业主导政策；③资金保证体系的     

美国政府的工农业政策与美国工业化

美国是一个年轻的国家,也是发展速度的国家。在其工业化过程中,政府的工农业政策不容忽视。由于政府妥善地解决了土地问题,积极地发展了农业生产,也由于政府重视社会基础设施以及优先发展铁路运输等,才使美国迅速成为工业大国。     

工业政策的发展趋势

工业政策的发展趋势Ｇ．维克瑞在近几年中，欧共体各国的工业政策一直侧重于发展技术和改善商业环境，从而促进企业之间的竞争。政府极少直接干预和支持某个企业或某种工业的发展。这主要有两个原因：一是许多国家的财政赤字在国民生产总值中占有很高的比例，或呈上升趋势...     

亚洲的金融危机与越南

越南作为一个亚洲国家，对于这次亚洲的金融风波，似乎不可能完全避免其害。但是，从受影响的程度和方式上，越南有两点不同于其他国家：一是越南金融市场尚处于发展初期，加入本地区和国际市场的能力较差；二是进入越南投资的渠道比较安全。同时，我们也应看到越南同一些...     

日本亚洲经济外交的新动向

近年来日本经济发展的实践表明,日本经济增长愈发与亚洲市场的发展密不可分、息息相关。面对日益扩大的亚洲市场,日本亟须利用亚洲市场帮助国内经济走出长期低迷,也希望在这一过程中构建对未来亚洲市场体系的主导权。日本政府对其亚洲经济外交进行了调整,成立了"经济外交推进本部",针对亚洲国家的基础设施建设需求全力推进基础设施技术出口。与以往相比,调整之后的日本亚洲经济外交凸现出经贸化、功利化和机制化发展的新动向。     

论著提要

危机后的危机〔德〕R.约尔丹1997年夏天的亚洲金融危机使20世纪90年代备受瞩目的亚洲经济奇迹戛然而止。数十万人失去了工作岗位,人民收入减少,物价上涨。许多亚洲国家的政府不重视福利国家的建设曾经被认为是“亚洲发展道路”的特征,而正是这一特征在当时显露出其弊端:已有的保障体系太不完善,根本不足以承担危机所带来的后果。因此,许多经济观察家认为,受危机波及的国家应当把建设和扩大福利保障体系作为日后最重要的任务之一。危机过后,许多国家做了很多工作,然而区域经济发展中的福利政策结构问题仍然十分突出。亚洲经济危机的爆发最初…     

发展中国家的经济开发与世界经济的未来

一、发展中国家利害关系的多样化发展中国家的利害关系以及开发阶段的多样化在过去15年间迅速发展了。对一切发展中国家来说,企图采取同样而有效的政策已不可能,目前世界上存在着政策目标各不相同的以下三类发展中国家:1.新兴经济国家——亚洲新兴工业国家和地区以及其他在过去15年间经济发展较好的国家(包括中国、印度、泰国等);2.贫困发展中国家以及其他20—30个经济发展停滞的国家;3.其他发展中国家。     

国际图书馆学研究:亚洲前景

国际图书馆学研究：亚洲前景〔泰〕Ｒ．Ｄ．斯图埃特亚洲是世界上发展最快的地区之一，伴随着经济的发展和人口的增长，亚洲国家正在稳步进入信息时代。大多数国家，包括那些不太发达的国家已意识到信息的价值，并且着手考虑制定教育和更广泛的信息政策。这种发展使亚洲的...     

亚洲经济崛起与“太平洋世纪”来临

美国前总统罗斯福和里根都声称“地球的历史……正向太平洋时代迈进。”“２１世纪将是太平洋世纪”。“太平洋时代”的到来关键是亚洲的崛起，而亚洲经济的发展又取决于东亚经济的腾飞。近几年来，在东亚经济的带动下，南亚等国也加速了调整过程。亚洲经济的兴起使亚洲成为世界最大的市场，文章列举了亚洲在这方面的潜力。最后还深入分析了环太平洋国家、特别是有关大国为迎接“太平洋世纪”的挑战所制定的对外发展战略和政策。     

从经济视角看辽河流域早期现代化进程

1861年营口开埠后,辽河流域进入早期现代化发展阶段,在经济上主要表现为传统贸易方式和内容的变化导致市场的变化,资本主义近代工业从无到有的形成和发展,政府思维与经济政策的调整等方面,为推动辛亥革命后中国现代化运动在辽河流域的全面启动作了必要的准备。     

高校毕业生就业市场构建研究：综述与启示

作为生产要素市场最重要的力量之一，高校毕业生就业市场构建的好坏直接影响着整个经济市场的稳定与发展。通过梳理国内外关于高校毕业生就业市场构建问题的研究成果，可获得以下启示：市场各主体只有齐心协力才能构建良性的高校毕业生就业市场，其一，政府科学制定政策，引导就业市场各主体“有所作为”；其二，高校主动适应市场，积极进行教育教学改革；其三，用人单位转变观念，主动参与就业市场建设；其四，社会机构抓住机遇，通过就业服务壮大自己；其五，高校毕业生提升自我素质，主动适应就业市场竞争。     

政府与市场关系理论及其发展

政府与市场关系经历了三个历史阶段,第一阶段政府从市场外部进入到市场内部,第二阶段政府从辅助功能转变为主导功能,用以弥补市场功能的不足,第三阶段政府的职能从微观层次上升到宏观层次.不同国家的市场发育程度不同,政府在不同发展阶段进入市场,因而政府与市场关系会形成不同模式.后发国家事先缺乏成熟的市场经济,政府进入市场所采取的不同的发展路径,必然形成不同的结果.确立政府与市场关系无疑重要,高风险需要分散化市场投资,而高技术研究与开发需要政府支持.     

论著提要

1997年之前的亚洲宏观经济与高利率〔日〕桥本叶子　　人们普遍认为 ,亚洲金融危机具有以下三个主要特征 :第一 ,在深受金融危机之苦的东亚国家 ,金融当局采取了有效的汇率政策 ,以限定本国货币与美元的兑比范围。这一政策加速了资本的短期流入 ,从而避免了外汇风险。与此同时 ,这一限制措施也对本国货币和资本账户产生了某些影响。第二 ,金融危机同时引发了财政危机。国际货币基金组织早已指出 ,一些亚洲国家的金融部门和资本市场存在着某种脆弱性。巨额资本流入那些金融制度并不完善的国家 ,其结果便导致金融危机的爆发。从这一观点出发 ,…     

地方治理与农民工保护

本文从地方治理的角度分析了国家的农民工保护政策在珠江三角洲地区未能得到有效执行的原因。并揭示了国家的农民工保护政策主要是通过地方政府来执行的,但是如今地方政府的权力和合法性基础已经受到了削弱,限制了地方政府在监管劳动力市场、为农民工提供社会保障和公共服务方面的能力。本文还提出了如何将农民工进一步纳入地方治理结构,充分组合各种社会组织和市场力量来保护农民工权益的政策建议。