2011年地区发展与民生指数(DLI)报告

为了考察地区发展的新情况,突出反映民生改善问题,根据“十八大”精神,中国统计学会组织课题组,在原《综合发展指数编制方案》的基础上,调整和补充部分指标,改进为《地区发展与民生指数编制方案》.测算结果显示,四大区域发展与民生指数平稳增长,中、西部地区增速较快,发展与民生指数的各分项指数持续提高,2011年31个省(区、市)发展与民生指数比2010年均有不同程度的提升.     

"十一五"时期中国信息化发展指数(IDI)研究报告

<国民经济和社会发展信息化"十一五"规划>从国家信息化总体发展水平确立了我国"十一五"时期信息化发展的目标,即到2010年我国信息化发展指数(IDI)要达到0.7以上.本研究运用信息化发展指数(IDI)指标体系,对"十一五"时期全国和31个省(区、市)的信息化发展指数(IDI)进行了测算和评估.测算和评估表明我国已跨入世界信息化发展中等水平国家行列,但国内各地区之间发展不平衡.     

绿色发展推动城乡融合发展研究——基于PVAR与门槛模型的实证检验

本文在梳理绿色发展推动城乡融合发展的机理基础上，收集了长江经济带11个省份2010—2019年的面板数据，采用熵值法测算出绿色发展水平、城乡融合发展水平的综合指数并进行描述分析，利用PVAR模型对绿色发展与城乡融合发展两者之间的关系进行实证研究，进一步构建绿色发展门槛模型对其非线性特征进行分析。研究表明：（1）各地区绿色发展水平均有所提升，但地区发展并不均衡，有从长江经济带东部向中部、西部辐射的态势；（2）各地区城乡融合水平整体波动上升，但局部存在较大差异，且该差异可能有扩大趋势；（3）绿色发展对城乡融合发展表现出正向促进作用，且该影响存在阶段差异性。     

沿海地区金融发展、科技创新和海洋经济系统的耦合协调发展研究

为系统分析沿海地区金融发展、科技创新和海洋经济间的关系,构建了金融发展、科技创新和海洋经济三系统的综合评价指标体系,以较有代表性的苏、沪、浙、鲁、粤沿海5省市为研究对象,分别测算了三个子系统的综合指数,进而建立耦合协调度模型分析三者间的协调关系。研究发现,沿海5省市金融发展指数、科技创新指数、海洋经济发展指数均呈波动上升趋势,地区间差异较小。耦合协调度模型的测算结果显示,沿海5省市金融发展、科技创新与海洋经济系统的协调水平逐年提升,均已达到良好协调水平,反映金融发展和科技创新有效促进了省域海洋经济发展,但尚未达到优质协调,三者协调水平有待进一步提升。     

中国省域绿色低碳循环发展动态综合评价研究

本文利用2010-2017年省级面板数据,构建了涵盖4个准则层、9个子准则层、34个指标的评价指标体系,并整合双重激励模型与最小方差法构建动态综合评价方法,选取我国30个省(区,市)绿色低碳循环发展水平进行测算比较及成因分析。研究发现:我国各地区绿色低碳循环发展水平很不均衡,可划分为4个梯队;党的十八大以来,多数地区绿色低碳循环发展水平明显提升;根据主导因素多少,各地区可分为四大类型,排名领先的地区通常由1到2个因素主导;各地区动态综合评价总值由长边原则支配,结合自身实际选准并做强长边,是提升绿色低碳循环发展水平的有效途径。     

中国发展指数的编制研究

为了实现全面协调可持续的发展,亟须建立一套科学的测量指标体系与统计指数,度量和评价中国各地区的发展状况和态势。利用指数功效函数的改进模型编制的“中国人民大学中国发展指数”(2006)对我国2004年和2005年31个省级行政区的中国发展指数进行了测算和排序,并对我国省级行政区进行了聚类分析,发现了我国在社会经济发展过程中的区域结构性特点。中国发展指数测量指标体系的建立,对于科学评价我国社会经济的发展水平及其地区差异,制定地区发展的宏观政策,具有一定的借鉴意义。     

中国省域层面科技创新与产业发展耦合关系的测度

科技创新与产业发展之间具有一定耦合作用机制,判断两者之间的耦合关系对于正确处理科技创新与产业发展之间的关系有重要意义。对系统耦合度测算方法进行了改进,并对2010—2017年中国省域层面科技创新与产业发展的耦合关系进行了测算。结果表明,中国科技创新和产业发展有较大区域差异性,部分地区科技创新投入并未带来相应的科技产出,产业规模、产业结构也没有带来相应的产业效益;科技创新系统与产业发展系统之间的耦合关系持续改善,部分地区两者已经进入高度耦合协调发展阶段,但仍有近半数地区耦合关系还有较大改善空间;有些地区科技创新系统与产业发展系统的耦合较差,部分原因在于经济发展阶段不高,部分原因在于科技创新活动与产业发展活动的“背离”。     

我国公共科技金融发展评价及区域差异研究

本文基于我国25省2003-2014年相关数据,利用“公共科技金融资源、经费、产出”三项指标,通过公共科技金融发展指数的构建对我国各地区公共科技金融进行评价,结果表明我国公共科技金融发展指数呈现较明显的地区差距.为进一步研究地区公共科技金融指数发展差异的原因,分析了各指标对公共科技金融总指数的贡献度,从而为我国公共科技金融的发展提供政策建议.     

基于新发展理念的川渝协同发展水平测度及对策研究*

以成渝城市群为代表的川渝协同发展即将成为继京津冀、长三角、粤港澳之后的又一重要增长极。以“创新、协调、绿色、开放、共享”为基点,建立包含五大发展理念的川渝协同发展指数,利用2008—2017年的数据进行测算,得出以下结论：第一,总体上,协同发展总指数逐年上升,但上升速度在缓慢下降,两地的协同发展具有较大的提升空间。第二,从分项指标来看,十年间创新发展指数和绿色发展指数的提升非常明显,协调发展指数和共享发展指数缓慢上升,而开放发展指数表现出先升后降的趋势。第三,为缩小与京津冀、长三角、粤港澳等发达地区的差距,需要坚持创新发展、着眼协调发展、引领绿色发展、扩大开放发展、实现共享发展,深度推进川渝协同发展,发挥重庆在新时代西部大开发中的支撑作用,在共建“一带一路”中的带动作用,在长江经济带绿色发展中的示范作用。     

金融体制市场化与区域投资效应——中国省级面板数据的空间计量分析

文章就中国各地区金融市场化进程对投资的影响效果进行了研究。测算了1990-2007年中国各地区金融市场化相对指数,通过建立空间面板计量模型考察了中国区域金融市场化进程对投资的影响,其结果证实中国各地区金融市场化改革对投资增长的影响存在空间效应;此外,通过对东中西部三大地区的比较研究发现,东部投资的集聚效应要明显高于中西部地区。     

金融体制市场化与区域投资效应——中国省级面板数据的空间计量分析

文章就中国各地区金融市场化进程对投资的影响效果进行了研究。测算了1990-2007年中国各地区金融市场化相对指数,通过建立空间面板计量模型考察了中国区域金融市场化进程对投资的影响,其结果证实中国各地区金融市场化改革对投资增长的影响存在空间效应;此外,通过对东中西部三大地区的比较研究发现,东部投资的集聚效应要明显高于中西部地区。     

湖南省两型可持续发展实验区绩效评价研究 ——以湖南省13市州为例

构建湖南省两型可持续发展绩效综合评价指标体系,搜集相关数据运用AHP法测算该综合指数,结合湖南省各地区主体功能区定位,对湖南两型可持续发展绩效进行综合评价分析。研究表明湖南省两型可持续发展综合评价值基本呈“一点三区”的整体格局,各市州两型可持续发展指数存在“东高西低”的差异;2003至2012年湖南两型可持续发展水平保持了适度增长的态势,其中科技创新力和资源节约增长最快,在减排、治污环保投入上离目标值差距比较大,在经济发展水平上仍远低于沿海发达地区的水平。     

海南“国际旅游岛”农业发展水平分析

结合聚类分析法构建了评价各地区农业发展水平的指标体系,采用综合指数法定量地对各地区农业发展水平进行比较,结果表明海南农业发展水平还比较落后,在全国各地区处于倒数第四位。其中农林牧渔业生产总值、粮食总产量、化肥施用量、农村居民生活水平、平均每人出售粮食量均显著低于全国各地区平均水平,部分农畜产品产量为0。本文结合为了解当前海南农业发展情况提供一定的参考,对有关部门建设国际旅游岛的相关政策的制定提供一定的理论和实践依据。     

县域社会经济综合发展指数显示:100强阔步向前县域整体水平稳步提高

据县域社会经济综合发展指数测算结果,2001年县域社会经济综合发展指数平均达到27.6分,比2000年上升了1.5分,其中最发达100县①(名单附后)的综合指数平均已经达到56.2分,比2000年上升了4.2分。最发达的前10位依次是:广东顺德、广东南海、江苏张家港、江苏江阴、江苏昆山、江苏常熟、浙江萧山、江苏太仓、上海南汇、浙江绍兴。 本次测算方法与去年完全一样,仍采用发展水平、发展活力、发展潜力三个方面的33个指标,分别计算出发展水平指数、发展活力指数、发展潜力指数和综合发展指数,每个指数值的范围介于0到100之间,指数为100代表基期年度(2000年)的最好水平。参加测算的县级单位也与去年一致,以保持测算范围的可比性。     

区域经济发展、医疗体系特征与医疗卫生技术效率

基于2002-2010年中国31个省份的面板数据,通过构建随机边界生产模型,测算了各地区的医疗卫生技术效率.研究发现:中国医疗卫生体系的整体效率水平偏低,且地区差异明显;地区经济发展水平、人口规模、教育水平、公共卫生投入强度以及医院部门和医卫人员数量的多少从不同方面显著影响医疗技术效率.在区域经济非均衡发展的大背景下,加大公共投入力度、引入竞争机制、优化医疗机构人员配比关系、提高技术水平是促进医疗卫生服务效率提高的主要途径.     

长江经济带农业生产效率测算及时空演变研究

为探究长江经济带农业生产效率情况,基于2010～2021年长江经济带省域数据,利用三阶段DEA模型和Malmquist指数,从静态和动态角度对长江经济带农业生产效率进行测算,并从时空视角分析长江经济带各地区农业生产效率的演变特征,结果显示：在排除外部环境和随机因素的影响后,长江经济带农业生产综合效率有所下降;从静态角度来看,11省(市)农业生产效率的时间变化和空间差异较大;从动态角度来看,农业全要素生产率总体呈上升态势,其中技术进步的贡献最大,而技术效率的拉动作用还需进一步提升。长江经济带在空间上的农业生产效率前沿面逐渐由中下游地区向上游地区转移,总体呈现“上游地区>中游地区>下游地区”的发展格局。     

县域社会经济综合发展指数显示:100强阔步回前县域整体水平稳步提高

据县域社会经济综合发展指数测算结果,2001年县域社会经济综合发展指数平均达到27.6分,比2000年上升了1.5分,其中最发达100县1(名单附后)的综合指数平均已经达到56.2分,比2000年上升了4.2分.     

双循环视角下安徽省科技创新效率的测算与分析

以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进,是当前经济发展的新发展格局。安徽省正全力打造科技创新策源地,积极面对双循环格局。选取科技创新投入指标和产出指标,基于DEA模型静态分析和DEA-Malmquist指数动态分析,对2011—2020年安徽省16个地市的科技创新效率进行测算并分析;采用因子分析法测算2020年安徽省16个地市科技创新得分及排名。结果发现：第一,安徽省科技创新投入和产出量增长迅速,81.25%的城市科技创新实现了投入产出的最优化;第二,安徽省综合技术效率和规模效率发展形势好,但是,技术进步效率水平不高;第三,2020年合肥、芜湖、蚌埠、马鞍山和滁州五市的科技创新效率排名靠前,皖北地区科技创新水平落后。研究明确了安徽省科技创新发展的优势和不足,为保障安徽省打造科技创新策源地、助推经济高质量发展具有重要参考价值。     

新疆科学发展状况评价

由于自然条件、经济基础及产业结构等差异,各地区科学发展状态及面临的问题各不相同。该文根据科学发展观理论和实践目标,通过构建指标体系和评价模型,用综合指数评价法,从经济增长、环境友好、协调发展、发展潜力四个方面,评价得出:新疆科学发展综合指数明显落后于全国及东部地区,特别是经济增长指数中的税收比重、三产比重和城镇人口比重指标明显偏低,环境友好指数和发展潜力指数普遍偏低,协调发展指数中的居民收入、就业增长、收入分配指标全国最低,突出反映了新疆资源型经济增长的二元分化趋向。在保持一定增长速度的同时,高度关注基础设施投资、生态环境建设、重点工程项目与市场化推进、结构性优化、软实力建设的协调跟进,是增强新疆科学发展能力的当务之急。     

中国各地区人类发展:大进步与大趋同(1980—2010)

人类发展作为"以人为本"发展观的核心内容,是科学发展的重要标志,也是国际社会所公认的人类发展进展衡量指标。人类发展指数HDI是一种更综合、更开放的衡量指标。从1980年到2010年的30年间,中国创造了人类发展奇迹,既包括人均GDP所代表的经济发展奇迹,也包括健康指标(平均预期寿命)、教育指标(平均受教育年限)所代表的社会发展奇迹。从全国各地区人类发展指标看,不仅实现了各地区大进步,而且实现了全中国大趋同,呈现出"十年一个台阶,二十年一个变化,三十年一个格局"的变迁过程。中国人类发展成功经验来源于高速经济增长、大规模人口迁移、财政转移支付、不断建全的公共服务体系以及社会主义的制度优势,从而走出了中国独特的社会主义人类发展道路。