中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅳ）

加拿大艾滋病社会预防模式 加拿大艾滋病社会预防模式的建构和澳大利亚比较接近，即由政府提供资金，依靠社区和非营利组织的力量开展艾滋病的社会预防活动。     

中国艾滋病社会预防模式研究——中国艾滋病社会预防建议模式

在本项研究中，对这一模式做出评价并非我们的任务。但是，本研究试图根据这个模式的启示，建构中国艾滋病社会预防模式中的社会功能关系。中国政府在《中国预防与控制艾滋病中长期规划（1998—2010年）》中曾强调指出，要“建立政府领导、多部门合作和全社会参与的艾滋病性病预防和控制体系”，即调动全社会的力量来应对艾滋病的挑战。但是，全社会的力量和功能并不是有序的，     

中国艾滋病社会预防模式研究现阶段中国国家模式的评论和存在的问题

中国现阶段的艾滋病社会预防主体模式不是一种由上而下发展起来的成熟模式，而是根据政府的工作计划，通过行政手段建构起来的。概括地说，该模式的特征就是“行政指令性强，实践可行性弱”。其缺陷表现为两个方面：     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅱ）

本项研究的理论预设是：（1）对艾滋病病毒感染者和患者的歧视以及对边缘化人群的否定性裁决（惩处）妨碍了中国艾滋病社会预防模式的有效建构。（2）建立在政府、非营利组织（non—profit organization）、自然－人文－社会科学研究部门互动合作框架中的艾滋病社会预防模式，将有利于国家采用最有效的措施和最合理的社会经济成本控制艾滋病的流行。     

中国艾滋病社会预防模式研究——示范区模式和国家中期模式的衔接

尽管示范区模式本身并没有解决法律打击和保护性干预的矛盾，但因为政府通过行政手段在基层建立保护性干预的组织体制，因此，如果我们将示范区模式嵌入国家艾滋病社会预防中期模式时将不难发现，国家中期模式中存在的矛盾关系被示范区模式掩盖了。一个在理论建构上看起来系统严密、功能齐全的艾滋病社会预防国家主体模式就这样被建立起来了。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅲ）

在国际上，澳大利亚是艾滋病社会预防的典范。研究艾滋病社会预防模式，可以发现一个显著特点，既该模式是以社区为基础，通过政府与非营利组织、医疗卫生机构、研究部门和受影响社区之间的紧密合作开展艾滋病防治工作的。     

中国艾滋病社会预防建议模式

根据以上分析，本研究认为，要有效遏制艾滋病在中国的进一步大规模流行，当务之急是必须建构一个结构简单，功能健全，政府职责和社会力量有机协调的模式。     

中国艾滋病综合防治示范区模式分析

如果仅仅从艾滋病防治的工作职责上看，中国“艾滋病综合防治示范区”是合乎艾滋病防治需求的合理模式。但是，一旦从机构设置上看，却不难发现它依然是政府已有工作模式的重复，只是在职责分配上强调了多部门的合作与协调。由于这些部门原来都有各自的运作模式，因此艾滋病预防任务作为附加的工作，很难被纳入各部门的工作框架，从而导致流于政令形式的合作。正是由于该模式没有摆脱传统的政府行政工作框架，没有充分考虑艾滋病病毒／艾滋病社会预防行动的可操作性和实效性，因此，其缺陷是明显的：     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅷ）

香港艾滋病社会预防模式香港在制订和实施有关艾滋病的预防和关怀策略时，注意到必须防止歧视：必须调动社会各界积极投入艾滋病应对行动；必须将艾滋病预防计划与各相关部门的现有计划相结合，以达致最大影响和可持续性：必须持续投入力量，而各项工作必须配合个人和社会不断改变的需求：必须保持整体社会的团结一致，包括本地、地区或是全球层面;必须加强伙伴关系。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅻ）

第三阶段／目前：中期模式与综合防治示范区模式的结合 SARS以后，中国政府应对艾滋病的重视程度明显提高，社会预防政策发生了标志性的转折。2003年10月，政府启动了“艾滋病综合防治示范区”工程，卫生部首批54个示范区，覆盖11个重点省份，同时提出了“四免一关怀”政策，即：国家实施艾滋病自愿免费血液初筛检测；对农民和城镇经济困难人群中的艾滋病病毒感染者／艾滋病病人实行争营抗病春治疗：     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅹ）

中国艾滋病早期社会预防模式分析 在中国，艾滋病从一开始出现就和意识形态、道德等联系在一起。从世界上出现第一例艾滋病之后的许多年里，主流声音一直强调中国不会流行艾滋病，因为艾滋病是西方资本主义腐朽没落的象征。正是这种认识，影响了高层的决策。就在由于地下单采血浆造成艾滋病病毒在河南爆发性流行的1995年，高层在决策上依然坚持“要把预防和控制艾滋病的工作作为社会主义精神文明建设的一项内容切实抓好”。认为“预防艾滋病与禁毒禁姐，净化社会空气，坚持社会主义精神文明建设密切相关。幻想照搬‘红灯区’、搞色情服务振兴经济，既背离社会主义道德原则，更无益于防治艾滋病和性病”。     

我国北部边境地区的人口安全流动和艾滋病预防模式探索

2005年开始,原国家人口计生委在联合国开发计划署的支持下,共同启动了＂中国北部边境地区安全流动和艾滋病预防＂项目。本文将对该项目6年的实施成果和项目模式进行总结,为在相似人口、社会、经济环境下,利用人口计生服务网络,提高流动人口及其家庭的艾滋病自我防护能力,进行多部门合作的艾滋病预防干预提供借鉴。     

加强预防艾滋病的宣传教育

目前，全人类正面临艾滋病的严重威胁，艾滋病在中国也呈加速流行的趋势。为了解一般人群对艾滋病的知识、态度以及相关的行为状况，实施有针对性的预防艾滋病的宣传教育计划，提高群众对艾滋病的预防意识和水平，在联合国儿童基金会、福特基金会、联合国艾滋病规划署的支持下，国家计生委于2000年12月组织了预防艾滋病宣传教育项目基线调查。一、调查概况1．调查时点：2000年12月1日0时。2．调查对象：15～49岁育龄人群。3．调查地点：共7个县区，包括5个农村县(区)：北京市昌平区、黑龙江省东宁县、河南省上蔡县、广东省惠东县和广西壮族…     

对中国农村中学生艾滋病预防和青春期知识的调查报告

P02项目为了更好地在中国农村中学开展生殖健康和艾滋病预防知识的专题教育，中国国家教育部委托中国人民大学人口与发展研究中心，于2004年1月上旬对河北、辽宁、山东、湖南、湖北等省的5个项目县进行了以“中国农村中学艾滋病预防知识和青春期知识”为主题的基线KAP调查。     

山西省艾滋病疫情的人口学现状及社会关怀模式

时至今日,艾滋病在中国已经成为一个关系人民健康和社会的问题。本文从人口学角度分析山西省艾滋病有哪些特征及艾滋病综合防治中形成的社会关怀模式。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅵ）

美国艾滋病社会预防模式 美国强调以社区为基础给艾滋病病毒感染者和患者提供长期关怀。社区支持包括满足感染者和患者的医疗需求、心理需求、社会经济需求以及人权法律的需求等方面内容。社区为患者提供治疗手段和治疗信息；对患者亲属进行培训，提高家庭护理能力：医护人员定期上门为患者服务，为病人开展心理咨询服务；社区各类机构对艾滋病患者及其家庭实施社会救助，给予经济援助；为患者提供人身安全保护，使其免遭暴力侵害和人格歧视：提供法律咨询服务；解决相关法律纠纷等等。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅺ）

将预防艾滋病与禁毒禁娼结合起来，是中国预防与控制艾滋病的政策核心之一。这一决策思想的不恰当性就在于它确定了这样一个前提，即：艾滋病是吸毒、卖淫、嫖娼等丑恶行为的产物。由此，对艾滋病病毒感染者／艾滋病病人的歧视和偏见也就具有了法律和理论的基础。     

中国艾滋病社会预防模式研究

在艾滋病问题上，将基金制度纳入社会预防模式，其科学性和合理性是明显的。第一，基金制度可以为自然一人文一社会科学的跨学科研究提供平台，促进不同学科间的互相渗透、相互交叉，提高研究成果的质量。     

河南省计划生育/生殖健康服务与艾滋病预防结合模式

为充分发挥人口计生系统网络健全、深入基层和农村,密切联系育龄群众的优势,积极开展全社会参与,多部门合作预防艾滋病,河南省人民政府对省人口和计生部门提出了5项职责:宣传预防艾滋病知识、推广使用安全套、预防艾滋病新型避孕技术研究、阻断艾滋病毒母婴传播及医源性传播、协助卫生防疫部门开展艾滋病、性病及其他传染病的监测工作。在全球基金第三轮中国艾滋病项目支持下,2006年2月项目组对河南省人口计生部门在参与艾滋病防治工作中将计划生育/生殖健康服务体系与艾滋病防治工作相结合模式和经验进行考察和总结。考察期间课题组分别与…     

我的思考

我国艾滋病预防存在的主要问题 上海社科院HIV/AIDS社会政策研究中心夏国美研究员等中外学者通过大量田野调查，对于我国的艾滋病防治工作存在的问题进行了深刻剖析，认为我国防治艾滋病不力的主要原因是：自一开始就将艾滋病与意识形态、道德作风等联系起来，致使决策者、执行者和公众都对艾滋病持敌视、恐惧心态，并影响到各自的社会活动之中，给当前的艾滋病有效防治带来许多思想上、制度上和行动上的障碍。“四免一关怀”政策是个进步，但由于前述原因在社会各方面、各层次造成的深刻影响，使得政府的政策在现实中常常找不到落实的对象。