论社会主义全民所有制的商品经济化

按商品经济本性改革社会主义全民所有制我国经济体制改革的进展,把社会主义全民所有制改革迫切地提到日程上来了。社会主义全民所有制改革的方向是什么? 除了小型国营企业实行租赁、承包外,把全民所有制改为集体所有制不是方向。实行类似西方的国家企业“私有化”,也行不通。我认为,改革的根本方向是:按照商品经济的内在联系、运行机制和运动规律,重组社会主义全民所有制的内部关系,建立新的结构。迄今为止,我们所实行的全民所有制,是在不承认社会主义经济是商品经济这个总前提下构思出来的国家所有制体系,是非商品经济的社会主义全民所有制。这种全民所有     

全民所有制企业实行股份制的若干问题

股份制作为我国全民所有制企业经济体制改革的一种模式的提出,无疑具有积极的意义。然而,股份制能否成为我国全民听有制企业改革的主体方向?尚有许多理论和实际问题需要作深入的研究。 一、全民所有制企业实行股份制首先是对国家所有制的否定 全民所有制,指的是全体人民共同占有生产资料的一种公有制形式。在我国现阶段,全民所有制采取社会主义国家所有制形式,因此,全民所有制企业实质上是国家所有制企业。它的一个显著特征是财产所有权完全归国家所有,即它是一种完全的、纯化的所有制形式,或者说,它在     

全民所有制经济对集体所有制经济的主导作用——兼与何伟同志商榷

在我国社会主义公有制占绝对优势条件下的多种经济同时并存的经济结构中,全民所有制经济是主导力量,对于保证社会主义方向和整个经济的稳定发展起着决定性的作用。但随着经济体制改革的进行,有些同志认为“全民所有制经济和集体所有制经济是生产资料公有制的两种形式,它们既没有高低之分,也不应该要求集体所有制向全民所有制过渡”,“从根本上说来,全民所有制也是一种集体所有制,生产资料归一个国家的全体人民所有”。也有同志认为,全民所有制经济不如集体所有制经济适应我国生产力的发展,应通过改革,使它变为集体所有制。上述两种观点,前者认为全民与集体两种公有制经济没有高低之分,不存在全民所有制经济对集体所有制经济的主导作用;后者认为全民企业不如集体企业,全民经济在我国不仅不应是主体力量,而且连存在的地位也没有。我认为这两种观点都是不能同意的。     

企业论

如何认识全民所有制企业的性质、地位及其应有的权限,是国民经济管理体制改革中需要解决的基本理论问题之一。本文从批评几种否定全民所有制企业相对独立性的论点入手,着重论述在社会主义全民所有制经济中,全民所有制企业为什么是相对独立的商品生产者,并围绕这个主题。阐述全民所有制企业的相互关系以及企业与国家的关系。按照抽象法,对于现实经济生活中全民所有制以外的经济形式,本文均不涉及。     

正确认识所有制改革的问题

<正> 在经济体制改革逐步深化的条件下,必然要涉及到所有制改革的问题。对此,应当明确认识到: 第一,目前全民所有制以外的其他经济成份不是发展得太多了,而是还很不够。据统计,全国工业企业的固定资产、总产值和上交税利,全民所有制企业均占80%以上,集体经济占百分之十几,个体经济只占3%左右。这种情况说明,全民所有制以外的其他经济成份再发展几倍,也决动摇不了全民所有制的主导地位,更何况大力发展的合作经济本身就属于     

论社会主义初级阶段所有制整体结构的重新调整和构置

以全民所有制为主导、公有制为主体、多种经济成分并存的所有制结构,规定着社会主义经济制度的本质属性和特征。准确地把握社会主义初级阶段全民所有制的主导地位,调整所有制的整体结     

我国全民所有制企业面临的挑战

一、面临的挑战全民所有制经济是我国国民经济的脊梁,这根脊梁是否坚强有力,不仅关系到我国经济能否迅速腾飞,而且关系到社会主义经济制度的巩固发展。所以,一切关心社会主义命运的人们,都在认真思考如何进一步完善全民所有制,搞活全民所有制企业,尤其是大、中型企业。历史地看,我国采取国家所有形式的全民所有制,在集中财力、物力、人力奠定我     

论我国社会主义全民所有制的性质和形式

在实现全国工作着重点转移的过程中,国民经济管理体制的改革是一个重要问题。为着实现经济管理体制的改革,是否需要改变我国社会主义全民所有制的形式,这个问题已经在经济理论工作者中间开始议论。有些同志认为,我国国民经济管理体制中当前存在的许多弊病,其根源就在于我国的社会主义全民所有制采取了社会主义国家所有制的形式,由此,使全民所有制企业成为国家各级行政机构的附属物,就出现了一切经济活动由国家政权来指挥和决定的情况,就容易产生官僚主义、命令主义、瞎指挥、“按     

经济转型期的所有制理论探索

从传统的集权经济体制过渡到现代市场经济体制 ,是我国经济改革与发展中的特定的转型时期 ,而所有制的改革则是经济转型的中心和基础。因此 ,所有制改革的理论研究应走在实践的前面 ,对改革实践的发展起到正确的引导作用 ,否则 ,缺乏理性的实践会使改革长期处于徘徊状态 ,难以取得实质性的突破和有效的进展。本文的探索是初步的 ,主要涉及社会主义公有制性质的全民所有制企业改革的基本理论问题。一、现阶段社会主义公有制的性质不论是全民所有制 ,还是集体所有制 ,在社会主义现阶段 ,都是具有不完全性的公有制。但是 ,尽管社会主义公有制是…     

论商品交换中所有权的转移和价值形式的统一

<正> 实践迫使人们必须承认我们今天的社会主义全民所有制经济内部交换的生产资料也是商品。但目前经济学界对于这种商品存在的原因及其特征的认识并不一致。有的同志认为社会主义商品生产存在的条件只能是社会分工,不能在社会分工之外去找商品生产存在的第二个条件,否则就是“商品生产存在条件的二元论”。持这种观点的同志认为在社会主义全民所有制内部的商品交换根本不存在商品所有权的转移问题。为了说明这种全民所有制经济内     

关于国有经济的几个问题

一、国有经济与公有制经济长期以来,关于社会主义所有制结构的变化趋势,存在着一种固定模式,其主要内容是;一、社会主义公有制经济存在两种形式,即全民所有制和集体所有制;二、全民所有制是社会主义公有制的高级形式,集体所有制是社会主义公有制的低级形式;三、社会主义建设不可能长期建立在公有制两种形式的基础上,集体所有制必须逐步过渡和提高为全民所有制。我国社会主义经济建设的实践表明,上述所有制模式脱离我国社会主义初级阶段的客观实际,存在着简单化、概念化和急于过渡的错误倾向。所谓简单化倾向,包含两层意思：一是…     

《政治经济学教材》辅导材料

本章的中心阐述社会主义公有制的基本内容、一般形式以及社会主义物质基础的内容。 一、社会主义全民所有制 ①社会主义全民所有制是社会全体成员共同占有生产资料的公有制形式,是同加工工业、采掘工业、交通运输业等部门中高度社会化的生产力相适应的一种社会主义公有制;是社会主义社会中,居于主导地位的公有制形式,是公有制的高级形式;社会主义全民所有制经济是国民经济的领导力量。     

论集体所有制

本文的宗旨是讨论集体所有制问题,但只有在正确地理解了全民所有制、国家所有制和社会所有制的前提下,才能对集体所有制问题作出比较准确的回答。因此,先从社会主义公有制的不同形式谈起。社会主义公有制的不同形式生产资料所有制是基本的生产关系,马克思主义把生产要素如何结合的特殊的方式和方法作为区分不同社会经济历史时期的特征。在社会主义国家通行着两种形式的生产资料公有制:一个是全民所有制,一般把它等同于国家所有制;另一个是集体所有制。全民所有制是代表全体人民和全社会利益的。按照它的质的规定性来说,当它发展到成熟阶段时,它应该是全民利益的代表。在社会主义国家,把它作为生产资料公有制的基本的、主导的形式是完全正确的。这些年,人们很欣赏社会所有制,实际上是要求生产资料归“社会直接占有”,使劳动者与生产     

评关于全民企业私有化的几种观点

近一两年间,环绕着全民所有制经济如何改革的问题,出现了尖锐的争议。在讨论过程中,基本上有两种不同的思路。一种思路认为,公有制特别是全民所有制与商品经济是不可兼容的。要使企业的生产和经营适应市场机制导向,必须从根本上改变企业的所有制基础,使之摆脱全民所有制的束缚。第二种思路认为,为增强全民企业生产和经营上的主动性、积极性和责任心,以适应市场机制的引导,不应该否定全民所有制,而应是从深化改革来完善全民所有制经济,并且通过政治体制改革和加强思想政治工作,来弥补经济动力和物质刺激的不足。本文就第一种思路谈谈我的一些看法。     

从循环论证的圈子中走出来

过去把全民所有制经济看作是一个大企业,实行高度集中的管理,似乎这样才能保持全民所有制的性质。体制改革的实践告诉我们,全民所有制的企业应该具有一定的独立性,成为相对独立的经济实体,成为自主经营,自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者。那么,社会主义全民所有制的国营企业必须保持一定的独立性,其理论依据是什么呢?很多同志作了多方面的研究和探讨。不过,在研究问题的方法论上存在着一些问题,是值得讨论的。有些文章中存在循环论证,把论题当作论据,把现象当作本质,把具体的做法当作理论。这样,全民所有制企业独立性的根据问题就难以从本质上找到理论的回答。有的同志为了论证社会主义全民所有制的国营企业必须是相对独立的经济单位,以社会主义社会还存在商品生产和商品交换、国营企业的产品还是商品为论据。其实,社会主义全民所有制内部为什么存在商品交换,本来就是应该论证的一个关系到企业自主权的基本理论问题。至于社会主义全民所有制内部为什么存在商品交换,有的同志则认为其原因是企业是独立的经济核算单位,企业具有相对独立性。这里,企业具有相对独立性,又成了论证的前提。这样。在结论与前提上兜了个圈子,并不能使认识深化,还是使人得不到信服的回答。     

论完善和深化全民所有制经济改革

当前,在全民所有制经济改革中必须反对两种倾向:一种是过分夸张全民所有制经济的现存弊端,主张将全民所有制经济改革成为集体所有制经济乃至个人所有制经济,否定坚持全民所有制经济的必要性;另一种是片面强调全民所有制的优越性,忽视了全民所有制经济的现存弊端和不完善性,认为全民所有制经济面临的问题不是改革而是发展,从而否定了改革全民所有制经济的必要性。我们认为,全民所有制经济既要坚持,又要改革。     

全民所有制内部存在商品生产的原因和现代商品经济

一全民所有制内部存在商品生产的原因问题,我国从五十年代末就有所讨论,但直到现在仍然众说纷云,莫衷一走.这是一个十分重要的问题,如果这个问题在理论上得不到解决,那么社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济这个重要命题就难以成立,从而我国的经济体制改革就会失去理论基础,失去方向.在这个问题的讨论中,有相当一部分同志持有这样的观点,即认为全民所有制内部之所以存在商品生产是由于社会主义全民所有制还不成熟,它还具有集团所有制(或企业所有制或企业部分所有制)的性质.我认为,《中共中央关于经济体制改革的决定》发表以后,再     

个人收入分配理论与政策研究

一、产品所有权的理论思考 产品所有权或所有制问题,几乎可以说是我们的理论经济学未曾涉猎过的问题。长期以来,它都被当作一个不成问题的问题。因为产品所有制被认为是由生产资料所有制决定的,谁占有生产资料,谁就占有产品。在生产资料资本家私有制条件下,产品也就是资本家私有制;在生产资料社会主义全民所有制条件下,产品也就是社会主义全民所有制。如此     

对国营企业自负盈亏和建立公司的一些看法

对于最近有些同志提出的关于经济体制改革的总体设想,我认为基本上是可取的。现在仅就两个问题,即国营企业自负盈亏和建立专业公司、联合公司,提出一些个人的看法,以供讨论和参考。关于国营企业的自负盈亏问题国营企业是全民所有制企业。我们的无产阶级专政国家,是代表全体人民利益的,在国家存在的条件下,社会主义全民所有制必然要采取社会主义国家所有制的形式。不能因为我们过去在经济管理体制上有问题,捆住了企业的手脚,束缚了生产力的发展,就对于国家所有制发生怀疑,甚至主张把国家所有制形式改变为“全民自主的所有制形式”。什么是“全民自主的所有制形式”,怎样才算是“全民自主”?谁也说不清楚。看来,好象那是由企业实行自治的一种所有制形式。如果是这样,那只能说是企业“自主”,是一种变相的集体所有制,谈不上是“全民自主”。关于这个问题的讨论并不属于本文的范围,我们只是在这里顺便提一下。     

现阶段我国所有制结构的特点

所有制改革是经济体制改革的重要议题。当前经济理论界正在从不同角度探索我国所有制改革的新途径,为此有必要进一步搞清社会主义阶段所有制结构的特点。本文就这个问题谈谈自己的一些看法。一、多种所有制形式的并存性在社会主义阶段多种所有制形式同时并存,这在理论和实践已无疑义。不过,以往人们,第一,从生产力参差不齐的多层次状况说明这种并存性的客观必然性;第二,从各种所有制形式的相互关系说明,在全民所有制这种普照的光的照耀下,其他非社会主义性质的所