大数据时代国家信息主权的确立及其立法建议

国家主权包含国家信息主权,国家信息主权是国家主权在网络空间的必然延伸。网络空间被视为一个"新疆域",但是网络空间中的信息规制并不应当是"法外之地"。网络主权原则是我国维护国家主权利益、参与网络国际治理与合作所坚持的重要原则之一。网络事件造成的不安全因素严重侵害了国家信息主权安全和政权运行,大数据时代网络信息的传播给传统国家主权提出了更加严峻的挑战。每个国家在其信息领域的主权利益都应当受到保护,信息领域内不应当有双重标准。国家应当排除外来信息干涉,独立自主地行使本国信息主权。     

国际经济合作与国家主权——一个相互依存的世界中国家的角色

国际经济合作分为宏观层次的国际经济合作与微观层次的国际经济合作。两种层次的国际经济合作，都在不同程度上削弱着国家主权的绝对权威。主要表现为涉外经济立法受制于国际经济条约的规定，参与合作的国家放弃经济方面的某些主权权益。但国际经济合作的现实并不能证明国家主权过时，而是更有利于国家维护其主权，并促进了主权观念的发展和完善     

国际关系社会化对和平共处五项原则的影响

国家因享有主权而地位平等是和平共处五项原则的现实基础。虽然60年来国际关系的社会化取得长足进展,但国家主权没有发生任何动摇。国际条约与国际组织对国家的约束都以主权国家的同意为条件,因而不是对国家主权的限制。不以国家同意为前提的限制可以看做是国际关系社会化走向更高形式的探索,但必须满足合法性的要求。在国家主权平等依然是国际社会的基本现实的情况下,和平共处五项原则依然是规范国际关系的基本原则。     

重新审视经济全球化条件下的国家主权

国家主权理论产生以后受到世人普遍关注,特别是经济全球化的今天,传统国家主权理论受到严峻的挑战。面对挑战,要求我们运用辩证思维重新审视国家主权:一是国家主权原则性质变中有不变;二是国家主权原则体现的是国家最高利益原则;三是国家主权理论的新发展。重新审视经济全球化条件下的国家主权具有特别重要的现实意义:它有利于反对霸权主义,维护发展中国家的主权;它有利于建立国际政经济新秩序,维护世界和平;它有助于世界各国政府制定更加正确的对内、对外政策。     

经济全球化时代的国家主权

经济全球化作为当今世界发展的潮流,对国家主权产生了巨大的影响。它冲 击了传统的国家主权理论,并导致了国家部分主权的让渡。但这并不像想象中的 那么严重,因为它不等于否认或弱化主权。同时经济全球化也对有关主权的传统理论提出 挑战,但它并不排斥国家主权本身,却有着强化国家主权的一面。     

试析全球化时代制约国家主权让渡的困难和问题

在全球化时代,国家主权让渡是国家适应全球化趋势,对主权行使方式做出的适应性调整,目的是为了获取最大化的国家利益,但同时,国际关系的现实是民族国家并不愿意让渡主权,发展中国家如此,发达国家亦然。原因是在国际关系中存在着诸多制约国家主权让渡的困难和问题,所以,在全球化时代,民族国家不会轻易擎起主权让渡的大旗,主权让渡是一种长远趋势。     

全球化进程中主权的让渡与回归的若干思考

全球化进程中主权国家的定位历来是一个争论不休的热门话题.传统的国际关系理论认为,国家主权是一个民族所拥有的独立自主地处理其一切内外事务的固有的最高权力.国家主权由两部分组成,一是内部主权,即国家对内享有最高和最强的政治权威;二是外部主权,即国家在国际社会中是平等的一员,享有独立自主权.国家主权具有独立性、自主性和排他性.国家在任何时候、任何情况下都以维护自身最大利益为原则,一切决策和行为以自己的意愿为转移.一旦全部或部分地失去这些属性,国家主权就受到侵犯,国家也就不是真正意义上的国家了.近年来,关于全球化条件下"主权回归"的论证日见声势,这不禁引起了人们深深的思索.     

全球化时代国家主权的再认识

全球化时代对国家主权的认识应该具有全球的视角，而不应该拘泥于狭隘的国家主义。全球化进程是国家合力作用推动的，通过国家间合作可以实现单个国家难以实现的国际利益。国家对机制化组织的权力让渡是主权的延伸、变通和扩展，不能据此认定是对主权的侵害。全球化在限制一部分国家主权的同时，也强化了一小部分国家主权，很难简单地断言是削弱还是增强，问题的关键还在于国家的战略选择，所以主权应被看作是一种可以设计和借助的手段，藉此实现国家利益和公民福利的最大化。     

国家主权的当代发展及理性选择

国家主权是一个既绝对又相对,既抽象又具体,既永恒又非永恒的范畴。随着全球化时代的来临,国家主权受到前所未有的巨大挑战,国家主权也出现了新的变化和发展:内涵多元化,让渡分层化,限制与保障并存,人权日益凸显。发展中国家只有充分认识国家主权原则的基石作用,灵活运用,积极参与全球竞争,提高主权适应能力,突出维护国家经济主权和经济安全,人权与主权并重,才是在主权问题上的理性选择。     

论人权与主权

人权与主权的关系问题,是国际意识形态争端最剧烈的焦点之一。要弄清楚二者关系的是是非非,必须分别考察主权和人权的产生过程及其在国际法中的地位。 一、主权的概念及其历史发展 主权,亦称国家主权,是国家的最重要属性:国家必须是主权的,没有主权也就不成其为国家。从国家理论的角度而言,主权也是构成国家的必不可少的要素之一;从国家之间的关系而言,主权则是国家的最根本的属性。然而,国家主权究竟是什么?     

国际环境法主权规制研究：义务本位的规制路径及其实现方式

国际环境法的发展过程中出现了传统的“绝对主权”与全球环境治理一体性之间的冲突，建立在权利本位基础上的主权让渡理论无力解决国际环境法中国家主权规制不力的问题，也难以促进国际环境法体系适应全球环境问题变化所需的良性变革，让渡主权会破坏主权的完整性，降低主权国家治理环境问题的效率，并且缺少接受让渡的适格主体。应当在维护国家主权权利完整性不受侵犯的基础上，确立国际环境问题治理规则体系的义务本位，并在义务本位的基础上要求国家主权接受相关国际法规则中的义务约束。义务本位的确立应当重视国家责任制度，注重发展一般性义务规范及其国家责任，还应重视一般国际法体系的建设，在法律模式选择上，不盲目追求“强制度”路径，以“弱制度”“强约束”的目标效果指导国际立法实践。     

国际体系与市场主权

本文试图在全球化背景下关注和探讨国际体系与民族国家市场主权之间的关系。作者以结构性视角分析主权市场的两个逻辑系统,即法理层面主权市场的学理范畴和国际体系下主权市场的现实困境。以国际体系下主权市场的存在意义为基本诉求,作者强调中国应当基于国家结构主义角度,构建国家主权、市场主权和社会主权"三驾马车"新文明形态成长方程式;洞悉世界博弈规则,护持国家市场主权权利;学习欧洲国家维护经济主权的经验,建构捍卫国家市场主权新模式。     

制止国际恐怖主义措施的全球化与尊重国家主权

国际恐怖主义的犯罪是一种跨国界的犯罪,用来制止和打击跨越国界进行活动的恐怖主义的国际法措施的制定与实施与众多国家相关,需要有关国家的相互合作。而国家都是主权的,尊重国家主权是制定和制止恐怖主义全球化措施的基础;中国政府应在尊重国家主权原则下实行国际合作,有效制止恐怖主义。     

对当代国际政治中国家主权问题的辩证认识

在当代国际政治背景下 ,民族国家的地位作用和前途即民族国家的命运构成了国际关系理论面临的一大困惑 ,而这种困惑的核心几乎都是围绕国家主权究竟是强化还是弱化而展开的。“在当代国际政治背景下 ,对于主权问题的探讨具有日益增大的迫切性 :一方面 ,这一概念似乎面临了它问世以来最为严格的冲击和挑战 ;另一方面主权仍然是民族国家立命安身的基石和国际系统赖以运转的中轴。直面新的现实 ,将之纳入自己的分析范围是国际关系研究者不可推卸的责任。”①一、当代国际社会围绕主权问题的争论　　国家主权是伴随民族国家在西欧的建立而衍生的…     

论贸易干涉主义与主权平等

贸易干涉主义不是一个简单的贸易问题,而是国家利用贸易手段推行其政策,以达到一定的政治目的。贸易干涉主义还直接关系到国际法上一个根本性的问题.即国家主权问题。从法理上说,国家主权是一个国家独立自主处理内政、外交的资格和能力.主权的实现程度往往受制于国家的实力。贸易干涉主义恰好说明了主权的这种性质。在贸易干涉主义普遍存在的当今国际社会,主权平等还只是一个神话。     

非零和博弈——国家主权和国际组织关系的再思考

近几十年 ,随着全球化的推进 ,国际组织对国家主权产生重大影响 ,主权出现弱化的现象。如何正确认识国家主权与国际组织的关系 ,引起学术界的讨论和思考。本文通过对国家主权和国际组织发展历程的分析 ,认为国际组织和主权国家相伴而生、共同发展 ,在不同的历史阶段有不同的发展趋势。在国际关系中的地位和影响此消彼长 ,形式上看类似零和博弈 ,一方所失即是另一方所得。但实质上双方竞争和冲突的结果应该是非零和博弈 ,即双方所面临的结果之和不等于零 ,而是双赢     

邓小平主权思想的理论体系与中国主权战略

邓小平主权思想是一个完整的理论体系，主要包括对国家主权首要地位的认识、对维护国家主权内容和方法的认识以及中国维护国家主权的主要措施等等。中国必须以邓小平的主权理论为核心，将国家主权的维护作为国际战略的重要组成部分，制定出有中国特色的主权战略。     

浅析跨国公司对国家政治主权的影响

主权原则是国际法的基本原则,主要用以调整国家与国家之间的关系.但随着跨国公司实力的壮大,跨国公司为了实现自己的全球战略,通过各种方式越来越多地介入到国家的政治活动中,不断侵蚀着国家主权尤其是发展中国家的政治主权.跨国公司与国家政治主权的关系引起了国际社会的重视,国际社会试图通过国际法来调整跨国公司与国家政治主权的关系.     

现代主权观念的理性思考

自 16世纪提出国家主权概念以来 ,有关国家主权问题的争论从未间断。随着国家之间相互关系依赖的加深 ,全球化进程的加快 ,在新的历史条件下 ,传统的主权概念是否依然有效和在多大程度上有效 ?古典的主权范畴是否能够衍生出新的内涵 ?是否有必要和怎样发展出一种既适合我们这个时代的一般进步规律 ,又有利于各国政治独立、外交自主及经济社会发展的主权观等等一系列问题的提出 ,使得重新梳理与辨析主权观念成为国际关系理论研究重大而紧迫的课题之一。一、主权观念的提出及当代面临的挑战　　主权概念源于西方 ,其原初的含义是指一个国家内…     

从死刑不引渡原则看人权保护与国家主权的关系

引渡是国际刑事司法合作的形式之一,尊重主权、保护人权是国际刑事司法合作的基本原则.有关国家在引渡过程中应科学地认识和正确地处理国家主权与人权保护之间的关系,在尊重彼此主权的基础上,充分保障被请求引渡对象的人权.