第三只眼看人

志国在一家大型企业做党务工作。多时不见,一次聚会,发现本就沉稳持重的志国越发老成,不觉笑言：革命的熔炉真是锻炼人呀!没想到,一句话倒引出志国一肚子的工作经。原来,志国刚参加工作那会儿,虽然与同龄人比起来显得成熟稳重,可在老党务工作者面前仍是个愣头青。那时,志国工作不懂方法,无论工作对象是谁,一律板起面孔说教,一副我是"我怕谁的作派。很多时候,本是好意帮人,可人家却曲解了他的意图,不买账。结果得罪了不少人,没办成多少事。俗话说,久病成医,几年在实际工作中摸爬滚打下来,志国逐渐悟出了一些门道：做好工…     

第三只眼晴看直销

从同乡好友加盟说起 她,我的一位同乡好友,一个结过婚的独身女人,一个人还得照看孩子很不容易,到北京已有4年之久.刚到北京那会儿,步入而立之年的她开始在一家市场做服装生意,谁都会知道目前服装市场竞争的激烈,生意不好做,她经营几个月下来,几乎扔进了自己的所有积蓄,没办法,骑虎难下,摊位费是交一年的,她还得咬牙坚持到年底.天无绝人之路,正在我的这位同乡好友愁眉不展的时候,她的一位做服装生意时认识的同行引见她,使她有缘接触"天狮".     

第三只眼看时尚职业

在这个瞬息万变的信息社会里．光怪陆离的时尚风潮散发出的无限诱惑,催生出许多新新职业,如户外教练、美食专家、经纪人……天天美景、美食、美女相伴左右．羡煞旁人。先别急着眼红．听听从业者的心里话你会发现无限风光的背后,有想象不到的艰辛付出。     

第三只眼看《魔戒》

《魔戒》是意料之中的好看电影。视觉奇观比比皆是,一味啧啧称奇怕是要把口水都要耗干了。真要在这篇文字里罗列诸如炫目的烟花、奔跑的洪水之类,完全可以搬出无数华丽的排比句铺陈堆砌,占尽篇幅而不会给人注水之感。但不得不承认,看完《魔戒》,我反而觉得这部电影有太多可以指摘之处,需要老实交待。如果没有如此的视觉奇观,没有如此NB的音乐,《魔戒》简直可以用贫乏来形容。开启地道之门时,本以为会是一个很巧妙的智力题,谜底揭晓毫无惊喜意外之感;老巫师Gandalf在最后以法力战胜火龙,令人感到前面的奔逃纯属多余;而Boronir临死那场戏,令我好笑地想起过去的国产战     

天狮篇 第三只眼晴看直销

原来我对“直销”不但存有成见甚至不屑一顾,视而不见,充耳不闻, 可是后来经一位同乡好友介绍“天狮”的发展情况,特别是国家“立法”之 后,我不得不去重新认识-     

“第三只眼“看谢泳事件

2007年4月24日,著名学者、在知识分子研究方面成果不俗的谢泳先生,受到厦门大学校长朱崇实和文学院院长周宁的礼聘,正式成为厦门大学文学院的教授。此一消息由中国政法大学教授杨玉圣先生第一时间在其主编的《学术批评网》上发布,引起学界不小的反响,一时好评如潮。4月     

天狮篇——第三只眼睛看直销

原来我对“直销”不但存有成见甚至不屑一顾，视而不见，充耳不闻，可是后来经一位同乡好友介绍“天狮”的发展情况．特别是国家“立法”之后，我不得不去重新认识——     

乐诗薇：“第三只眼看中国”(英文)

乐诗薇,一个来自法国的女记者,用自备的摄像机,历经5年时间记录了一个即将拆迁的上海家庭的生活。这部名为《等待天堂的日子》的纪录片历时92分钟,它反映了城市化带来的一些主要变化,以及普通中国人如何应对这些变化。关于中国的一些纪录片为乐诗薇在海外赢来很多奖项,她也被称为用"第三只眼看中国"的人。最近本刊记者对乐诗薇进行了一次专访。     

从社会学视角看“文明冲突论”

国务院1982年颁布了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》,通过收容和遣返原籍的办法解决流浪乞讨问题。尽管收容遣送制度具有良好的初衷,20多年的实践逐渐暴露出它的一些弊端——各地收容所并不能保证所有收治人员都受到人道待遇。根据行政处罚法第9条,限制人身自由的行政强制措施只能由全国人大或其常委会制定的“法律”设定,2000年实施的立法法第8条进一步明确规定,“限制人身自由的强制措施和处罚”必须通过法律才能规定,且法律不得将这项权力委托给国务院行使,收容遣送显然是属于限制人身自由的强制措施,《收容遣送办法》的制定主体显然不合法。     

涅槃上海民营电影业腾飞为何如此艰难？

回顾历史,不难发现它在某些问题上与今天的现实有着惊人的巧合。资金、贷款、影片审查标准、人才、处理国营与私营(民营)的关系等,这些于当年至关重要的问题在半个多世纪之后,再次把上海民营电影企业堵在了发展腾飞的起跑线上。     

外媒印象：“第三只眼”里的中国

“除了苏联,没有外国代表参加北京的开国典礼。” 60年前的10月1日,关于在天安门举行的盛大的开国大典,1949年10月3日的英国《泰晤士报》这样报道。而且西方媒体中,除英国报道稍为详细外,     

论完善我国行政诉讼的审查标准

行政诉讼的审查标准是指法院审理行政案件的程度或者深度,它体现了法院对行政机关实施监督与制约的力度和程度,实质上是行政机关和法院之间权力和责任的分配。我国现行行政诉讼的审查标准存在着一定的缺陷,应当从以下几个方面予以完善:区分事实问题和法律问题,确立灵活的审查标准;确立正当程序的审查标准;确立合法性审查标准。     

转型中的中国电影：制度与产业

电影制度建立在制度的构建者对电影是什么的判断基础上，特别是，当电影还没有作为应当经由市场来进行安排的时候更是如此，因而，中国电影制度，包括电影行业（制作、发行、放映以及相关服务）准入制度、电影产品（摄制、公映）准入制度的形成和改变，都源自于执政者对于电影的认知。实际上，直到现在，不同的社会阶层、不同的教育背景、不同的年龄群、不同的社会阶层与角色，都会对电影有不同认识，从而影响甚至决定着电影制度。而中国电影制度的复杂性，恰恰源于人们对于电影认知的复杂性。     

上海老龄事业社会化、产业化的理论和实践探讨

老龄事业和老龄产业都是以老年群体为服务对象，它为老年群体提供与生活保障相关的各种制度、设施、物品、服务等老龄产品。为了让有关政府部门、从事老龄专业研究的学者和有志于老龄领域的企业家们对老龄事业社会化、产业化有比较统一的、     

民间组织登记到底有多难？

为了避免不必要的负担及麻烦,一些可以成为“业务主管单位”的机构采取将取得许可的“门槛”抬得很高,甚至拖延和回避等策略。结果造成一些民间组织因找不到适合自己机构的业务主管单位而不能登记……与HPI在登记过程中的特殊经历相比,中国民间组织登记的整体现状和主要矛盾又是什么呢?     

关于刑事诉讼庭前审查律师辩护权的研究

律师辨护权在刑事诉讼案件中具有至关重要的地位和作用,它体现了司法体系对人权的维护和法律的公平正义。而刑讼案件中的庭前审查程序有效保障了刑事诉讼的顺利开展,对整个案件的审理进程和结果会产生重大影响。因此,律师辩护应自庭前审查开始介入,使控诉方的不正当指控和偏离事实的决断及时地加以纠止,为被告方争取更多的合法权益,和避免遭受不该经历的强制措施。同时,刑事诉讼庭前审查律师辩护权制度能够使司法资源得到有效利用,提高诉讼效率,避免公诉权滥用。     

浅析我国电影审查制度的问题及对策

在我国电影审查实质上是行政机关依公民、法人或其他组织申请,依法对影片进行审查并颁发许可证的行政许可行为。我国的电影审查制度独具特色,但同时也存在一些问题。例如:审查程序缺乏公开性、审查机构自由裁量空间大、审查结果缺乏公正性等。为了解决这些问题,我们可从行政法的角度出发,以求在行政合理性,程序正当性等行政法基本原则中来寻找答案。