论稳健性会计原则及其在我国的运用

为了适应社会主义市场经济条件下企业自主经营、自负盈亏的要求 ,提高企业应付风险的能力和增强企业活力及有利于促进对外经济联系的发展 ,我国新颁布的《企业会计准则》借鉴国际惯例 ,规定企业的会计核算应当遵循谨慎性原则的要求 ,合理核算可能发生的损失和费用。     

稳健性原则在我国会计实务中的运用效果分析

近两年来我国陆续颁布和实施的股份有限公司新会计制度、具体会计准则以及补充规定进一步加大了稳健性原则的应用力度。它的直接效果是不仅进一步缩小了境内外上市公司财务报表数据的差异 ,同时也为有效防范上市公司操纵利润设置了一道屏障。本文从追溯稳健性原则的历史入手 ,阐述了该原则对我国会计实务 ,尤其是上市公司会计信息披露所产生的深远影响 ,阐明了针对我国上市公司财务信息披露现状 ,必须在会计实务中进一步加强稳健性原则的运用 ,并不断使其趋于完善     

论稳健性原则在我国的运用

本文通过对稳健原则在我国历次会计法规、制度修订中的体现；稳健原则在我国具体实务中的运用情况和运用稳健原则应注意的问题及对策这三个方面的分析，对稳健性原则在我国的具体运用情况做了初步探讨。     

试论稳健性原则在现代会计实务中的应用

社会主义市场经济体制的确立,为在我国会计实务中推行稳健性原则提供了必要条件.同时,稳健性原则的实施也有利于会计改革的平稳进行.     

新形势下浅论稳健性原则

新形势下稳健性原则的运用成为必然,本文对稳健性原则的利弊和如何完善提出了几点想法和建议.     

稳健性原则理论与运用的探讨

自我国 1992年的会计准则提出了稳健性的要求 (或称谨慎性原则 )以后 ,稳健性原则在理论上不断得到完善 ,在实践中不断得到充分运用。这对于解决我国企业的虚盈实亏、短期行为和会计信息失真等方面的问题 ,具有十分重要的意义。     

论会计准则中的稳健性原则

论会计准则中的稳健性原则雒京华所谓稳健性原则，概括地说：稳健性要求确认一切可能的损失，但避免预计任何可能的收益，从而使会计报表不会引起人们的过于乐观。当某项经济业务有几种会计处理方法时，应当选择对业主权益产生乐观影响最小的那种方法。例如：对资产计价，...     

现金股利、股票股利与会计稳健性

该文以2007—2012年沪深两市A股公司为样本,采用ball(2005)提出的应计—现金流模型研究现金股利、股票股利对会计稳健性的影响。研究结论表明:分配股利的上市公司会及时地确认损失,采取更加稳健的会计政策;考虑到产权性质的不同,国有上市公司相对于民营上市公司的会计稳健性程度更高;相比于中期股利,年度股利的公司会采取更稳健的会计政策;采用现金股利的公司与会计稳健性在5%水平上显著正相关,随着现金股利支付率的提升,稳健性逐步提高;股票股利政策与会计稳健性负相关,但不显著。     

诉讼风险、会计稳健性与债务成本

伴随经济发展进入新常态,我国上市公司面临的经营风险日益凸显,其中诉讼风险也逐渐成为上市公司实现经营目标的重大阻碍。文章选取2010—2017沪深A股非金融保险类上市公司为研究样本,实证检验上市公司诉讼风险与会计稳健性对债务成本的作用。研究发现,上市公司诉讼风险与债务成本成正相关,上市公司诉讼风险越大,债务成本越高;会计稳健性与债务成本成负相关,会计稳健性质量越高,债务成本越低。进一步研究发现,会计稳健性能够作为上市公司诉讼风险与债务成本的调节变量,能够有效缓解因为上市公司诉讼风险增加而导致债务成本增加的关系。     

基于我国资本市场的会计稳健性与债务资本成本关系研究

近年来我国虽然出现了较多针对会计稳健性的成因、计量和影响因素的研究,但目前仍缺乏关于稳健性经济后果的实证研究文献,本文利用2004～2008年我国深、沪两市A股上市公司数据,从债务融资的角度考察会计稳健性的经济后果,分析会计稳健性与债务资本成本之间的关系。实证结果表明我国上市公司存在盈余稳健性,但债务资本成本与会计稳健性之间的关系与西方实证结论存在显著差异。受到我国债权人对稳健性会计信息的需求程度和识别程度的影响,提供稳健性会计信息的债务人并未获得债务资本成本上的补偿。     

会计核算稳健性原则的具体运用

在今年的会计制度改革中,我国借鉴国际会计惯例,大胆地有选择地引入了会计核算的稳健性原则,并将其纳入了会计法规体系.稳健性原则的规定不仅是对我国会计核算制度的一项重大改革,也是对我国会计理论和实务的一个重大突破.那么,会计人员如何从理论上理解稳健性原则,并在具体实务中加以运用呢?笔者就此谈点学习体会.一、稳健性原则的概念《企业会计准则》第十八条规定“会计核算应当遵循稳健性原则的要求,合理核算可能发生的损失和费用.“稳健性原则,又称谨慎原则、审慎原则,它是一种修正性惯例.由于企业及其经济活动都在到处有不肯定因素的环境中进行,所以会计人员提出了稳健主义会计惯例.它是指在某一项经济业务同时有几种会计处理方案可供选择时,应当选用对业主权益产生乐观影响最小的那种方案.此原则试图对不肯定因素作出谨慎反应,以保证充分地顾及企业经营中所固有的风险和不肯定因素.在会计处理上采取稳健态度对收入、费用或损失进行确认即“预计可能的损失,而不预计可能的收入.”从而使财务报表不至于引起人们的过     

会计稳健性影响因素实证研究

以2009年沪深两市的上市公司数据作为研究样本,在Basu模型的基础上,增加了新的变量,以影响因素的替代变量为解释变量,对影响会计稳健性的因素进行了实证研究。结果表明:会计信息对"坏消息"的敏感程度比对"好消息"敏感程度更强公司规模与会计稳健性存在负相关关系,市价账面比与会计稳健性存在正相关关系,财务杠杆与会计稳健性的关系与国外研究结果不一致。该研究结果与国外的研究结果基本一致。     

公司治理、会计稳健性与权益资本成本

文章以2008-2011年沪深所有A股上市公司为研究样本,从四个维度构建公司治理综合指数,采用GLS模型计量权益资本成本,考察了公司治理、会计稳健性与权益资本成本的关系。实证结果表明,公司治理与权益资本成本呈显著负相关关系,会计稳健性减弱了公司治理在降低权益资本成本方面的作用。     

管理者过度自信、产权异质性与会计稳健性

选取2010—2015年我国沪深A股上市公司作为研究对象,实证考察了管理者过度自信以及不同产权背景对会计稳健性的影响。结果表明,管理者过度自信与会计稳健性负相关,国有控股上市公司管理者过度自信对会计稳健性的影响较非国有控股上市公司更为显著。因此,有效抑制管理者过度自信,谨防产权属性的溢出效应,有利于公司会计信息质量的提高。     

稳健性原则在新会计制度中的体现

稳健性原则是在一定经济环境下产生和发展起来的,遵循会计的稳健性原则不仅直接关系到会计信息的质量问题,而且对企业能否持续稳定地发展构成重大影响。稳健性原则要求在会计核算工作中坚持稳健性原则,要求企业面临不确定因素的情况下作出职业判断时,应当保持必要的谨慎,充分估计到各种风险和损失,既不高估资产或收益,也不低估负债和费用。新会计制度资产定义、资产减值确认、虚拟资产处理、债务重组收益的处理等很多方面都充分体现了稳健性原则。     

会计稳健性、风险承担与创业板企业创新投入

选取2012—2020年创业板上市公司的面板数据,利用回归分析法研究会计稳健性对企业创新投入的影响,并将风险承担作为中介变量,探究会计稳健性、风险承担与创业板企业创新投入之间的关系。研究发现：创业板上市公司会计稳健性与企业创新投入之间呈倒U型关系;具有高风险承担能力的企业,会加大对创新的投资;会计政策越稳健的企业风险承担水平越高。风险承担水平在会计稳健性与创业板企业创新投入间起到部分中介效应。     

投资过度或不足与会计稳健性的关系研究

选择812家沪市上市公司作为样本进行实证分析,测度每个公司会计稳健性程度,参照投资模型估计出投资过度或不足金额,考察了会计稳健性程度与投资过度或不足之间的关系,结论得出稳健的会计处理方法和政策能促进管理层理性投资、抑制非效率过度投资。     

机构投资者持股、会计稳健性与股价崩盘风险

股价崩盘会严重危害资本市场的稳定发展,破坏金融市场秩序。文章选取2007—2018年我国沪深A股上市企业为研究样本,考察机构投资者持股、会计稳健性和股价崩盘之间的关系。实证结果表明:机构投资者持股比例越高,股价崩盘风险越高;企业会计政策越稳健,企业的股价崩盘风险越低;企业的会计稳健性能够降低由机构投资者持股引发的股市崩盘风险。文章的实证研究结论对降低股价崩盘风险和认识运用稳健会计政策的重要性具有一定的参考价值。     

金字塔股权结构、终极控股股东行为与会计稳健性

以2003~2009年沪深A股上市公司为样本,采用Basu(1997)模型研究发现:金字塔股权结构中,终极控股股东持股比率与会计稳健性负相关,但这种负相关关系在2005年以后具有明显减弱的趋势;当终极控股股东为非国有性质时,其控制权与现金流权分离程度越大,会计稳健性越低。     

会计稳健性、管理者过度自信与企业过度投资

以中国上市公司2007-2010年度数据为样本,在区分了企业产权性质的基础上,对会计稳健性、管理者过度自信与企业过度投资的关系进行了理论分析与实证研究。结果表明,同民营企业相比,国有企业中管理者的过度自信心理对企业过度投资的影响更为显著;会计稳健性能够起到对管理者非理性行为的制约作用,但国有企业的会计稳健性在抑制由于管理者过度自信导致的投资过度方面的作用显著弱于民营企业。