深刻理解“两个必然”与“两个决不会”正确认识当代资本主义的历史命运

二战后，由于科技进步，资本主义生产关系的局部调整，以美国为首的西方发达资本主义国家的经济获得持续增长，社会矛盾相对缓和。然而，人类进入20世纪90年代后，社会主义的发展却遭受了严重的挫折。在这种情况下，资本主义的卫道士欢呼雀跃，大肆宣扬“我们正在目睹共产主义……     

高兹论资本主义“工作的危机”

高兹认为当代资本主义社会的“工作”是一个现代意义上的概念,它并不是自由自主的活动,并且由于科学技术和资本主义的不合理的劳动分工,这种“工作”正处于稀缺状态,即“工作的危机”。当代资本主义社会就是建立在这种“工作”的基础上的“工作社会”,这种“工作社会”导致了社会的分化和不认同。在这种社会中,人都处于一种异化的状态。因此,高兹认为,在这种“工作”中是不可能实现人的自由解放的,而只有从这种“工作”和“工作社会”中解放出来才有可能实现人的自由全面发展。     

资本主义并非不可逾越

近年来,认为资本主义制度是人类历史发展进程中的一个不可逾越的阶段的说法多了起来。有说要补资本主义课的,有说要为资本主义平反的,有说我国当今社会的种种弊端均由于未经过资本主义才造成的,也有说我们干脆不如回过头去搞资本主义,等等。其理由,很重要的一条是,马克思说过,人类社会是经过五种社会形态,即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会;而我国恰恰没有经过资本主义阶段。企图把“资本主义不可逾越”的谬说加到马克思的头上。这种看法至是少对马克思社会历史发展进程的理论的作了一些误解。本文仅就马克     

论私人资本主义向社会资本主义的转变——对当代资本主义的分析

资本主义是充满竞争、不断开拓和变革的社会。战后,西方发达国家的变革,从制度层面来看,就是从私人资本主义向社会资本主义的转变。其突出表现是资本在社会化,管理在社会化,分配在社会化。这些方面的社会化发展,使古典的自由竞争的私人资本主义的生存条件在日益削弱,现代的社会调节的社会资本主义的成长条件在空前增强。社会资本主义的本质仍然是资本主义,但就其历史地位来说,是向社会主义过渡的资本主义。     

社会资本主义是资本主义的最高阶段

当代资本主义是社会资本主义,它已超越了列宁所讲的垄断资本主义、帝国主义阶段。当代社会资本主义具有六个新的基本特征。认清当代资本主义是社会资本主义具有重要的理论意义和实践意义。     

重新认识资本主义

社会主义与资本主义既有对立的一面又有联系的一面,我们要真正建设对资本主义具有优越性的社会主义,不研究和借鉴资本主义的一切积极成果是不可能办到的。具体来说有以下几个方面: 第一,人类社会发展史告诉我们,在社会主义诞生以前,最先进的社会形态是资本主义社会。从总体上来看,资本主义的生产力、生产关系和上层建筑诸方面是优越于它以前的任何一个社会形态的。社会主义是在资本主义基础上建立起来或脱胎于资本主义社会的,因此,我们要搞好社会     

全球化时代资本主义的新变化与新危机

20世纪 90年代以来 ,随着经济全球化进程的加速推进 ,资本主义进入了一个新的发展阶段 ,资本主义大公司治理结构、资本与劳动之间的关系以及资本主义跨国公司与主权国家的权力关系等方面都发生了深刻变化。这些新变化非但没能解决资本主义社会的基本矛盾 ,而且原本有所缓和的矛盾又因为资本主义失去了内外制度的竞争压力而趋于激化 ,使资本主义内部孕育着更深刻的危机     

对资本主义基本矛盾在当代发展的认识

资本主义发展的历史进程表明，资本主义总是在不断调整生产关系，变革经济体制的过程中生存和发展的。这种调节既有资本主义基本矛盾动力的内在调节功能，也有在生产力发展的巨大压力下对资本主义的所有制关系、社会分配关系和经济运行机制的调整。这种调节有时通过非对抗性形式，有时则通过对抗性形式加以实现的。尤其是后者，往往成为推动变革与进步的巨大动力。因此，深刻认识资本主义的自我调节机制，对于正确认识资本主义特别是当代资本主义的发展是至关重要的。一、经济危机的调节作用经济危机是资本主义基本矛盾动力的必然产物。经济…     

简论资本主义的可超越性

马克思在对人类社会的历史发展进行科学考察和深入研究之后,指出了人类社会发展的一般规律是:原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——共产主义社会(社会主义社会是它的第一阶段)。但是,不是说我们就可以由此认为:人类社会只能按照五个阶段的顺序渐进,不能超越其中任何一个阶段,既使超越了,也必须回过头来“补课”,比如说有的国家超越资本主义阶段而从封建社会直接进入社会主义社会,那就得回过头来“补资本主义的课”。我们说,这种观点是错误的,不但没有理论依据,也不符合人类社会发展的实际情况。     

浅析当代资本主义社会的工人阶级结构及其特征

二战后,资本主义社会在各个方面都发生了很大的变化,其中,工人阶级在其结构、外部特征、内部组成、社会地位等方面相较于近代资本主义社会中的工人阶级的变化也很大,本文就试图对这种变化和特征作一个简单的总结和分析,以助于我们对当代资本主义社会的新变化有更加全面的认识。     

国家垄断资本主义与当代资本主义的社会改革

资本主义为什么有相对稳定的发展,它在生产力、生产关系、上层建筑方面有那些变化,这些新变化究竟意味着什么,世界工人运动的现状和前景如何?这些问题是当代社会科学研究的重大课题,因为资本主义本身的变革和工人运动的状况,不仅规定着国际社会主义运动的现状,而且还规定着下一世纪国际社会的状况和未来世界的发展前景,并对社会主义国家目前的改革和发展产生强烈的影响。资本主义的变化与工人运动的状况,实际上是同一个问题的两个面。社会主义的理论和实践本质上就是工人阶级如何对待资本主义的问题。而当代资本主义的变化是资本主义进入国家垄断以来一系列改革的结果。本文即试图对国家垄断资本主义与当代资本主义的社会改革作初步的探讨。     

技术资本主义：当代资本主义的新形态

技术资本主义理论认为,资本主义在当代的演化已经进入到一个全新的阶段,资本主义社会的生产关系、生产形式、商品类型、劳动形式,消费形态都由于与新技术的深层次互动而发生巨大变化。围绕技术创新,技术资本主义得以建立了与传统工业资本主义完全不同的经济范式,构建了独特的"资本—技术"生态,并借此使资本的扩张力量达到了更高的水平。技术资本主义理论试图揭示新兴技术对当代资本主义社会的重塑和改造作用,以及科技创新主导的全球化对资本主义社会生产关系、经济样式、文化意识形态所产生的总体性影响,图绘当代资本主义作为"资本—技术"综合体的基本面貌。技术资本主义理论坚持了马克思主义理论的基本立场,虽然仍存在一定不足,但它为我们理解当代变化莫测的资本主义提供了一种既不同于"文化—意识"形态分析,又有别于传统技术批判理论的分析框架。站在历史唯物主义的角度,认识技术资本主义概念下科技创新和资本主义的内在联系,既是对资本主义现实的把握,也是对资本主义未来的一种展望。     

国外垄断资本主义经济理论研究概述

国外对垄断资本主义研究,已有一个世纪了。在这段时期中,每个阶级和派别从各自的利益和需要出发,对垄断资本主义及其发展变化的形态,作了不同的研究和论述。这些内容对人们认识现代资本主义,是极有价值的。 一 还在资本主义垄断阶段到来之前,就有人对这一问题作过某些推测。马克思和恩格斯在研究资本主义社会的经济基础、资本主义社会的本质联系时,又进一步作了许多科学的分析和推断。马克思在《资本论》中明确地指出自由竞争会由生产集中而走向垄断的趋势,并对这种趋势的后果作了科学的预测。后来,恩格斯又根据当时资本主义发展中出现的一些情况,对资本主义垄断的某些特点作了科学的概括。     

透视资本主义

当资本主义越过柏林墙,在“一劳永逸地终结了大写的人类历史”(美国日裔福山观点)的欢呼声中,跌进亚洲金融风暴,几乎滑向大危机的边缘,人们不禁要问:何为资本主义?人们公认马克思是资本主义社会客观规律的最深刻的揭示者,然而出乎人们的意料:马克思在其著作中从未使用过“资本主义”一词,它所习惯用的是“资产阶级的生产方式”、“资产阶级社会”,“现代资产阶级社会”。据布     

国家资本主义：改造资本主义工商业的必由之路

产生和发展于资本主义社会的国家资本主义 ,在社会主义革命时代 ,列宁赋予它社会主义性质的全新解释。毛泽东在中国的社会主义革命实践中把马列主义原理与中国国情相结合 ,开创了中国式的改造资本主义工商业的道路。这是中国废除私有制、进入社会主义唯一正确的道路 ,同时成为和平改造资本主义工商业的成功范例。     

当代资本主义社会经济两重性与启示

资本主义经济是资本主义市场经济。资本主义私有制和市场经济共同决定了资 本主义经济的两重性,即私人性和社会性。其具体表现是:资本主义生产目的的两重 性,资本主义国有经济的两重性,资本主义社会福利和社会保障的两重性；资本主义财富积累 的两重性等。在这些两重性中,资本主义私人性是资本主义本质的表现,资本主义社会性则是 对资本主义自身的否定。资本主义经济社会性比重在历史发展进程中的不断增长,将预示着 资本主义必然灭亡的历史前景。     

支配理论:发达资本主义文化批判

自本世纪４０年代以来，对于发达资本主义社会的文化批判始终是法兰克福学派思想家的焦点，他们针对资本主义社会中文化畸变为支配人的力量这种弊病，以自己独特的方式对资本主义社会进行批判。他们认为，肇始于人类启蒙精神的理性由于自身发展的悖论而成了工具理性。工具...     

新技术革命资本主义世界的影响

生产力和生产关系辩证发展的规律是人类社会发展的根本规律,这是马克思主义的一条基本原理。它已为资本主义生产方式诞生以来所发生的三次科技革命和资本主义生产关系相应发展的历史所证实。这次新技术革命同样也将促使资本主义生产关系进行某些调整,这种调整从近期看将在某种程度上有助于资本主义生产力的发展,而从长期发展趋势看又将加剧资本主义的基本矛盾。 技术革命涉及整个社会生产技术的根本变革,这里既包括劳动手段,也包括劳动对象方面所发生的重大变革。垄断资本为了追逐超额利润,在竞争中获得优势,就必须适应新技术发展的要求,在可能的范围内变革劳动组织形式,改善管理方式,并对生产关系的其他方面进行某些调整,同时新技术革命还会导致产业结构的改组。 就这次新技术革命的特点和技术自身的进步状况看,这次资本主义生产关系的局部调整     

国家相对自主性理论视野中的资本主义国家与社会之关系

在西方马克思主义关于国家相对自主性理论的视野中,资本主义国家与社会的关系既不同于自由主义所说的"政治国家和市民社会"之间的二元分离、相互对立的关系,也不完全是经典马克思主义所说的"上层建筑和经济基础"、"统治机器和社会阶级"之间密不可分的关系,而是一种有限度的分离和有差别的互动关系.在"上层建筑和经济基础"关系层面上,它强调资本主义国家和社会的一种制度性分离,并认为这种分离能使资本主义国家在一定程度上超越剥削关系对社会经济进行调节;在"国家和社会阶级"关系层面上,它认为资本主义国家并不是资产阶级的简单统治工具,国家能够在一定程度上超越阶级关系进行调和;同时它还认为,这种超越并没有完全使国家脱离经济基础和阶级基础,资本主义国家与社会的关系仍然要服膺于马克思主义关于国家和社会之间关系的本质性规定.这一理论的意义在于,它提出了一个与西方主流政治学完全不同的对当代资本主义国家和社会关系的认识框架,并在一定程度上增强了经典马克思主义对于当代资本主义国家的解释力.     

当代资本主义并不神秘

一、资本主义制度代替封建主义制度并不神秘资本主义社会的兴起和资本主义制度的确立，是人类社会发展的巨大进步，有其历史必然性。从人类社会的历史演变看，前资本主义社会的一个重要特征是政治和经济的一体化，国家政治对社会一切领域无孔不入地渗透阻碍了社会正常的发育过程，这不仅限制了经济的发展，同时也限制了政治的发展，社会因此陷于长期的停滞状态中；资本主义实现了政治和经济的二元化过程，因而极大地推动了社会、政治、经济的发展和人类文明的提升，在这一过程中，超经济强制为自由竞争所取代，自然经济让位于商品经济，人们…